?

Log in

No account? Create an account
1 НОЯБРЯ - ДЕНЬ УБИЙСТВА ЗДОРОВЬЯ В РОССИИ ! - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

1 НОЯБРЯ - ДЕНЬ УБИЙСТВА ЗДОРОВЬЯ В РОССИИ ! [Oct. 31st, 2011|12:25 am]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
Ниже приведена душераздирающая история о том, как вся разумная
общественность оказалась слабее Госдумы, кучки подкупленных
мерзавцев. Всё, как я и говорил - пускай у меня и нет никаких
доказательств. Как иначе можно объяснить происходящее?

Им "заказали" несколько гнусных, разрушающих страну реформ.
Срок Думы идёт к концу, новую надо по-новой подкупать. Вот
отсюда и срочность - требуется отработать гранты до роспуска.

У кого-то есть иные версии? Кто-то всё ещё полагает, что для
России парламентский способ правления может быть хорош?

Ладно, оставим споры на потом. Кто хоть как-то может повлиять
сейчас на ситуацию, хоть пропостить у себя, хоть как-то ещё,
пускай попробует. Я думаю, победа всё равно будет за нами.
Но этот бой мы, возможно, вынуждены будем проиграть. Лично
мне, физически вдали от происходящего, остаётся лишь молиться.

Присоединяйтесь хоть к молитве.

На 1 ноября намечено принятие в третьем чтении законопроекта об охране здоровья. Внезапное решение об этом было принято в пятницу вечером 28 октября, хотя до этого рассмотрение столь важного документа было назначено на более поздний срок.

Законопроект уже не первый месяц будоражит общественность и специалистов. Во втором чтении не было принято ни одной поправки, на которых настаивали граждане. Если закон пройдет третье чтение, то необходимые поправки уже не внести, придется требовать отклонения закона целиком. В связи с этим необходимо немедленно отреагировать, для чего предлагаю ознакомиться с нашим обращением.

В одном из недавних интервью Владимир Путин сказал, что у гражданского общества есть различные инструменты, кто хочет – тот ими пользуется.

При работе над законопроектом об охране здоровья, родительские организации страны методично отработали все возможные инструменты гражданского общества, а именно:

- в Государственную думу пришло несколько тысяч писем против некоторых норм этого законопроекта. Говорят, что писем против этого закона было больше, чем всех остальных писем вместе взятых. В официальных отчетах вопросы здравоохранения в обращениях граждан в Думу стояли на первом месте все последние месяцы http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/processing-information/ «В течение обзорного периода наибольшее количество обращений поступило в отношении законопроекта № 534829-5 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Около 1,5 тыс. авторов писем выступили против принятия законопроекта в данной редакции.»;

- разными организациями были проведены десятки мероприятий по всей стране: круглые столы, пресс-конференции, форумы;

- написаны множество статей и аналитических материалов;

- общественностью активно использовалась возможность давать и оценивать комментарии к законопроекту на сайте Минздравсоцразвития;

- тысячи подписей было собрано на сайте Democrator.ru

- были даже разработаны конкретные поправки к тексту законопроекта в формате, принятом в ГосДуме. Более того, две независимые группы подготовили два разных блока поправок. Две общественные организации независимо друг от друга предлагали их депутатам ГД РФ, и две различные группы депутатов одобрили и внесли эти поправки;

- очень многие претензии к законопроекту предъявили и медицинские эксперты;

- общественных выступлений, одобряющих этот законопроект, не зарегистрировано.

Материалы по теме: http://blog.profamilia.ru/post/tag/zakonoproekt-o-zdorove
linkReply

Comments:
From: (Anonymous)
2011-10-30 06:01 pm (UTC)
В третьем чтении тоже никакие поправки по существу вносить уже нельзя. В третьем чтении только исправляют грамматические и другие языковые ошибки. Так что уже поздно, расслабьтесь.

Вы же на доброго царя надеетесь? Ну вот и надейтесь на Путина дальше, коли полагаете монархический способ правления хорошим для России.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2011-10-31 02:43 am (UTC)

Интересно -

А Вы на что надеетесь? Да, похоже, нынче поздно.

Парламентский способ полностью обосрался. Вы мне
теперь предлагаете не надеяться ни на что? Но это
как-то нехорошо - отнимать у человека шанс на
надежду, не так ли? Вот, Бог ведь всё видит, он
уж как-нибудь всё и устроит. На это и надеюсь.

Ну, и на Царя конечно. Только настоящего. Сильного
царя, способного всю эту шушеру разогнать и отправить
работать на благо народа - строить железную дорогу
на Чукотку. Ходили по квартирам, отнимали людей
за бедность? И вас не убили (это я не про Вас,
конечно:))) ? Радуйтесь - и пожалуйте в Сибирь.
Отмаливать и отрабатывать грехи.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2011-10-31 03:38 am (UTC)
Парламентаризма в России нет с весны 1993 года.

Уж если Вы надеетесь на Бога, то глупо надеяться заодно и на какую-то конкретную реализацию, вроде Царя и еще чего. Все частные надежды Вас обманут, а когда это случится - Вы впадете в отчаяние. Так что надейтесь уж без лишних умствований.

За Россию волнуйтесь, она предстоящую катастрофу переживет. Вопрос лишь в том, сколько людей погибнет, десятки тысяч или десятки миллионов.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: a_3ax
2011-10-30 07:05 pm (UTC)

Леш, а в чем дело?

Почему новый закон такой плохой?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2011-10-31 02:18 am (UTC)

Re: Леш, а в чем дело?

А ты его изучи. Там сатанизм прёт из всех щелей.
Я знаю, что ты иногда очаровываешься всеми этими
вещами, но не забывай, как ты далёк от простого
народа. Почитай, там всё очень подробно разъяснено.
ЮЮ, суррогатное материнство, и так далее далее
далее любому нормальному русскому отвратны.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: a_3ax
2011-10-31 04:48 am (UTC)

Re: Леш, а в чем дело?

Леш, все-таки такие вещи надо объяснять в тексте сообщения. У меня нет времени изучать этот закон. Если ты потратил время и нашел в законе следы сатанизма - то, наверное, правильно будет провести ликбез с читателями своего блога.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: (Anonymous)
2011-11-01 08:51 pm (UTC)

Re: Леш, а в чем дело?

Суррогатное материнство то почему сатанизм.
Чем развод, к примеру, лучше, когда дети без отца жить остаются?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: (Anonymous)
2011-10-30 09:35 pm (UTC)
Странный вы человек. Это же не свалившийся с неба кем-то неведомым купленным парламент - это партия власти принимает этот закон. Её не надо покупать, она специально проводит в жизнь решения той самой власти, за которую вы горой. В чём проблема-то?
В том, что сейчас надо проводить закон через чтения в думе, где всякие коммунисты ещё могут брыкаться и вводить поправки? Надо скорее разогнать парламент, чтобы эти законы проводились быстрее и без обсуждений?
Логика рассуждения вашего изумляет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2011-10-31 02:50 am (UTC)
Видимо, в отличие от Вас (но если не так - простите!),
я примерно представляю себе ситуацию во власти.

1). Начнём с того, что я против всяких партий. Наш
недоношенный (по меткому выражению Солоневича)
парламент никогда ни на что, кроме дерьма, не был
способен и не будет способен. Это раз.

2). В Кремле есть очень разные люди, и во власти
(ну, около) есть настоящие патриоты - смиренные,
мудрые, желающие добра народу. Есть и иные, увы.

3). Подобные законы никогда бы не пришли в голову
нашим - это совершенно очевидный западный заказ.

4). Прискорбно, что находятся предатели. Вы что,
думаете, что коммунистов нельзя купить? Круто.
Тогда логика вашего рассуждения поражает. Но
я готов на секундочку поверить, что среди коммуняк,
этих замороченных выживших из ума динозавров,
всё же есть честные люди. Но, как только их в думе
станет МНОГО (коммунистов), тут же всё повторится
- на этот раз купят коммунистов.

5). Сильный лидер (Путин или нет - мне глубоко по
барабану) никогда не пойдёт против народа. Только
в нынешней ситуации слабой власти такие вещи в
принципе возможны. И где здесь логический прокол?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2011-11-01 01:43 am (UTC)
Не обижайтесь, но пункты 1,3,5 - не имеют отношения к "знаю ситуацию во власти". Это ваше мнение, я так понимаю.

Конечно, партию можно купить. Но только сейчас нет ситуации - слабая власть хотела принимать другие решения, в думу прорвалась Единая Россия, которую купили (вся дума из предателей), и она начала делать не то, чего хотели во власти, принимать свои решения.
Единая Россия для того и проходила в думу,чтобы быть - партией власти, её никто не покупал, она по определению для проведения в жизнь вот таких решений. Эти решения - и есть решения власти. Единственная слабость власти в том, что их нельзя принимать мгновенно, а надо проводить через какие-то чтения.
Поэтому я не понимаю, почему увидев вот такой закон, вы видите проблему в парламентаризме. С этим всё в порядке, власть сильна, у неё большинство в думе, и закон будет проведён, несмотря на наличие в стране думы.

Ни разу не было такого, чтобы кто-то из руководства страны сказал - эх, вот проклятая дума нас заставила принять такой-то закон, а он плохой. Нет - всё ок, дума в полном согласии, ибо в ней большинство - таки да, партия власти. И эта власть уже пошла против народа, в этом я и вижу логический прокол.

Т.е власть хочет принять плохой (по вашему мнению же) закон. Обеспеченное этой властью абсолютно большинство партии власти проводит его через думу. Отдельные личности в думе ещё пытаются сопротивляться.
Ваш логический вывод - не было бы думы, не было бы таких законов. ! - офигенно.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: ddubnov
2011-11-02 07:10 pm (UTC)
Лёшка, эти частные битвы неизбежно будут проигрываться. Если даже удаётся на время остановить какой-то процесс, потом всё возвращается в то же русло. Тут, на мой взгляд, надо адекватно представлять себе противника. У сказочного змея на месте срубленных голов вырастают новые, а надо поразить его в сердце.

В каком-то смысле я согласен с теорией заговора, но не думаю, что всё так примитивно, что против нас выступает "мировое правительство" из банкиров или классические франкмасоны. Про бесов и борьбу с ними всё понятно, но есть ещё люди, движимые ими. Кто эти люди? Я думаю, рано или поздно мы вступим с ними в полемику, и тогда будет шанс победить в открытом и честном диспуте.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2011-11-03 03:15 am (UTC)
Ольга Егорова
Павел Астахов
Алина Радченко
Екатерина Лахова

Список дополняется и уточняется.

Это - список ВРАГОВ РОССИИ. Что с каждым из
них делать, уже вопрос иной. Но, пока они будут
продолжать действовать, дерьмо будет литься
как из ведра. Бог с ним, с мировым правительством.
Давай начнём чистить своё :-))))))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ddubnov
2011-11-03 08:02 am (UTC)
Лёшка, по поводу этих имён я конечно с тобой согласен. Но хотелось бы понять мотивы их действий. У меня есть три гипотезы:

1) Это беспринципные карьеристы, держащие нос по ветру.

2) Эти люди по-своему принципиальны, имеют стойкие и осознанные убеждения.

3) Это люди, активные в жизни, но с замыленными мозгами, активные проводники чужих идей.

Первая гипотеза представляется мне наименее вероятной, хотя и возможной. А вот в случае, если верна вторая или третья, от того, какая именно, зависит то, кто из нас прав. Вторая альтернатива потребует от нас энергичных действий на российском уровне, как ты предлагаешь, а в случае третьей видимо надо вести огонь по штабам, потому что тогда на место Егоровой, Астахова, Радченко и Лаховой всегда могут придти другие егоровы, астаховы, радченки и лаховы.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: a_shen
2011-11-03 04:22 pm (UTC)

Ольга Егорова есть и в других списках

"В список следует включить чиновников, ответственных за политически мотивированное преследование М.Ходорковского, П.Лебедева и других жертв преследования компании "ЮКОС", а также тех, кто препятствует реализации фундаментальных демократических свобод", - пишут правозащитники. В послании подчеркивается, что "угроза санкций в отношении виновников трагедии С.Магнитского была болезненно воспринята ответственными за эту трагедию российскими чиновниками".

В обращении к сенату содержится список из 305 человек, среди которых генпрокурор Юрий Чайка, руководитель СК Александр Бастрыкин, председатель Мосгорсуда Ольга Егорова, следователи, гособвинители и судьи по делам всех фигурантов дела ЮКОСа. Письмо подписали правозащитники Людмила Алексеева, Лев Пономарев, политики Борис Немцов и Владимир Рыжков, режиссер Эльдар Рязанов, народные артистки России Лия Ахеджакова и Наталья Фатеева.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/19/09/2011/616207.shtml
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: ver1958
2011-11-04 08:58 am (UTC)
Ну вот уже и список врагов России (большими буквами) составляется. Из другого блога (некоторого тысячника, ярого антиювенала) я узнал, что ювеналов уже и людьми считать нельзя.

Грустно, что люди предпочитают вычищению свей собственной конюшни борьбу за чистоту чужой :(
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)