?

Log in

No account? Create an account
РЕВОЛЮЦИЯ? СПАСИБО, НЕ НАДО ! - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

РЕВОЛЮЦИЯ? СПАСИБО, НЕ НАДО ! [Dec. 9th, 2011|11:53 am]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
Что-то тревожные из Москвы отголоски слышны.
Поэтому решил продолжить разговор на эту тему.

Итак, встанем на место Путина. Предположим, ему
очень хочется побольше голосов за ЕдРо. Как же
он поступает? Идёт в далёкие сёла, провинциальные
города, и вбрасывает столько, сколько ему нужно?

Или записывает в нац-республиках столько же,
сколько в Чечне? Наконец, зачем ему, у которого
все партии, кроме КПРФ, карманные, вообще этим
заниматься? Провёл выборы, "поговорил" с ЛДПР
и СР - и всё хорошо, вот и вся дума снова "его".

Но нет, он делает иначе.

Он даёт отмашку нагло, при всех, перед лицом всего
мира вбрасывать не где-нибудь, а в Москве. Рассказ
Гриши Колюцкого о том свидетельствует, да и просто
сравнение данных по участкам. После этого - арест
Навального, суперпопулярного на западе блоггера -
возмутителя спокойствия! Скажите мне, есть ли на
Белом Свете такие идиоты? Есть ли у нас иные
свидетельства недальновидности Премьера?

Нет, таковых не имеется. Наоборот, Премьр уже не раз
ловко и красиво обводил вокруг пальца мировых лидеров.

Значит, то, что мы видим - часть общего замысла, сценария.
В чём же он заключается? Чью игру мы нынче наблюдаем?


Возможны два сценария. Или больше, но я уже не догоняю.

1. Всё это делают крысы из новой команды либералов - те
же, что принимали Закон об охране здоровья. Хотят волнений,
свержения законного порядка, оранжевой революции. Конечно,
не без западной поддержки тогда. Организуют "наглые вбросы",
затем народные волнения. Запад любит суваться, вот например:

http://www.radonezh.ru/news/15520.html

В этом случае мы должны твёрдо стоять на защите России.
Идти в субботу-воскресенье на площадь тогда - просто безумие.

2. Путин срежиссировал всё это, чтобы после волнений в субботу
и воскресенье объявить о военном положении, и взять всю власть
в свои руки, убрав отовсюду всяких прозападных шутов. Тогда я
скорее его поддержу - хватит уже этого бардака. Но подыгрывать
ему в этом случае, выходя на площадь, не буду принципиально -
так же, как принципиально считаю фальсификации подлостью
независимо ни от чего. Если это его хитрый план, пускай его
выполняет. В обновлённой России я продолжу делать своё
дело. Думаю, народ такой вариант с энтузиазмом поддержит.

Резюме: в обоих случаях призываю своих читателей НЕ играть
в эту непонятную и опасную игру, где на кону стоит многое.

НЕ выходите на площадь, в назначенный час !
linkReply

Comments:
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: hroniki_paisano
2011-12-09 04:39 am (UTC)
а что делать надо, по-твоему? никуда не ходить, конечно, тоже позиция, хотя эмпирически неотличимая от пофигизма. но вот допустим кому-то не пофиг и выглядеть пофигистом он не хочет. хочет попытаться отстоять право на честные выборы. что делать?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ver1958
2011-12-09 08:29 am (UTC)
Вы спрашиваете, что делать?

Человеку, который хочет попытаться отстоять честные выборы, я в первую очередь посоветовал бы поработать наблюдателем на следующих выборах, как сделали мои некоторый знакомые. Я очень благодарен им!

И не надо бояться выглядеть пофигистом - Господь все видит и знает, а мнения людей бояться не стоит.

Опытный боец, пропустив удар, не бросается сразу в атаку, не подготовив ее и не обдумав ее последствий. Обида - плохой советчик. В принципе, мирный митинг - это вполне правильное средство. Но, к сожалению, митинг пятого декабря показал, что мы еще не научились митинговать мирно :(
Да, я согласен, что власть наплевала на нас. Но это не повод для воцарения анархии. Надо молиться о том, чтобы планируемые широкие протесты привели всего лишь к повторным выборам. А возможно, что они приведут к падению власти, и власть возьмут навальные, которые, разумеется, надолго ее не удержут. Этого я не хочу.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: (Anonymous)
2011-12-09 06:06 am (UTC)
Возможен третий сценарий все это делают люди недовольные непонятно чем и ведомые стадными чувствами. Остальные сценарии несложно опровергнуть
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2011-12-12 02:20 pm (UTC)

Гипотеза тоже правдоподобная

да, только этот непривлекателен тем, что
непонятно, что будет в итоге :-))))))))))))))))
(Reply) (Parent) (Thread)
From: s-loktev.myopenid.com
2011-12-09 06:29 am (UTC)
Полагаю, что власти придержащие потеряли контакт с реальностью и пребывают в иллюзиях. На площадь собираюсь, при этом намерен держаться в рамках закона
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2011-12-12 02:20 pm (UTC)
не думаю. Они очень неглупые люди. Знаком
с некоторыми из них, и говорю не по-наслышке.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: musatych
2011-12-09 06:33 am (UTC)
Я думаю, что на самом деле нет никакой руководящей силы. Путин фальсифицировал выборы точно так же, как и раньше, только раньше это срабатывало, а теперь нет. Собянин тоже фальсифицировал выборы точно так же, как и раньше, только раньше это было в Тюменской области и проходило, а теперь в Москве и не прошло. Народу плюнули в душу, и он справедливо возмущается. Реально народ объединяется против Путина, и это чувство единения очень приятно. Так что никакое военное положение народ с энтузиазмом не поддержит, как раз такой сценарий - прямой путь к революции и деградации.

На митинг мы с Леной пойдём, разумеется.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: yulia_z
2011-12-09 08:39 am (UTC)
Были ли на прошлых выборах такие разбросы по участкам?
По-моему, Лешино наблюдение, что все делалось намеренно
нагло, не лишено. Проблема как раз в том, что всеми
руководит "приятное чувство единения против", то же,
что в 91-ом году на баррикадах. Просто тебе не досталось,
а мне до сих пор стыдно, как будто это лично я уничтожила
советскую науку, промышленность и образование.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: a_tsy
2011-12-09 06:33 am (UTC)
В принципе Путин во многом человек ограниченный. К тому же его состояние в последние годы можно описать как "в конец оборзевший". Человек просто привык, что ему все сходит с рук и потерял связь с реальностью. Наверняка он знал, что его популярность стремительно падает, поскольку имел на руках реальные данные опросов, а не сфабрикованные данные ВЦИОМ и других шарашек, поэтому и спустил указание мухлевать любыми доступными способами. Но все же его "вертикаль" не настолько жесткая. Он не может застроить все избирательные комиссии и всех наблюдателей. Вот и пошло все наперекосяк. Когда они с Медведевым объявляли победу ЕР, только Медведев лыбился, играл свою клоунскую роль и неудачно шутил. Путин был мрачный, как в воду опущенный. Нет, это не хитрый план. Они действительно такого не ожидали.
(Reply) (Thread)
From: a_shen
2011-12-09 09:40 am (UTC)

если говорить в одной фразе -

слово "ум" в русском языке имеет два значения - как "мудрость" и как "хитро<....>сть", и первое Путину уж точно не свойственно
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: a_3ax
2011-12-09 06:41 am (UTC)
Как же достали разговоры о "срежиссированном сценарии"! Ты про чувство собственного достоинства слышал? Абсолютно все мои знакомые идущие туда (а идут очень многие, присоединяйтесь), говорят именно это: Мы не в силах терпеть хамство.

Леша, тебе надо быть проще.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: salas
2011-12-09 06:56 am (UTC)
А у тебя нет ощущения, что это хамство, которое все не в силах терпеть, было именно что демонстративным? Что когда власть хочет просто всех наебать, она делает это одним-двумя способами и в тихом углу, а не сразу на всех уровнях и с большим размахом конкретных эпизодов (99%, вбросы по 600 бюллетеней...)?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: apucmokpam
2011-12-09 07:24 am (UTC)
Бредятина какая-то
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2011-12-12 02:26 pm (UTC)
случайно ответил тебе, собираясь ответить Сергею.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: savvateev
2011-12-12 02:25 pm (UTC)
Очень интересные рассуждения. Но всё-таки сила,
пытающаяся влиять, думаю, есть.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ches_ru
2011-12-09 09:04 am (UTC)
Очень сомнительно, что в России или за ее пределами есть кто-то или что-то, кому можно приписать роль субъекта управления ситуацией в России. Максимум, что есть - это силы способные использовать стечение обстоятельств чтобы "раскачать лодку".
На мой взгляд, это куда худший сценарий, чем любой сценарий с наличием субъекта управления. Ибо в последнем случае есть с кем договариваться. Нынешняя ситуация опасна тем, что НЕПОДКОНТРОЛЬНА НИКОМУ.
На настоящий момент оснований для перехода конфликта между "народом" и "властью" в разряд конструктивного нет, ибо "власть" ведет себя так, как будто право собственности на государство принадлежит полностью ей, а "народ" "намерен" в очередной раз продемонстрировать бюрократии, что ее место "у параши".
Вопрос об эффективном распределении прав собственности на государство между обществом и бюрократией не поднимается даже на теоретическом уровне и, тем более, не может стать предметом реальных переговоров "противоборствующих сторон".
Борьба с бюрократией в России началась не вчера, не после этих выборов, тем более, не в 1988-91, и, возможно, даже не в феврале 1917г.
Назвать эту борьбу "эффективным средством" развития страны, язык не поворачивается.
А потому обществу (той ее части, которая специализируется на интеллектуальной деятельности и формирует "общественное мнение") пора признать несколько фактов:
1. Принципиальную зависимость существования страны и общества от бюрократии, в результате чего любая борьба с бюрократией завершается появлением новой бюрократии. Происходит это в силу того, что страна не может существовать без консолидации значительных ресурсов, а потому всегда нужен тот, кому необходимо доверить распоряжение ими.
2. Издержки контроля бюрократа со стороны общества на настоящий момент запредельны. В стране нет рынка, как самодостаточного экономического механизма перераспределения ресурсов, нет зависимого только от рыночных отношений среднего класса, нет самоорганизующегося гражданского общества, способного взять на себя функции государства.
3. Труд бюрократа, как любого управленца, может быть производительным, т.е. создающим добавленную ценность, и должен быть таковым. И если общество хочет чтобы государство было эффективным, то, в условиях, когда издержки контроля бюрократа значительны, надо делиться с бюрократом, платить не зарплату, а дать ему долю в доходе общества, а лучше, долю в приросте дохода общества, ибо именно там концентрируется добавленная бюрократом ценность, полученная благодаря совершенствованию государственных институтов.
Только после признания обществом этих фактов, конфликт с властью может из деструктивного "бессмысленного и беспощадного бунта", разрушающего страну, перейти в разряд событий способствующих ее развитию.
Пока такого понимания не достигнуто, всякая "борьба с властью", в том числе и с "коррупцией", большая глупость, эту борьбу возглавят, те кто стремится к государственной кормушке, а в обществе всегда найдутся такие, кто предпочтет делиться с бюрократом приростом своего дохода в индивидуальном, частном порядке.
А потому сам призыв не ходить на митинги категорически поддерживаю. Для большинства, как это уже было в начале 90-х:
НА МИТИНГИ ХОДИТЬ - СЕБЕ И ВСЕЙ СТРАНЕ ВРЕДИТЬ.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2011-12-12 02:25 pm (UTC)
Очень интересные рассуждения. Но всё-таки сила,
пытающаяся влиять, думаю, есть. (Почему-то
комментарий попал не туда :))
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: savvateev
2011-12-12 01:33 pm (UTC)

Re: Алексей, ну и теорию ты придумал!

ну да. Но я немало в голове повертел, и отверг :-)).
Я не претендую на то, что всё обязательно так, как
я написал - но третий правдоподобный сценарий
пока в голову не приходит. Ведь нужно объяснить
упрямый факт: фальсификации были проведены
показательно дебильно. Так не бывает "само".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mi_b
2011-12-09 11:56 am (UTC)

Фантазер ты, Леша ;)

Я так понимаю, главное гнездо либералов - в Чечне и Стерлитамаке ;)

А у Путина планы долгосрочные. Предыдущие выборы фальсифицировал, выборы в Мосгордуму фальсифицировал, теперь еще эти. А все чтобы порядок навести.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2011-12-12 01:40 pm (UTC)

Re: Фантазер ты, Леша ;)

Ещё раз - как ты объясняешь тот поразительный
факт, что фальсификации наибольшей наглости
произошли в МОСКВЕ, перед камерами всего мира?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: motimatik
2011-12-09 01:45 pm (UTC)
Путина его бездуховность и гедонизм довели до состояния полной невменяемости.
А его любовь к холуям довела до того, что у него не осталось ни одного вменяемого советника, который смог бы подготовить хотя бы адекватный отчёт по происходящим событиям.
Ни он, ни тем более Медведев не понимают, что за тексты им подсовывают спичрайтеры.
Нахождение этих людей у власти опасно не только для граждан России, но и для всего человечества.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2011-12-12 02:27 pm (UTC)
Ага, давайте разрушим всё, а там поглядим.

Бездуховность и гедонизм у Путина я не замечал.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: ddubnov
2011-12-09 06:26 pm (UTC)
Лёшка, ты прав абсолютно, не стоит играть не в свою игру. Сейчас лучше не суетиться, пока имеет смысл, как говорят израильтяне, "держать низкий профиль". А там видно будет. Вся надежда на Божью милость, потому что так ни при каком раскладе никаких хороших перспектив не вырисовывается.
(Reply) (Thread)
From: kir_degtyarev
2011-12-09 10:55 pm (UTC)
Согласен тоже. А "to keep a low profile" в смысле не высовываться - англоязычное выражение, тут израильтяне позаимствовали (51-й штат США, всё-таки:)). Извините, что умничаю.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: kir_degtyarev
2011-12-09 10:51 pm (UTC)
С выводами согласен, и нечего играть не в свою игру. Хотя исходные посылки у меня несколько иные:
http://kir-degtyarev.livejournal.com/45182.html
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2011-12-12 02:32 pm (UTC)
Разумные ведь мысли ! А что в них крамольного :-)))?
Если это крамола, то как же назвать иные мысли
у меня в блоге :-)))))?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ddubnov
2011-12-10 07:02 pm (UTC)

Николай Стариков: "Управляемый хаос"

Вот интересный материал для размышлений. Не знаю точно, так ли это, но если так, то дело плохо.
nstarikov.ru/blog/12522
Вот цитата:

— Мы видим сознательный демонтаж Великобританией и США системы, которая существовала на Ближнем Востоке. Как мы уже говорили в ­предыдущих интервью, сознательно сменяются проамериканские светские режимы и создаются новые — тоже про­американские, но уже радикально исламистские. Цель — хаотизация региона, создание силы, с помощью которой будет переформатироваться мир, к сожалению, как всегда, на крови и костях. Задача американцев и англичан — ввергнуть весь мир в так называемый управляемый хаос, чтобы сохранить свое доминирование в политике, экономике, военной сфере. Должен закрепиться один исполин - США, несколько среднего калибра сателлитов и - остальной третий мир. Если в начале ХХ века для переформатирования политико-экономической ситуации в мире использовали классовую борьбу, социал-демократию, в середине века — фашизм, сегодня — исламский фундаментализм. Его создадут, выкуют и направят в сторону границ России и Китая - основных геополитических противников США. Когда американцы уйдут из Афганистана, они начнут опять финансировать талибов, исламских экстремистов. А те понесут исламскую революцию дальше. В Таджикистан, Узбекистан. В этом году исламские фундаменталисты появились в Казахстане. В Киргизии неспокойно. Раскачивается ситуация в Пакистане. Конечная цель — стравить Россию и Китай.
<Конец цитаты>

Если то, что происходит сейчас, организовано теми же силами (т.е. сценарий 1), то ключевым словом является "управляемый хаос". Задача - сделать российскую власть более послушной и управляемой, тогда не надо будет использовать дорогой и опасный внешний инструмент - исламизм, который может повернуться против своих хозяев. Я не поклонник Путина, но всё же он, в отличие от Медведева, хоть сколько-то самостоятелен.

P.S. Слава тебе, Господи, что сегодняшние московские митинги обошлись без эксцессов. Это я считаю важной победой нашего народа, так что пока мы в лучшем положении по сравнению с арабами. А мой 4-летний сын Лёша ложится спать с двумя мягкими игрушками - белой кошкой и белой собакой. Друзья, давайте помнить, что любовь и дружба превыше всего, и враг нас не одолеет, несмотря на свой ум и могущество.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vsjudu_zhizn
2011-12-11 03:51 am (UTC)

Re: Николай Стариков: "Управляемый хаос"

Стариков - идиот. Я в свою бытность на истфаке петербургском насмотрелась на этих конспирологов. Эти писаки-"мыслители" просто подлые и глупые людишки, которые душат всякую разумную мысль и гонят честных людей. А параноиков хватает, к сожалению, в нашей больной стране. Вот они и читают их. (Это, надеюсь, к вам лично не относится).
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>