?

Log in

АНДРЕЙ МИХАЙЛОВИЧ РАЙГОРОДСКИЙ - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

АНДРЕЙ МИХАЙЛОВИЧ РАЙГОРОДСКИЙ [Feb. 10th, 2012|08:57 am]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
Получил Госпремию в Кремле !!! ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!!!!!!!

Андрей Михайлович не тратит время на ЖЖ, не ходит на
митинги и не спорит "на кухнях", Он - работает. Делает науку,
организует группу в Яндексе, Школу в Костромской Области,
много-много-много чего ещё. Он - настоящий русский тягловый
мужик, один из тех, на ком держится страна. Он - наше всё :-))) !

Интересно, сколько талантов пропадает на Болотной Площади?
Подумаешь об этом, и становится грустно. (Впрочем, понимаю,
что и обо мне такое можно сказать - сколько пропадает в ЖЖ :-))

Маленькая, но приятная новость: вроде бы депутаты приняли
какой-то закон о запрете пропаганды содомизма. Видел краем
глаза, в Питере, но не успел дочитать - в метро подглядел.

Между тем, в США откровенно плюют на большинство, такова
видимо сущность любой демократии:
http://edition.cnn.com/2012/02/07/justice/california-proposition-8/index.html?hpt=hp_t2
linkReply

Comments:
[User Picture]From: gegorov
2012-02-10 05:05 am (UTC)
При демократии плюют на большинство в 52%, а при ее отсутствии на большинство в 80%...
(Reply) (Thread)
From: kir_degtyarev
2012-02-10 08:11 am (UTC)
А где именно плюют на большинство в 80%?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hroniki_paisano
2012-02-10 06:06 am (UTC)
кто на что плюет, попрошу излагать яснее.
пока я вижу, что идет нормальный состязательный процесс, кто-то его проиграл в суде второй инстанции, впереди Верховный суд.

сущность любой демократии в выражении "соблюдайте свои законы". если вся страна проголосовала за конституцию, Урюпинск уже не может проголосовать за что-то, что противоречит конституции всей страны. если конституция плохая, пусть вся страна соберется и проголосует, чтобы ее изменить.
в данном случае в суде обсуждается вопрос, проголосовала ли Калифорния в противоречие конституции США. ОК, пусть обсуждают, это не всегда очевидно.

а если на федеральные законы плевать и местное голосование считать истиной в последней инстанции, в следующий раз реднеки Мазерфакертауна проголосуют за то, чтобы всех негров, попавших в Мазерфакертаун, вешать на фонарях. и что, позволить, потому что 52% реднеков проголосовали за?
(Reply) (Thread)
(Suspicious comment)
[User Picture]From: hroniki_paisano
2012-02-11 01:22 am (UTC)
и я об этом - вопрос интерпретации. пусть интерпретируют, на то суды и сидят. никакого попрания демократии тут пока нет.

пример с Мазерфакертауном и неграми был приведен для рельефного доказательства, что воля большинства все же должна быть ограничена законами.
куда подпадает поправка к конституции Калифорнии о гомобраках, под этот случай или нет, я хз, пусть юристы разбираются.

в дискуссиях о гомобраках основная проблема в том, что люди исходят из разных аксиом. есть люди, которые считают, что брак это просто институт частного права, созданный для удобства людей, как договор купли-продажи. а есть люди, которые считают, что брак это священный институт, с импликациями в загробную жизнь и т.п.

и когда эти люди встречаются, они никак не могут понять, что другой исходит из других аксиом. и случаются замечательные диалоги типа
"ну почему вы против, чтобы лесбиянка пришла в больницу ухаживать за своей подругой? - понимаете, в Библии о браке написано... - да шла бы в хуй ваша Библия! - да шли бы в хуй ваши лесбиянки!"
и таких диалогов по ссылке чуть более, чем дохуя, а я ведь там же, по ссылке, предупреждал.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: k_150
2012-02-10 10:03 am (UTC)
Ты всё перепутал, это содомиты пропагандируют закон о запрете депутатов.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: hroniki_paisano
2012-02-10 06:18 pm (UTC)
содомиты против содомитов? вот это бэттл! хыхыхы
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: k_150
2012-02-10 07:51 pm (UTC)
Содомиты лишили депутатов неприкосновенности.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: edd_l
2012-02-11 12:40 pm (UTC)
Рад за А.М.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: log_in
2012-02-12 12:17 am (UTC)
Интересно, сколько талантов пропадает на Болотной Площади? Подумаешь об этом, и становится грустно.

не грусти - похрусти! сто тысяч талантов потеряли три часа сверхпродуктивного субботнего времени, протестуя против вещей, из-за которых четыреста тысяч талантов за последние годы свалило из страны навсегда. будешь отвечать за рекрутинг - поинтересуйся, а чего это люди неохотно едут в москву
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: k_150
2012-02-12 12:37 am (UTC)
А Емельян Пугачёв? Его то уже не вернёшь.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ddubnov
2012-02-12 01:20 am (UTC)

самосвал

Опять от Вас идёт мусор! Лёша не совсем прав, на Болотной бывают очень достойные люди, их таланты от этого никуда не пропадают, просто они заблуждаются в своих надеждах - я также заблуждался, будучи подростком в 89-92 годах. Но такие комментарии - просто гадость и неуважение к автору журнала, если называть вещи своими именами. Спорить можно, можно спорить горячо, но со взаимным уважением, без "похрусти".
Кстати анекдот в тему.

В Нью-Йорке собралась музыкальная группа "Самосвал" из эмигрантов из бывшего СССР. В интервью они сказали, что сами свалили из этой страны, а теперь у них ностальгия, и поют в своей обработке русский фольклор и советские песни.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: log_in
2012-02-12 03:25 am (UTC)
как я вам уже говорил, я обращаюсь не к вам и не в пустоту, а лично к хозяину журнала. коль скоро некоторые важные аспекты этой простой мысли остались недопонятыми, возьму на себя труд пояснить. дело в том, что меня крайне мало интересует ваше мнение о моих манерах, равно как и мнение о чём-либо любых других людей, почему-то взявшим привычку отождествлять себя с савватеевым и, хуже того, регулярно делать заявления от его имени. другими словами, off is the general direction in which I wish you would fuck. надеюсь, наша увлекательная дискуссия на этом исчерпана навсегда
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: k_150
2012-02-12 04:23 am (UTC)

Re: самосвал

Ваш анекдот лишь подчёркивает глубину проблемы: даже несмотря на ностальгию, люди не хотят возвращаться обратно.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: log_in
2012-02-12 03:32 am (UTC)
лёх, будь добр, оцени по десятибальной шкале шок и отвращение, которые ты испытал, прочтя рекламный слоган "не грусти - похрусти"
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2012-02-19 04:33 am (UTC)
мне похуй, но не смей обижать Диму !
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: savvateev
2012-02-19 04:20 am (UTC)
дык ясно же - от априорных мнений о России.
Я это назвал бы "зАпадом головного мозга"
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: vsjudu_zhizn
2012-02-14 06:51 pm (UTC)

Критика

(Впрочем, понимаю,
что и обо мне такое можно сказать - сколько пропадает в ЖЖ :-))

Критиковать вас можно и не только за пристрастие к ЖЖ. И очень хочется, только ведь все равно слушать не станете. И именно в этом-то, наверное, главная слабость.
А то, что вы призывали выходить за Путина митинговать - вообще, ПОЗОР вам. Простите, не удержалась.


Edited at 2012-02-14 07:05 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: k_150
2012-02-15 06:08 pm (UTC)

Re: Критика

К цивилизаторам можно по-разному относится.

17 декабря 1773 года произошло чрезвычайное происшествие — восемь матросов во главе с двумя боцманами, направленные на берег за свежими овощами, были съедены новозеландцами. (Вторая экспедиция капитана Кука)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ddubnov
2012-02-15 06:26 pm (UTC)

Re: Критика

Нет, митинговать за Путина, на мой взгляд, действительно не стоит. Не стоит поощрять холуйство. Но поддерживать Путина и терпеть его в качестве меньшего из зол - это разные вещи. Хорошо, что сейчас антиоранжевые отделяют себя от сторонников Путина. Хотя не факт, что и на антиоранжевые митинги стоит ходить. Надо дождаться времени, когда подрастёт достойная смена нынешней власти, возможно оно наступит совсем скоро, но в данный момент её нет.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Suspicious comment)
[User Picture]From: edd_l
2012-02-16 12:40 pm (UTC)

Re: Критика

Дима, а чем Вам вот этот список savvateev.livejournal.com/109460.html?thread=3724180#t3724180 не нравится? Тем, что никто из них не имел реального опыта управления страной? Так, если и Зюганов, и Миронов, и, кажется, Прохоров (про Жириновского не слышал) единодушно руководителем Счётной палаты видят Навального, а его никогда не допускают даже в СМИ, очевидно, что опыта управления в масштабе страны он приобрести не сможет, а смогут приобрести лишь те, из которых "достойной смены" не получится. Ужасно, по моему, не только холуйство, а и то, что многие честные люди соглашаются сниматься в роликах "Почему я голосую за Путина", лишь признавая своего кандидата меньшим из зол. Зло нельзя выбирать вообще.

Заодно обращу внимание внимание на лицемерие "самых честных выборов" под глазом всего интернета, которые у нас собираются провести, когда во время оглашения результатов участка вырубят звук и предложат смотреть в строчки протокола без чётко видимых цифр.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: savvateev
2012-02-19 04:31 am (UTC)

Re: Критика

позор - пожалуйста, только не надо выставлять
тот митинг "пропутинским". Это ведь неправда.
Тогда уж он "кургинянский".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: a_3ax
2012-02-16 07:28 am (UTC)
Поздравляю Андрея!
Печень поберегите.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2012-02-19 04:18 am (UTC)
нормально, печень на месте
(Reply) (Parent) (Thread)