?

Log in

No account? Create an account
ЦИФРЫ, ФАКТЫ И ВОСПРИЯТИЕ РЕАЛЬНОСТИ - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

ЦИФРЫ, ФАКТЫ И ВОСПРИЯТИЕ РЕАЛЬНОСТИ [Mar. 1st, 2012|02:39 pm]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
Дорогие друзья !

В этом посту собрано много всяческой всячины. Мои личные соображения,
ссылки на некоторые важные документы, проясняющие мировую политику,
также цифры, к которым можно так или иначе относиться (в числе прочего,
опровергать или подтверждать их верность). Ознакомьтесь, кто с чем хочет.

1. Судебная система в России (личные соображения). Имеются цивилизационные
причины, побуждающие её у нас быть плохой (и портиться в те моменты, когда
за ней пристально не следят). В самом деле, если на Западе "принято судиться",
то у нас принято решать конфликты иными методами. Не знаю, окажусь ли я
прав, но полагаю, что большинство россиян НИКОГДА не судились ни с кем
(например, кажется, я сам никогда не судился). Интересно было бы проверить
это моё предположение, изучив реальные цифры - сколько людей когда-либо
подавали в суд (цифры про общее число исков не столь важны, ибо есть такие
старики Лайонсы, которые по 100 раз в жизни судятся, если не больше).

Но если институт суда действует лишь для минорной группы, то, конечно, он не
будет объектом пристального внимания со стороны по-настоящему народного
лидера, такого как ВВП. Ему важнее показатели типа тех, что ниже в пункте 5.

Поэтому, допуская, что судебная система у нас ужасная (возможно - я же не
в курсе, на самом деле!), я отмечаю, что это для меня решающим фактором
при голосовании не является. Здесь же можно рассуждать и о фальсификации
выборов - вопросе незначительной важности для народа и для меня лично.

2. Ещё про менталитет русских людей. Новая песня о Сталине. Наберите в
ю-тьюбе "Рабфак. Новая песня о Сталине", и определитесь с вашим к ней
отношением. Если это чувство отвращения, то вы не до конца русский, так
сказать - это я говорю любя и немного в шутку, разумеется! Лично я очень
люблю эту песню, и часто её слушаю. (Ругань в мой адрес разрешается :-)))

Вообще, мне кажется, всё-таки ключевым моментом при определении
"за Путина - против Путина" является русофобия. Если человек русофоб,
то его трясёт и от Путина, и от "этих рож в ФСБ" и так далее, он тогда
отказывается видеть, что всё это - плоть от плоти русские люди, что
они все НАШИ, во всех смыслах слова. А если человек с любовью
относится к тому супер-иррациональному явлению, которое из
себя представляет "русский национальный организм", то он не
против того, чтобы в России правили соответствующие люди.
Ведь естественным образом во власть попадают именно они !

А те, кто немного русофобы, хотят, чтобы русский народ сам
по себе изменился, цивилизовался, стал нормальным и т.п.

Не бывать этому никогда !

3. Чтобы не было иллюзий. Я поддержу Кремль, если он начнёт отстреливаться
в случае попытки вооружённого захвата власти кучкой отщепенцев, которые на
него полезут с оружием в руках (или просто давя своей массой, хотя тогда лучше
всё-таки оранжевый слезоточивый газ), под предлогом каких-то незначительных
фальсификаций - которых в любом случае на выборах объективно не избежать.

Относитесь по этому поводу ко мне как угодно - что есть, то есть.
Вот ещё по этому и многим другим поводам, слова чистейшего еврея,
поэтому простим ему некоторые антисемитские обороты в речи:
http://amiram-g.livejournal.com/584713.html

4. Германия и США (сенсационные тайны внешней политики):
http://www.chelemendik.ru/ShowDoc.php?d=673
Я, почему-то, так всегда предполагал, несмотря на то, что вы здесь меня
за это обвиняли Бог знает в чём - идиотизме, шизофрении и прочем :-)))

5. Россия в цифрах.

Не то, чтобы я считал, что заслуга Путина во всём, что произошло хорошего;
не то, чтобы я изменил, однако, своё решение его поддержать, даже если
данные ниже окажутся сильно далёкими от реальности; не то, чтобы я не
понимал, что пока что мы сильно отстаём по всем нормальным показателям
от того, каким бы мне хотелось нас (русский народ) видеть. Но всё равно:

http://gloriaputina.livejournal.com/146146.html
http://gloriaputina.livejournal.com/144388.html
http://gloriaputina.livejournal.com/142810.html
http://gloriaputina.livejournal.com/138687.html
http://gloriaputina.livejournal.com/138000.html

Там в комментариях много споров, разногласий и даже попыток указания
на неточноть/неверность данных. Однако, как я понял, общая картина от
них меняется весьма незначительно. Что здесь сказать?

Мне кажется, что за 10 лет действительно значительно вырос уровень жизни
"нормальных людей" - то есть простых работяг. Некоторые говорят: когда
материальная жизнь налаживается, человек становится более требовательным
к нематериальным вещам - честным выборам, судам, справедливости и т.д.

К сожаленью, да - он забывает старое, и требует нового. В этом и состоит
корень всех несчастий - в глубокой внутренней неудовлетворённости не
пойми чем именно. Скорее всего, самим собой. Пока человек не мог, не
имел времени думать о мире и судьбах его, он не выступал. Как только
ему это сытая жизнь позволяет, он начинает возмущаться, в конечном
итоге разрушая всё то, что достигнуто. Иррациональность бунта !

6. Гордон и Лига избирателей. Прислал мой друг: "Вот передача:
http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5853/fi13932
Смотреть в конце с 46:40." Он мне вкратце пересказал, я посмотрел,
и мы вместе решили, что это чистая "явка с повинной". Оппозиция не
желает ни при каких условиях соглашаться не возникать - она оставляет
за собой право опротестовать итоги выборов В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Супер,
я считаю ! (Приходится доверять Гордону, ибо документ с сайта Лиги,
судя по всему, был удалён.) Думаю, что Лига избирателей просто
получила соответствующий западный указ.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: tatiana_mikhail
2012-03-01 08:13 am (UTC)
Чтобы не было иллюзий. Я поддержу Кремль, если он начнёт отстреливаться

Я считаю, раз решил, то зачем ждать. Я в конце коридора в своем кабинете, можно меня превентивно отстрелить. Если ты против нелегального огнестрельного оружия, то есть много доступных альтернатив: вражеская бейсбольная бита или родной русский железный прут.

Думаю, лучше подсуетиться до 4 марта. А то иначе я со своим наблюдательским направлением попаду на избирательный участок и не дай бог там случатся "предлоги незначительных фальсификаций".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ver1958
2012-03-01 08:47 am (UTC)

ребята, давайте жить дружно!

Почему то мне кажется, что Вы это не всерьез Ж)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ver1958
2012-03-01 08:44 am (UTC)
Провел эксперимент - я не до конца русский. Хотя об этом я и раньше подозревал: говорят, что "верещ ага" означает по-татарски "красный князь" а, следовательно, мои далекие предки - татары. По-моему, песня - конъюнктурщина, отвращения она не вызывает, но сочувствия - тоже. Прослушивать вторично я ролик не стал бы.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kaathewise
2012-03-01 10:38 am (UTC)
Песня - стеб, если что. Она задумывалась как самоирония, насколько я знаю группу Рабфак.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: musatych
2012-03-01 09:35 am (UTC)
Выскажусь по первому пункту. Мне кажется, ты явно смешиваешь разные отрасли судебной системы, а поскольку ты не приводишь никаких примеров, то вообще непонятно, что именно ты имеешь в виду.

1) Гражданское право (наследство, развод, увольнение, права потребителей и т.п.). Тут неподавание в суд может случиться по двум причинам: либо стороны договорились до суда, либо одна из них смирилась с несправедливостью. По личным наблюдениям, вторая причина более часта, и это плохо. А часта она потому что судебные издержки очень большие, а шансы на победу низки (по крайней мере если одна сторона более могущественна, чем другая, попробуйте посудиться с МТС). А если бы была более часта первая, то было бы хорошо.

Таким образом, из-за того что институт не работает, несправедливости не устраняются, либо устраняются путём "разборок", не думаю что ты это поддерживаешь.

2) Арбитраж. Две фирмы что-то не поделили и судятся. Предполагаю, что тебя это не очень волнует, сообщи, если это не так.

3) Административка и уголовка. А вот тут совершенно неважно абсолютное число дел. А важно то, что если уж дело завели, то будут всеми силами пытаться посадить, чтобы "не запятнать честь мундира", вместо того чтобы выяснить все обстоятельства дела, даже если человек невиновен. Такая ситуация никуда не годится, я отказываюсь считать это цивилизационной чертой, по крайней мере такой, с которой не надо бороться, и от любого нашего лидера буду требовать мер по исправлению ситуации.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: yulia_z
2012-03-01 02:19 pm (UTC)
Почему судебные издержки большие? Судиться без
адвоката совсем дешево. И в целом у меня
впечатление, что суды низового уровня, когда речь
не идет о большой политике или больших деньгах,
работают, на самом деле, довольно неплохо (как сказали
нам адвокаты - "по справедливости").
Судиться с МТС бесполезно, это точно,
но вот Женя П. выиграла суд ни много ни мало
- у налоговой инспекции.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: (Anonymous)
2012-03-01 09:57 am (UTC)
1. Это пока не столкнешься с несправедливостью.
2. Больше у Рабфака нравится "Наш дурдом голосует за Путина". Люблю Родину и уверен, что Путин действует во вред ей.
3. Протест мирный. Есть несколько уровней, когда надо начинать стрелять?
а) санкционированный митинг
б) несанкционированный митинг
в) люди остаются на площадях, "Майдан"
г) баррикады, штурм Кремля
Пункты а)-в) это мирный протест. Его тоже стрелять?
5. Да, при Путине больше денег от нефти стало. Выросла цена, выросла добыча. Только это в долгосрочной перспективе плохо. Когда мы выпьем всю нефть, что будет? Путину это не важно - уедет в цивилизованную страну и детей заберет (или они уже там). А я остаюсь.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2012-03-01 03:03 pm (UTC)
1) Сталкивался.

2) Ну, вот, значит кто-то из нас ошибается :-))))

3) нет, стрелять только г) - я так полагаю
б) в) просто игнорировать, постоят и разойдутся
либо разгонять обычным образом, без войны

4) не усмотрел, нумерация сразу на

5) не нравится мне такая логика. Я очень много раз
это слышал. Но это то же, что пункт 2) - Ваша
презумпция виновности Путина. Я уже писал
об этом. Предпочитаю презумпцию невиновности
и добросовестности СВОЕЙ власти (но не США!)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ches_ru
2012-03-01 01:54 pm (UTC)
Размежевание и радикализация взглядов - это процесс, который уже вряд ли можно контролировать. Данный блог тому хороший пример. Вот "противоположный" образец.
Если бы это размежевание было внутренним делом "образованной прослойки", то и хрен бы с ним. Увы, любители перемен считают своим долгом апеллировать к "народу". Ладно бы этим занималась только "полуинтеллигенты" (как говаривал Ильин), недоучки, так и не проссавшие смысл интеллектуальной деятельности, но ведь в это впрягаются вполне себе интеллектуалы, так называемая "креативная прослойка".
Неужто полагают, если "народ проснется" и получит "честные выборы", то он выберет либерализацию всего и вся, что приведет к дальнейшей глобализации местных рынков, а значит, к необходимости работать и получать как китайцы? Не проще ли "народу" выбрать знакомое "отнять и поделить"? Особенно, когда "полуинтеллигентов", готовых возглавить это "действо" более чем достаточно.
Кто-то сомневается, что в Греции "народ" бастует и выходит на митинги именно против того, чтобы "работать как китайцы за китайскую зарплату", и за то, чтобы с ним продолжали делиться те, кто побогаче?
Но если западным либералам нечего предложить грекам, то что же за такое "секретное оружие" есть у нашей фрондирующей "креативной прослойки", которое позволит избежать "греческого" или "арабского" сценария?
Поделитесь умники.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2012-03-01 03:04 pm (UTC)
Да-да, это мудрые мысли, я бы назвал их
"сокровенными". Я как-то боюсь в эту сторону
думать - но ты прав, не надо бояться.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: dexoon
2012-03-01 02:00 pm (UTC)

Насчёт Лиги избирателей

По-моему это проявление отрицания презумпции невиновности, как мне кажется, очень русской черты. Так что за уши притягивать запад к лиге незачем
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2012-03-01 03:14 pm (UTC)

Re: Насчёт Лиги избирателей

Вполне возможно, что ты прав. А может, и я.
Пока не хватает информации.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: amiram_g
2012-03-01 04:27 pm (UTC)
Я, всё-таки, хотел бы заметить следующее. Антисемитизм, единственный в наше время, это антиизраилизм. То есть сейчас, все антисемитские движения ведут борьбу с Государством Израиль.
А, например, назвать жулика еврейского происхождения - негодяем, это никакой не антисемитизм. Равно как призывать к расчленению России или желать зла России - это никакой не филосемитизм и никакая не борьба за еврейские идеалы.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ddubnov
2012-03-01 07:29 pm (UTC)

Можно ненавидеть и арабов, и евреев

Не обязательно антиизраилизм. Можно, например, ненавидеть и арабов, и евреев - так делают жители Мальты
www.sem40.ru/index.php?newsid=93128
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gegorov
2012-03-01 05:02 pm (UTC)

$232.921.96 totesb

Вообще, мне кажется, всё-таки ключевым моментом при определении "за Путина - против Путина" является русофобия. Если человек русофоб, то его трясёт и от Путина, и от "этих рож в ФСБ" и так далее, он тогда отказывается видеть, что всё это - плоть от плоти русские люди, что они все НАШИ, во всех смыслах слова.

Скажи, Леша, как это отличается от следующего:

"Вообще, мне кажется, всё-таки ключевым моментом при определении "за Гитлера - против Гитлера" является германофобия. Если человек германофоб, то его трясёт и от Гитлера, и от "этих рож в гестапо" и так далее, он тогда отказывается видеть, что всё это - плоть от плоти немецкие люди, что они все АРИЙЦЫ, во всех смыслах слова."

?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gegorov
2012-03-01 05:04 pm (UTC)

Re: $232.921.96 totesb

Вот до чего капча доводит, БЛR.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ddubnov
2012-03-01 07:10 pm (UTC)

Американская роза

Американскую розу можно вырастить во всем великолепии ее красоты и благоухания, которое вызовет восторг у созерцающих ее, лишь беспощадно обрезая слабые ростки вокруг нее. Это всего лишь претворение в жизнь закона природы и божьего закона.

Джон Рокфеллер
Источник: www.aphorismy.ru/all_siges/900.html
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2012-03-02 04:11 am (UTC)

Re: Американская роза

люблю честных людей, даже всемирных бандитов.
Увы, сейчас и такие перевелись........ (в смысле,
не бандиты, а откровенные люди среди них)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2012-03-01 07:27 pm (UTC)

минорное правосудие

"Но если институт суда действует лишь для минорной группы, то, конечно, он не будет объектом пристального внимания со стороны по-настоящему народного лидера, такого как ВВП"

Правильно ли я Вас понимаю, что в стране должно быть беззаконие, а суды (уж не говоря о правосудии) -- это типа консерватории: ну ходят туда всякие чудаки, да и положено цивилизованной стране что-то такое иметь в столице?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2012-03-02 04:16 am (UTC)

Re: минорное правосудие

Вы, конечно, меня поняли неправильно - но я уже
давно не обижаюсь. Люди перестали читать чужие
мысли, даже предельно ясно изложенные, вместо
этого додумывают их за оппонентов.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: v_p
2012-03-01 07:57 pm (UTC)

неудовлетворённости не пойми чем

осмелюсь предложить (на тему иррациональных обидок и печалек) вот это, вполне талантливое
http://www.youtube.com/watch?v=do0wm-0xTNY
Самовозгорание шапок, однако. Без капли русофобии/филии
(Reply) (Thread)
From: a_shen
2012-03-01 08:16 pm (UTC)

Re: неудовлетворённости не пойми чем

а что, Лёша отменил капчу - или недержание сильнее?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: vsjudu_zhizn
2012-03-01 09:15 pm (UTC)

Русофобия?

Если человек русофоб,
то его трясёт и от Путина, и от "этих рож в ФСБ" и так далее,


Очень у вас кругозор ограниченный. Вспоминается мне картина из моей жизни. Сидим за столом в церкви русской (РПЦЗ) под Бостоном - три семьи - (1)моя, (2)эмигрантов из Москвы начала 90-х и (3)дочка бело-эмигрантов -(один ее дед был адмиралом, а второй - судьей петербургским, они лично знали Николая II.) Итак, было это года три назад. 1 и 3 - про-путинские симпатии. И только 2 - с презрением и насмешками. Мы защищали Путина и говорили, что он сильный правитель и пользу России оказал. Тогда были иллюзии, что он поправит-послужит и уйдет достойно в отставку. Русофобов, правда, встречали много. Только вот были они, скорее, не русофобами вообще, а совко-фобами.
Еще хочется написать про любовь к России, к русскому языку и культуре, которая так поразила нас в наследнице этих дореволюционных адмирала и судьи. Их семья, изгнанная из своей страны, скиталась по миру, пережила много лишений. Но вот несут в себе их потомки искру любви к своей стране. И неприятие и страх советского.
А вы, Леша, все в кучу мешаете. и еще убивать собираетесь своих соотечественников. Может, это вы и есть русофоб?
(Reply) (Thread)
From: zubberg
2012-03-02 03:02 am (UTC)

Re: Русофобия?

"Тогда были иллюзии, что он поправит-послужит и уйдет достойно в отставку."

Не понятно, о чём думает человек, когда пишет такие вещи. Чугунный мозг либерала требует истового исследования биологами или металловедами.

Почему Путин должен уходить, если он без всяких подтасовок способен набрать 60%, считающих, что ему уходить не надо? Или за него голосует быдломасса, которую надо списать с избирательного счёта?

Среди либералов много очень честных и искренних людей. Но всякий либерал непременно обладает двумя качествами: 1) гордыня, которую он понимает как достоинство; 2) недальновидность, которой он не осознаёт из-за п.1. Именно поэтому, дёргая либерала за его достоинство, ему легко нацепить белую ленточку.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: ddubnov
2012-03-02 05:40 am (UTC)

Лидия Мониава

Лёшка, на стороне оппозиции есть очень достойные люди. Один из них - волонтёр Лидия Мониава
moniava.livejournal.com
взявшая на себя подвиг служения тяжело больным.
Поэтому нельзя всё так упрощать. Любое такое противостояние - это национальная трагедия, и выходить из неё надо с минимальными потерями. Нужно трезвое, взвешенное отношение к происходящему. Может быть, тут поможет знаменитая пушкинская речь Достоевского
az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0340.shtml

Сам я скорее на стороне третьей силы, готов поддержать Путина лишь условно. У него есть сильная черта - в случае опасности принимать верные решения, наподобии назначения на пост министра иностранных дел Сергея Лаврова. Можно надеяться, что это чувство будет возникать в нужные моменты, и ситуация будет меняться к лучшему. То, что Путина выберут, у меня не вызывает ни малейшего сомнения, своё участие в голосовании с заранее известным результатом считаю излишним.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ches_ru
2012-03-02 06:56 am (UTC)

Re: Лидия Мониава

В том-то и беда, что разногласия выплеснулись далеко за пределы круга достойных людей и, находясь на пороге хаоса, недалеко то время, когда один достойный человек пристрелит другого другого не менее достойного ради стабильности, которую будут олицетворять куда менее достойные люди, чем Путен (которого к достойным только с точки исторической ретроспективы, глядя на всех кто правил, можно отнести, да и то с натяжкой).
Пострадают же в этих разборках больше всех именно достойные.
Это им (всем нам) наказание за то, что не смогли интеллект превратить в силу не входя в противоречие с достоинством. Мало быть достойным.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: musatych
2012-03-02 11:45 am (UTC)
"Я поддержу Кремль, если он начнёт отстреливаться"

А начавшиеся превентивные избиения оппозиционеров ты тоже поддерживаешь?

http://tor85.livejournal.com/2051565.html
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/03/01/n_2223937.shtml
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2012-03-02 12:12 pm (UTC)
это провокация оппозиции (Путин недавно об этом упоминал, кстати)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: kons_tr
2012-03-03 10:58 am (UTC)

Рабфак как лакмус

Ну, всё-таки странноват критерий :). Мне лично ролик скорее не понравился, может быть потому, что я вообще не люблю стёб.
Ключевой вопрос - компрадор Путин или нет. Увы, все альтернативы (Зю, Миронов, Ж.) - очевидные марионетки. С Прохоровым пока непонятно, у него фантасмагоричная программа (ранние версии, поздних не видел), но он ещё совсем недавно в политике. Рогозин тоже был радикал, но пообтёрся и теперь вполне правильные вещи говорит.
Вобщем, думать и ещё раз трезво (!) думать. Из разных зол выбирать меньшее. Идеала всё равно нет. Как-то так.
(Reply) (Thread)
From: kons_tr
2012-03-03 11:16 am (UTC)

По 6му пункту

Поиск по "Круглый стол 12 декабря" в блогах. Очень показательно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2012-03-06 06:50 am (UTC)

Re: По 6му пункту

Я просмотрел по диагонали и ничего, кроме
бесконечной глупости и такой же гордыни,
в этой деятельности не обнаружил.

Плохо смотрел?
(Reply) (Parent) (Thread)