?

Log in

No account? Create an account
ДЛЯ ПОДНЯТИЯ НАСТРОЕНИЯ В ПЛОХУЮ ПИТЕРСКУЮ ПОГОДУ: - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

ДЛЯ ПОДНЯТИЯ НАСТРОЕНИЯ В ПЛОХУЮ ПИТЕРСКУЮ ПОГОДУ: [Sep. 26th, 2012|09:03 am]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
Как-то известного американского физика Фейнмана спросили: -
"Может ли выродиться русский народ?". На что он ответил: -
"Разве может выродиться и исчезнуть народ, которому принадлежит
половина всех фундаментальных открытий в науке? Разве может
выродиться народ, которому нет равных в культуре, народ-философ,
поэт и воин? Нет, русские не просто народ, это целостная великая
цивилизация".

(Один друг прислал. Независимо от того, сказал ли такое
именно Фейнман, подписываюсь под каждым словом! :-))
linkReply

Comments:
[User Picture]From: ver1958
2012-09-26 05:28 am (UTC)

Разумеется, это фальшивка

Совсем не в стиле Ричарда Фейнмана (нобелевского лауреата) - слишком высокопарно.

И вообще, надо выбрать одно из двух:

либо Вы апеллируете к авторитету Р. Фейнмана - тогда надо привести ссылку на интервью или что-то подобное (и оригинал фразы, если это было сказано не по-русски)

либо в не делаете этого - тогда упоминание имени Р. Фейнмана надо вообще удалить

Edited at 2012-09-26 08:08 am (UTC)
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2012-10-17 12:04 am (UTC)
"Русские лучше всех в мире пьют, воюют и приписывают красивые фразы о себе иностранцам."
Бенито Муссолини.

"Опасно принимать на веру цитаты из интернета."
Авраам Линкольн.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: a_tsy
2012-09-26 05:54 am (UTC)
В этом тексте два ложных утверждения.
1) Это никак не мог сказать Фейнман, человек умный и остроумный. Такого унылого бреда можно скорее ожидать от человека, больного на всю голову.
2) Русским не принадлежит половина фундаментальных открытий в науке. Как ни считай, получится всего несколько процентов.

" Разве может выродиться народ, которому нет равных в культуре, народ-философ, поэт и воин?"

Если это утверждение, а не вопрос дремучего человека, то тоже ложно. Потому что ответ "да, может". Примеров много. Какие-нибудь там шумеры. И, конечно, древние греки.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ver1958
2012-09-26 06:19 am (UTC)

Вероятный источник фальшивки:

Сидоров Георгий Александрович
ХРОНОЛОГО-ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. КНИГА 1 ( Глава 15. Программа бога)

www.x-libri.ru/elib/sdrvg000/00000109.htm#a24
Книга выложена 08.08.2010

Лёша, добро пожаловать в компанию хронолого-эзотерических аналитиков!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: k_150
2012-09-26 06:15 am (UTC)
Алексей, может ли выродиться американский народ?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ptsolka_bzz
2012-09-26 06:54 am (UTC)
[это исторический комментарий! :) ]
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2012-10-01 02:31 pm (UTC)
Не знаю !
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hroniki_paisano
2012-09-26 08:04 am (UTC)
вот чего я никогда не пойму - так это мотивацию русских людей, которые кидаются опровергать авторство Фейнмана, да еще с формулировками "унылый бред".
казалось бы: похвалили тебя - ну порадуйся. пусть другие опровергают, если им хочется. заодно узнаем, кто нас не любит, кому доброе слово про русских поперек горла. ан нет, мы сами себя своими руками закопаем.
что это за такая скромность, граничащая с самоуничижением, что как нас похвалят - мы стыдимся и все отрицаем, а как говном какой шендерович польет - добавки просим?
(Reply) (Thread)
From: a_shen
2012-09-26 08:18 am (UTC)

не знаю,

мне было бы неприятно иметь репутацию человека, который радуется присланному ему письму из "who is who" и заказывает за отдельные деньги "suitable for framing version" - и при всей скромности моего участия в российской науке и образовании мне неприятно, когда Лёша её таким образом позорит...
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: ver1958
2012-09-26 08:18 am (UTC)

Если Вы написали это не в шутку,

то вот Вам ответ скромного человека. Когда, якобы хваля тебя, врут, приписывая тебе отсутствующие достоинства или явно преувеличивая имеющиеся, желаешь, чтобы человек побыстрей заткнулся.

Кстати, поливание говном от шендеровичей мне противно в не меньшей степени, чем такие похвалы "американских учёных".
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
From: (Anonymous)
2012-09-26 10:45 am (UTC)
Вам не кажется, что вы боретесь с выдуманным вами же условным русофобом?
Мне до какой-то степени не чуждо такое косвенное тщеславие (связанное с достижениями не меня лично, а других представителей той же нации). Т.е. я как русский могу погордиться, что, допустим, в Дубне синтезировали десяток новых элементов. Но если мне скажут, что известный американский ученый сказал, что в Дубне синтезировали половину таблицы Менделеева, то я могу только ответить, что это не мог быть известный американский ученый, а мог быть только какой-то придурок. Логика вроде простая и скромность, граничащая с самоуничижением тут вообще ни при чем.
С говном, которое льет Шендерович, я, извините, не знаком. И все же мне почему-то кажется, что говно Шендеровича – это такая же выдумка, как обсуждаемое "высказывание Фейнмана".
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: k_150
2012-09-26 07:04 pm (UTC)
Вы Фейнмана послушайте ещё раз: русские - философы, то есть любят мудрость, а не лесть.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: ddubnov
2012-09-26 05:55 pm (UTC)
И вот в 1932 году Поль Дирак прибывает в Харьков, чтобы участвовать в конференции, организованной Ландау в УФТИ. Он выступает на семинаре с лекцией. Ландау сидит недалеко от доски, аспиранты за столом, а Дирак пишет на доске формулы и, продолжая объяснять, ходит от доски к окну и обратно. Каждый раз, когда он поворачивается спиной к Дау, который с ним в чем-то не согласен, тот тихонько произносит:
– Дирак – дурак, Дирак – дурак.
Дирак поворачивается лицом – у Дау рот закрыт и выражение совершенно невинное. Он считает, что нельзя догадаться, что это он произносит глупый стишок, но на самом деле глаза его выдают – слишком уж сияют от проделки.
Наконец лектор кончил, положил мел. И вдруг (кто бы подумал, что он успел так хорошо изучить русский язык!), повернувшись к Дау, он говорит:
– Сам дурак, сам дурак.
Аспиранты чуть не умерли со смеху.

Источник: www.modernlib.ru/books/bessarab_mya/lev_landau/read_3/
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2012-09-26 08:21 pm (UTC)
Мне жалко, что нет русских субтитров вот для этого фильма www.youtube.com/watch?v=Mn4_40hAAr0 про стремление Фейнмана в российскую республику, соседствующую с иркутской областью, но ты то и так можешь посмотреть.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2012-09-29 10:22 am (UTC)
Вот советская (кызылская газета) со статьёй-приветствием от Фейнмана и Роальфа Лейтона - кадр из фильма на 31-й минуте. Фейнман горел идеей узнать Танну Туву (кроме фильма см. также
www.tuva.asia/journal/issue_1-2/172-feynman.html). А как известно если Фейнман хотел что-то узнать, то делал это любой ценой. Впрочем, формально, этот кадр ничего не доказывает, найти бы оригинал этой газеты.

Edited at 2012-09-29 10:26 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)