?

Log in

No account? Create an account
ГОЛОСОВАНИЕ ФАНО - СРОЧНО !!!! - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

ГОЛОСОВАНИЕ ФАНО - СРОЧНО !!!! [Nov. 14th, 2014|07:15 am]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
Создаётся некая комиссия при ФАНО:
http://fano-vote.ru/

Не знаю, насколько это важно, но участвовать нам
надо (с ФАНО лучше играть по их правилам). Ниже
прислали письмо из КОМКОН и Совета ОНР, там есть
шесть кандидатов (при том, что пройдут 18).

Я сразу проголосовал за первого из них, Фейгельмана.
Можно посоветовать всем кинуть кубик, и какой номер
у вас выпадет, за того и проголосовать.

Но пока ФАНО нас обыгрывает, ибо 6 из 18 - это мало.

Удивительно, что такие умные учёные не понимают таких
простых вещей. Конечно, в координирующем письме должно
было быть не шесть, а все 18 фамилий. И предложение
кинуть два кубика, из которых чётко выбрано, какой
несёт первый номер, а какой - второй.

Первый кубик определяет предметную область (их как раз
шесть!), а второй - конкретного представителя из трёх:

11, 12 - первый кандидат от математики,
13, 14 - второй кандидат от математики,
15, 16 - третий кандидат от математики,

21, 21 - первый кандидат от техники,
и так далее.

Друзья, обращаюсь ко всем. У нас ещё два дня. У кого
есть выход на КОМКОН и ОНР, пусть сегодня же сформируют
полный список из 18-ти нормальных кандидатов, и всем
разошлют новое координационное письмо с этими моими
указаниями (или любыми другими, приводящими к равному
распылению наших голосов по 18 кандидатам - это важно,
ибо иначе люди будут за свои предметные области всегда
голосовать, а они очень неравномерно представлены в
России!). После чего все голосуют, и 18 человек там -
наши! И ничего с нами тогда не поделают.

Говорят, интеллигенция объединяется только у расстрельной
стенки. Давайте покажем, что учёные умеют и раньше :-))) !
=================================================
Математика и естественные науки:
• М.В. Фейгельман (д.ф.-м.н., физик-теоретик, зам. директора ИТФ им. Ландау, один из создателей «Корпуса экспертов» и разработчиков «Методики профессиональной оценки научных организаций», член КОМКОН и оргкомитета Конференции научных работников, список «ФАНО»).
• Г.А. Цирлина (д.х.н., проф. химфака МГУ, одна из создателей «Корпуса экспертов» и разработчиков «Методики профессиональной оценки научных организаций», член 2-ой рабочей группы КОМКОН, список «не ФАНО»).
Технические и компьютерные науки:
• А.П. Кулешов (д.т.н., академик РАН, специалист по информатике, директор ИППИ РАН, член «Клуба 1 июля», секретарь КОМКОН, один из организаторов Конференции научных работников, список «ФАНО»)
Историко-филологические науки:
• А.И. Иванчик (д.и.н., историк, чл-корр. РАН, зав. отделом Ин-та всеобщей истории РАН, член «Клуба 1 июля», один из разработчиков «Единого научного рубрикатора», член КОМКОН и оргкомитета Конференции научных работников, список «ФАНО»);
• А.В. Дыбо (д.филол.н., лингвист, чл-корр. РАН, зав. отделом Ин-та языкознания РАН, член «Клуба 1 июля», одна из разработчиков «Единого научного рубрикатора», член оргкомитета Конференции научных работников, список «ФАНО»).
Общественные науки:
• И.А. Михайлов (к.филос. наук, с.н.с. Ин-та философии РАН, член КОМКОН, и оргкомитета Конференции научных работников, список «ФАНО»).
linkReply

Comments:
[User Picture]From: vkryukov
2014-11-14 04:19 pm (UTC)
"Комиссия общественного контроля в сфере науки (КОМКОН), и Совет Общества научных работников (ОНР) считают глубоко неверными ... его использование для выражения лояльности руководителям своих институтов, составивших заметную часть списка кандидатов.
...
зам. директора ИТФ им. Ландау
...
директор ИППИ РАН"

Хихикс.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2014-11-17 04:09 am (UTC)
Хотя бОльшая часть моих постов - это болтовня,
но этот пост - про реалполитикс. А не про хихикс.

Разумеется, если объединяться, то вокруг
кого-то конкретного. Вокруг кого? Понятно,
что вокруг инициаторов этого. какая беда?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vkryukov
2014-11-17 07:27 am (UTC)
Алексей, не касаясь персоналий предложенного списка - вначале призывать голосовать против представителей руководства институтов вообще, а потом предлагать проголосовать за отдельных директоров и замов, которые равнее и рукопожатнее других - это не очень принципиальная позиция авторов, Вам не кажется? Потому и хихикс.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2014-11-18 08:19 am (UTC)
Да нет же, суть в том, чтобы не голосовать за
1000 разных. Сосредоточиться, координируя
свои действия. А что Вы предлагаете? Просто
всё это слить? Или считаете, что всё неважно?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2014-11-14 06:22 pm (UTC)
Там дополнительный список есть, доводящий число человек до 11
http://www.onr-russia.ru/sites/default/files/fano_vote_onr2.pdf
(вот отсюда http://www.onr-russia.ru/content/FANO_vote_ONR_COMKON).
Только все это, насколько я понимаю, элементарно обходится накрутками.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2014-11-17 04:10 am (UTC)
Поглядим. Всё-таки накрутить такое число
голосов непросто практически. Впрочем, всё
может быть - а нам надо действовать мудро.

Только способны ли мы на это?.....
(Reply) (Parent) (Thread)