?

Log in

No account? Create an account
ПРО СЕНЮ АКОПЯНА, ФСБ И МОЮ ЛЕКЦИЮ В СТЕКЛОВКЕ - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

ПРО СЕНЮ АКОПЯНА, ФСБ И МОЮ ЛЕКЦИЮ В СТЕКЛОВКЕ [Nov. 28th, 2014|10:29 am]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
Дорогие друзья !!

Времени осталось мало (до отъезда в Москву-Воронеж-Суздаль, со
2 по 12 декабря), так что опять группирую разные темы в один пост !



1. ВНЕСЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВКИ - ПРИЗНАЮ СЕБЯ
ПОЛНЫМ ИДИОТОМ, ЧТО НАГОВОРИЛ КУЧУ НЕВЕРНОСТЕЙ:
Год с лишним назад Сеня Акопян (кажется, вместе с Ромой Карасёвым)
придумал альтернативное доказательство одной из теорем моего диссера.

Само по себе это событие совершенно замечательное - конечно, лучше нам
иметь побольше доказательств, разнообразных и красивых! Но почему-то
вокруг него начались непонятные спекуляции, и я уже в третий раз слышу
вопрос типа "а правда, что Акопян за несколько минут твой диссер весь
передоказал, очевидным способом?".

Отвечу на него развёрнутым образом. Вот здесь, по любой из ссылок:
http://yadi.sk/d/AXt8eskgA9AGN
https://cloud.mail.ru/public/519c7675b0d2%2Fdissert.pdf
находится моя диссертация. На страницах 150-159 (десять страниц)
содержится описание условий проблемы, доказательство теоремы и
ещё всякие дополнительные вопросы вокруг неё. Именно результат
из этих десяти страниц моей диссертации Сеня и Рома передоказали
изящным способом (их доказательство несильно короче, но использует
гораздо более понятную технику, чем моё "вычурное", но тоже, как
мне самому кажется, весьма изящное доказательство).

Всё. Никаких других разделов из этих 268 страниц Сеня не касался.

Точнее, касался некоторых открытых проблем из пятой главы, однако
в них не преуспел - сперва ему казалось, что он одним кавалеристским
ударом доказал и общий многомерный случай, но потом он признал,
что у него ошибка. Надеюсь, непонимание на этом будет снято.

Сами по себе разговоры о том, что диссертация неинтересная, что
результаты слишком технические и т.п. я оставляю в стороне. Будь
у меня времени побольше, я бы родил гораздо более солидный текст.
Но и этот текст уважаемая комиссия сочла за годный, голосование
17:0, и я не понимаю, о чём тут толковать.

Надо ещё сказать, что эта деятельность для меня вообще периферийна -
типа защитился, и Бог с ним. Есть вещи поважнее - например, те лекции,
которые я читаю буквально по всем разделам математики и экономики,
кроме уж самых центральных и сложных математических наук. Кстати,
надеюсь всем преподнести в подарок на Новый Год свою страничку (её
сейчас делают друзья), на которой многие мои выступления собраны!

2. Тут Лёня Рыбников страшно напрягся и переживает, что мой ЖЖ
читают сотрудники из органов (по моему собственному убеждению).

Что ж, придётся и здесь объясниться, чтобы не было недопонимания.

Я в органах или "на органы" никогда не работал. Один раз в жизни,
по окончании МГУ в 1995 году, получил предложение работать в
ФСБ, но отклонил это предложение под предлогом "за границу
собираюсь" (при этом так и не собрался, вплоть до 2004 года!).

Однако на мои мероприятия засылаются люди из органов - и вот
наглядный пример. На последних мартовских чтениях в Иркутске
был доклад Дениса Соколова о межнациональных конфликтах на
Кавказе. В дверях появились два товарища соответствующего вида
(один постарше, другой молодой). Я решил их потролить и спросил,
не врачи ли они (а у нас намечалась ещё лекция о медицине, но за
неприходом ни одноготврача, не состоялась). Они переглянулись -
"разве мы похожи на врачей?". Затем спросили, здесь ли проходит
лекция о межнациональных конфликтах. Я ответил утвердительно.

Они сели, посидели минут 15, потом старший кивнул младшему, и
оба удалились. Я это распознал так, что ФСБ заинтересовалось.

Более того, в течение последних 3-4 лет я то и дело вижу на наших
семинарах людей, которые соответствуют моим представлениям о
людях из ФСБ. Отношусь я к этому спокойно и даже положительно:
раз товарищи интересуются, значит, мы делаем что-то важное для
страны :-))))! Да и вообще, ФСБ обязано интересоваться "самотёком"
(то есть не санкционированными свыше мероприятиями) - это же их
прямая работа! Мало ли что на наших семинарах может творится?

Может, мы готовим очередной майдан, прости Господи! Так что
всё правильно, наше дело - обсуждать проблемы Родины, их дело
- следить за нами. "Пусть поёт тот, кто должен петь, и стучит, кто
должен стучать!" (с) Борис Гребенщиков.

Почему я думаю, что мой ЖЖ читают? Чисто интуитивно. Во-первых,
некоторые семинары только в ЖЖ и объявляются (ну, и по частной
переписке тоже, может быть ФСБ её читает? Но проще ведь читать
ЖЖ, а не переписку?). Во-вторых, очень часто Путин в своих речах
прямо буквально использует конструкции из моего ЖЖ (возможно,
я являюсь его тайным спичрайтером, хотя и не знаю этого :-))))!

Да и в целом, почему бы им меня не почитать :-)))? Умнее станут !

Вообще, всё это детский сад, и давно уже на свете не 1937 год.

Но Лёня всё в нём живёт, в 1937 году. Для него жизнь в России
остановилась на этой дате (по крайней мере, мне так кажется).

Сейчас всё делается иначе, и если надо кого-то посадить, просто
берут и сажают, и никакой ЖЖ тут не помощник. Поэтому-то я
продолжаю вести здесь дискуссии, и не думаю, что кому-то из
оппонентов или мне самому хоть что-то угрожает. Ну а посадить,
напротив, могут кого угодно и когда угодно - на Руси ни от сумы,
ни от тюрьмы не зарекайся! Рая на земле никто нам не обещал.
Главное, чтобы майданов и революций не было!

3. Объявление. Приходите все на мою лекцию в Стекловке на
Коллоквиуме МИАН !!!!! В ближайший четверг, 4 декабря, в 16:00
на 9-м этаже, если я не ошибаюсь (конференц-зал). Называется
лекция "Основные теоремы теории игр". Аннотация такая:

Как это ни парадоксально, но "сухой математический остаток"
от чрезвычайно разросшейся в последние 50-100 лет теории игр
составляет сравнительно небольшой объём. В первую очередь
это, безусловно, триумфальная теорема Нэша о существовании
смешанного равновесия в любой конечной игре. Далее, имеется
теорема существования сильного секвенциального равновесия
в произвольной динамической игре на конечном дереве. Нельзя
также не упомянуть теорему Скарфа из области кооперативной
теории игр, а также оптимальный аукцион Майерсона. Немного
в стороне лежит общая теорема существования конкурентного
равновесия, доказанная Эрроу и Дебрэ в 1951 году. Практически
все эти теоремы (за исключением результата Маерсона) держатся
на теореме Какутани о неподвижной точке.

В первой части доклада будет сформулирована и строго доказана
(возможно, по модулю совсем уж технических деталей) теорема
Нэша - путём сведЕния к теореме Какутани, последней - к теореме
Брауэра и, наконец, последней - к лемме Шпернера. (В качестве
побочного любопытного результата будет показано, что теорема
Брауэра эквивалентна нетривиальности n-й гомотопической группы
n-мерной сферы.) Во второй части выступления я охарактеризую,
с моей точки зрения, перспективы будущего развития теории игр
и всей математической экономики, в целом.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: hroniki_paisano
2014-11-28 03:47 am (UTC)
отличный пост, и отличный тред был. мне показалось, что ты там выступал очень взвешенно и мудро.

поскольку я человек любопытный, а людей из органов мне никогда видеть не приходилось (за исключением пары одноклассников, которые уже там, но поговорить в редкие приезды так и не удалось) - можно я вопросы позадаю?

"предложение работать в ФСБ" - это по нашим временам деловое предложение "вот у нас есть ставка, а вы умный человек, умные люди Родине нужны" или все же шпионские истории с вербовкой "присылайте мне письма про то, про се, и подписывайтесь псевдонимом"?

а "посетители из органов" они как-то явно палились? (ну типа на математический семинар пришел человек, который не умеет дифференцировать e^x) или представлялись в открытую? (типа "мы тут посидим")

ЗЫ если тут читают бойцы невидимого фронта, передаю им приветы и желаю успехов в службе Родине.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2014-11-28 01:08 pm (UTC)
На мыло напишу :-)))) !
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2014-11-28 01:20 pm (UTC)
В "наше время" ничего не предлагали - то был 1995 год.
Просто предлагали работу в ФСБ, и всё. Так как я сразу
же отказался, то и больше ничего не могу сказать!

Про прочее я написал на мыло.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: rus4
2014-11-28 05:39 am (UTC)
У Акопяна на днях третий ребёнок родился, если что.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2014-11-28 01:07 pm (UTC)
Ага, спасибо, я поправил !
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lenik_r
2014-11-28 05:46 am (UTC)
"...у неженатого и бездетного Сени" -- 5 баллов, в адрес многодетных родителей такое всегда смешно звучит.

На мой счет тут тоже имеются домыслы -- но Савватеев же равнодушен к правде, я привык.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2014-11-28 01:08 pm (UTC)
За поправку большое спасибо!
Так как к правде я, напротив, с детства неравнодушен,
то, разумеется, немедленно поправляюсь.

Edited at 2014-11-28 01:08 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2014-11-28 01:12 pm (UTC)
А, постой-ка, какие домыслы на твой счёт?

Мне как раз казалось, что влезать в мой ЖЖ с предложениями
не спорить со мной - очень напоминает то самое стукачество,
которого ты так боишься. Но я тоже привык, борцы против ФСБ
в средствах не разбираются, тут любые средства хороши, да?

Edited at 2014-11-28 01:21 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2014-11-28 02:28 pm (UTC)
Леша, предложения не спорить с тобой никакого не было, была полезная для меня информация. Сейчас мне, в частности, становится абсолютно ясно, зачем ты несколько раз в комментах повторил свою мысль о вводе войск в Украину, у тебя, видимо, шизофрения, что содержимое твоего журнала лично президенту рассказывают и ты, побоялся, что эта мысль до него не дойдет, если ты ее не повторишь :-)))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2014-11-28 02:44 pm (UTC)
Что-то либо ты плохо читаешь, либо мы говорим
на разных языках. Пожалуйста, покажи мне хоть
одно место, где я призываю ввести войска туда.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2014-11-28 03:20 pm (UTC)
Вот здесь первый раз http://savvateev.livejournal.com/185851.html?thread=7742459#t7742459.
В последующем, ты стал делать приписку о гильотине и доверии к властям.

Да, кстати, насчет стукачества, почитай еще раз, что lenik_r очень точно пишет насчет русских характерных черт. Как ни парадоксально, возможно, что древняя история неприязни к стукачеству является одной из многих причин невозможности сейчас повернуть историю страны вспять.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2014-11-28 03:30 pm (UTC)
Видимо, говорим на разных языках.

Там чёрным по белому написано
"это не моё дело". Кроме того, там,
несомненно, речь идёт о ДНР/ЛНР,
а не о всей украине.

Насчёт стукачества: несомненно, на
80 лет назад нам не надо. А вот на
350 я бы не отказался.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2014-11-28 05:44 pm (UTC)
Вот эта песня, хоть и посвящена борцу против ГБ (к которым ты как-то неприязненно выше отнесся, а еще в самОм посту про присутствие ... написал "Отношусь я к этому спокойно и даже положительно"), но даю слово, что за душу возьмет (опасаюсь, наоборот, чтоб ты не воспринял песню слишком личностно, я привожу ее только в связи с тем, что в этом комменте отметил)
http://ololo.fm/search/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80+%D0%A8%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2/%D0%90+%D0%A2%D1%8B+%D0%A1%D1%82%D1%83%D1%87%D0%B8,+%D0%A1%D1%82%D1%83%D1%87%D0%B8+(%D0%90.+%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%87)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2014-11-29 02:35 am (UTC)
А ты слыхал эту песню в исполнении Луферова?

Луферов вообще кучу всего перепел, как мне
кажется, лучше, чем сами авторы ! "Над твердью
голубой" (БГ "Город золотой" с чуток иным
переводом и сильно другими интонациями
и мелодией), вот эту (кстати, она называется,
если не ошибаюсь, "Памяти Шаламова"),
Окуджаву "Позднее катание" - тут не хуже
и не лучше Булата Шаловича, но очень
самобытно, и много других. Луферов - сила!!!
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ger04ka
2014-11-28 09:05 am (UTC)
Карасев Рома, а не Женя.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2014-11-28 01:08 pm (UTC)
Тоже спасибо !!! Тоже поправил !!!!!!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2014-11-28 09:30 am (UTC)
Леша, ты бы с бОльшим юмором к ситуации с диссертации относился, было бы лучше. Второй раз (первый раз в твоем жж) я про Акопяна недавно от дочки услышал (хотя она лично с ним не знакома), причем как про человека с которого надо "делать жизнь". Вот (история, рассказанная взахлеб):
- Был такой школьник Арсений Акопян. Он не умел нормально писать, и писал "Прямая начинает казаться параболой" (хотел "прямая начинает касаться параболы") - жюри долго разбиралось в его решении. Когда он стал аспирантом, то задумал написать книжку. Поразмыслив над своими возможностями, он решил, что в книжке будет минимум текста. Книга издана и называется "Геометрия в картинках".

Книжку я видел у дочки, она еще и на телефон ее скопировала. Кажется, книга переведена на многие языки, трудности с переводом также не возникли.

Edited at 2014-11-28 11:30 am (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2014-11-28 01:10 pm (UTC)
Погоди, я разве чем-то обидел Сеню? Ну, разве что
написал, что он бездетный и неженатый - и поправил
тут же, как мне на это указали. У меня тоже книжка
его на полке, только ведь речь не о нём, а обо мне!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2014-11-28 02:10 pm (UTC)
Леша, ну ты нормально все написал, только болезненно всю эту ситуации не надо воспринимать, я всё это воспринимаю типа как байки, которые Арнольд про Манина рассказывал (очевидно, что в его байках не всё было абсолютно корректно). Когда у меня неприятности, часто пользуюсь советом того же Арнольда - не считать, что от молнии надо прятаться, а изучив электростатику заставить ее работать на себя же.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2014-11-28 02:45 pm (UTC)
заставить Сеню работать на меня? Я подумаю :-)))))
(Reply) (Parent) (Thread)