?

Log in

No account? Create an account
"ДЛЯ ТАНГО НУЖЕН ПАРТНЁР!" - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

"ДЛЯ ТАНГО НУЖЕН ПАРТНЁР!" [May. 17th, 2015|11:56 am]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
Когда 7 лет назад кого-то из канадской сборной спросили,
рады ли они возвращению России на лидирующие позиции,
то ответ был таков: "Мы им проиграли вчера, но я всё
равно рад. Потому что для танго нужен партнёр".

Полагаю, что это было по-мужски!

И сегодня вечером будет новый танец !!!!!!!
Ура Суперфиналу чемпионата мира !!!!

PS Вот, друг прислал замечательную шутку откуда-то:
==================================================
Госдеп США не согласился с результатами хоккейного матча.

США сообщили о категорическом несогласии с так называемой "победой"
сборной России в матче на чемпионате мира по хоккею. Об этом заявила
спикер Государственного департамента США Дж. Псаки:

"Этот матч не имел ничего общего с настоящим хоккеем. В 21 веке
нельзя играть в хоккей так, как будто на дворе век 20-й. Имперские
амбиции сборной России наглядно продемонстрированы в самих методах
ведения игры, как это было в худшие годы существования СССР: грязная
шайбовая карусель, которую устроила команда России в ворота сборной
США и блокирование демократических шайб в свои ворота, это попытка
пересмотра сложившегося статуса-кво и угроза общеевропейской
безопасности."

(Правда, у меня чувство, что я где-то уже это видел -
не после прошлогодней победы над Штатами в Минске ли?)
linkReply

Comments:
[User Picture]From: edd_l
2015-05-17 09:36 am (UTC)
По поводу "партнёра" у меня сразу неспортивные ассоциации возникают по Фрейду (тем более, что на кухне телевизор и там та же петрушка, жена только что уточняла у меня постоянно цитируемые там слова "всухую" и "гол-я атака", хотя, надо признать, реклама финала сработала). Я бы всё же постоянно падающими ракетами озаботился, это уже давно вышло за все рамки приличия, вкупе с заявлениями о необходимости наращивания ядерных арсеналов из родной страны создаётся образ обезьяны с гранатой.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2015-05-17 10:21 am (UTC)

про двух обезьян

да ладно, США такая же обезьяна с гранатой.

У них тоже недавно что-то ёбнулось. По всему
миру деградация, Эдик - поэтому надо быть
неисправимым оптимистом :-))))) !
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2015-05-17 08:39 pm (UTC)

Re: про двух обезьян

Мне такая бравада напоминает эпизод из фильма Кинг-Конг, когда чудовище бъёт себя кулаками в грудь после того как вертолёт падает на землю.

Вот офицеры из ГРУ РФ в Украине (скорее всего, в пылу спортивных страстей ты эту новость не заметил):
http://m.tvrain.ru/teleshow/here_and_now/ukrainskie_voennye_utverzhdajut_chto_vzjali_v_plen-387478/
https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=JhRUb6JTD50&app=desktop

UPD Их удостоверения:
https://napalm.natocdn.work/2015/05/starshyj-razvedchyk.jpg
https://napalm.natocdn.work/2015/05/Erofeev.jpg


Edited at 2015-05-17 09:46 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2015-05-18 12:56 am (UTC)

Re: про двух обезьян

чё-то я не понял, это к чему? По-моему, на Украине
присутствуют всякие инструкторы из Штатов, так что
интересно, а почему это им можно, а нам нельзя?

А про Кинг-Конга... Ещё раз, моё утверждение в том,
что предъява про падающие ракеты - обоюдная.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2015-05-18 07:39 am (UTC)

Re: про двух обезьян

Про ракету не предъява, просто констатация, и, по моему, тут нужно что-то другое, чем ссылка на то, что у американцев тоже недавно одна ракета упала.

А вот по ГРУ - предъява. По одному из пунктов минских соглашений российских военных в зоне конфликта быть не должно. По заверениям России действующих военных там никогда и не было. Теперь налицо - очередное враньё (ссылки, как с Боингом, что все фото и записи украми подделаны, уже и на значительную часть россиян не воздействуют). Вот, кстати, такая статистика прошла перед праздниками http://lenta.ru/news/2015/05/08/diedrussia/, показывающая гибельность ранее проводимой политики.

Edited at 2015-05-18 07:01 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2015-05-21 03:55 am (UTC)

Re: про двух обезьян

Смертность падает или растёт по неведомым
никому причинам, и ты берёшь на себя
потрясающую смелость утверждать, что
ты знаешь тому причины. (Надеюсь, ты
понял, что мой последний пост - как раз
и есть пародия на такое самонадеянство?)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2015-05-21 06:48 am (UTC)

Re: про двух обезьян

Если шла война, с тысячными жертвами с обеих сторон, то смертность не "по неведомым причинам" выросла.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2015-05-21 07:56 am (UTC)

Re: про двух обезьян

Ну, если речь идёт о войне, то конечно, но
при чём здесь политика России? Ищи вину
там, где она живёт. Кошку в тёмной комнате
не надо искать, если нет там её.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2015-05-21 08:12 am (UTC)

Re: про двух обезьян

>Ну, если речь идёт о войне, то конечно, но при чём здесь политика России?

Ты считаешь, что участие россиян в войне с российским вооружением, со взаимодействием с регулярными частями (и с их участием) не является частью политики России?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2015-05-24 01:58 pm (UTC)

Re: про двух обезьян

Участие россиян в войне не означает вину
россиян за жертвы среди мирного населения.

Можно говорить о том, что войну надо было
остановить любым путём, но без нашего
участия, боюсь, они бы не остановились
вплоть до уничтожения Донецка.

Разумеется, мы в таких условиях не будем
считать прибыли и убытки.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2015-05-21 03:56 am (UTC)

Re: про двух обезьян

Ты имеешь в виду, что если я поддерживаю
минские соглашения, то я должен считать,
что наших инструкторов там быть не должно,
а американские - могут? Как бы не так!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2015-05-21 06:57 am (UTC)

Re: про двух обезьян

А ты внимательно прочитал те самые соглашения, которые "поддерживаешь"? И уверен, что российское подразделение ГРУ, действующее на территории, официально признаваемой соседним государством надо именно "инструкторами" называть, а не разведчиками-диверсантами?

Edited at 2015-05-21 07:01 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2015-05-21 07:57 am (UTC)

Re: про двух обезьян

Я уже выше ответил. Действительно, меня не
интересуют конкретные пункты каких-то
соглашений; я за мир. Если мы не будем
готовиться к войне, мира не будет (мало
кто сомневается, что Киев тут же набросится,
как только почувствует слабину)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2015-05-21 08:19 am (UTC)

Re: про двух обезьян

>Действительно, меня не интересуют конкретные пункты каких-то соглашений; я за мир.

Равновесие Нэша не может быть достигнуто без конкретных пунктов соглашений.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2015-05-24 01:59 pm (UTC)

Re: про двух обезьян

Какие-то нормальны, какие-то нет. И вообще,
понятно же, что никто не читал всех пунктов -
просто либо говорится "до победного конца",
либо "остановились - и хватит".

Я отношусь к последним.

Но это не означает, что я из тех, которые
"гори огнём на Донбассе всё, только бы
наши туда не лезли"
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2015-05-24 01:54 pm (UTC)

Re: про двух обезьян

Ну а абстрактно все за мир. И никто не на кого нападать не собирается, вот последний пост Валетова, с которым "всё ясно" http://bither.livejournal.com/544625.html. Сегодня на кухне по телевизору весь день "Тихий дон" идёт, не помню когда последний раз было такое случайное попадание в актуальную тему.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2015-05-24 02:03 pm (UTC)

Re: про двух обезьян

Да, кто-то остался бы жив. А кто-то -
например, Бузина - может быть, как
раз на войне бы жив остался. Всё
гораздо сложнее, Эдик. Тут не
угадать. Я вообще не понял
"с первого присесту", кто его
(Мозгового) убил. (Я вообще не
быстр на обвинения - ты знаешь :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hroniki_paisano
2015-05-17 04:34 pm (UTC)
совершенно не в тему (разве что про "не согласился с результатами хоккейного матча".
только что увидел картинку, чота ржал.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2015-05-18 05:48 am (UTC)
Хорошее блюдо :-))))) !
(Reply) (Parent) (Thread)