?

Log in

No account? Create an account
ДЕНЬ ПЕТРА И ПАВЛА ! - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

ДЕНЬ ПЕТРА И ПАВЛА ! [Jul. 12th, 2015|11:44 am]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
Поздравляю всех верующих с замечательным праздником !!!!

Должен честно признаться, что Петров Пост я не соблюдал. Виноват! Господи,
позволь и мне порадоваться вместе с теми, кто все эти пять недель постился !!!

А я вообще не умею соблюдать посты - никогда не помню, что можно, а что
нет, так уж получается. Раньше, когда бухал, было всё просто - надо было
воздерживаться от бухла (но не получалось тоже никогда, всё равно).

Ниже - рассуждения и сомнения на следующие темы:

1. Подвиг под Москвой
2. Реклама и министерство связи
3. Дженнифер Фитчер


=================================
Хотел про Сочи написать, но всё время не успеваю. Однако одну тему из той
(будущей) публикации я вытаскиваю в этот светлый день на общее обсуждение.

Она касается героев-панфиловцев. Или иначе: "Что такое настоящая ложь?"

Началось всё со спора с Сашей Шенём касательно Мединского (который там
на школе в Сочи выступил перед школьниками с лекцией о героизме). У меня
к Владимиру Ростиславовичу был другой вопрос, о нём тоже ниже напишу.

Итак, допустим, есть некоторое историческое событие. Или то, что давно
было принято считать историческим событием, но последние исторические
исследования показали, что имена не те и всё происходило не так.

Был подвиг русского народа под Москвой, и был его символ (возможно,
даже и созданный агитпропом - но строго на основе реальных событий).

Прав ли тот, кто огульно кричит на весь свет "Не было никаких панфловцев!"?
На стороне правды он, или на стороне лжи? Мне ответ по меньшей мере неясен.

С одной стороны, на лжи опасно что-то выращивать - вон целый СССР от этого
рухнул. Но, с другой стороны, если народ выращен на истории о панфиловцах,
то неожиданные вопли, что "ничего такого не было", приведут к потере земли
под ногами, потому что "целились в панфиловцев - а попали в подвиг русского
народа". Поэтому если и подвергать что-то историческим сомнениям, нужно
это делать крайне аккуратно, объясняя, что подвиг был, но конкретных имён
не было, их выдумала советская пропаганда. Я бы так поступал, наверное.
==================================
А вот если новейшие исследования покажут, что Муция Сциоллы не было,
то как к подобным исследованиям отнесутся в Италии, интересно?

Примерно про это и была лекция Мединского. А я его отловил в корридоре
уже убегавшего в аэропорт, и спросил:

"Как можно одной рукой воспитывать в детях героизм и патриотизм, фильмы
хорошие показывать, а другой рукой - в самые волнующие моменты серьёзных
фильмов вставлять рекламу пепси-колы?" (Ну, и заодно про канал "Карусель",
почему на нём так много современного дерьмового ширпотреба, и так мало
прекрасных советских мультфильмов 40-60х годов?)

Его ответ меня ошеломил: "Реклама находится вне сферы моей компетенции.
А детские мультики я все им предоставил - но министерство связи их не даёт,
и рекламой всё заполонило. Алексей, я всё это так же ненавижу, как и Вы."

Значит, так. Министерство связи важнее, чем министерство культуры!

Давайте в это вдумаемся. Министр связи по идее отвечает только за
КАЧЕСТВО ПРЕДОСТАВЛЯЕМОЙ СВЯЗИ.

Так же, как охранник отвечает за пропускную систему. Охранники там лютуют,
однако идеи вмешиваться в программу математики у них (пока) всё же нет.

А у министерства связи - вмешиваться в программу телевидения - есть????

У меня что-то какой-то диссонанс. Если с чем-то и надо бороться, то с этим.

А ещё с тем, что Сбербанк "отказался в Крым входить". Да высечь этот Сбер
розгами за это, всё руководство выпереть! Я что, не догоняю чего-то? Как?

В общем, Кирилл прав - ещё вопрос, кто здесь диссиденты - не мы ли с ним :-))
=================================
И наконец, ещё одно. Я понял. Дело Дженнифер Фитчер - это манифестация
уродливости и чудовищности феминизма. "Раз мужчина ничем не отличается
от женщины, то она должна получить такой же срок, как мужчина в ситуации
симметричной". Это такой бред, такое надругательство над здравым смыслом,
которому нашей стране, при всех её перегибах, пока ещё как до луны!

Собственно, а что. Феминизм ВЕСЬ от сатаны, поэтому, прикидываясь добром
для женщины в первую очередь, он оборачивается самым настоящим, жутким
мракобесием. Не тем, которое якобы у нас, православных. А натуральным!

Более того, я осмелюсь копнуть глубже. Дженнифер Фитчер - это сакральная
жертва феминизма. Любая чёрная, дьявольская секта приносит сакральные
жертвы - и феминизм не исключение! Именно "своих", то есть женщин, в таких
случаях надо приносить в жертву. США таким образом сранялись с ИГИЛ - по
крайней мере, в данной конкретной истории.

(Между прочим, отношение к этой истории несколько разное - в том числе в
моём самом ближайшем православно-консертативном окружении. Для нас, в
отличие от "либералов", в этом ничего страшного нет - мы же не секта. Но вот
что интересно. Мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО очень по-разному на это смотрим. Для
меня, эта девчонка вообще ничего криминального не совершила - так, даже
блядью язык назвать не поворачивается. Для некоторых мои друзей же -
напротив, страшное дело совращения малолетних. Мне трудно судить.
Я вообще не люблю судить. Особенно, в данной области. Особенно,
учитывая мою бурную юность и т.п. Господи, помилуй !!!!!
linkReply

Comments:
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: pavley
2015-07-12 06:23 am (UTC)
Мой день! Наконец-то ты появился!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2015-07-13 08:40 am (UTC)
не нихуя, ща снова надолго исчезаю :-)))

кстати, я пытался тебе ответить в личке, дык ХУЙ -
ты настроил себе ЖЖ, как там пишут, таким образом,
чтобы в личке было нельзя ответить :-)))))))))))))))))))) !
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pavley
2015-07-12 06:31 am (UTC)
По свидетельству очевидцев, рядом с описываемым местом полегло не 28, а 300 человек в яростном, неравном бою. Это собирательный, не имеющий четкого отношения к хронологии событий, но абсолютно ПРАВДИВЫЙ рассказ и горе кликающим и презорствующим.
(Reply) (Thread)
From: kir_degtyarev
2015-07-15 09:11 pm (UTC)
Разумеется. И это уже эпос.
Кликушествовать по этому поводу - всё равно, что орать: "300 спартанцев под Фермопилами - выдумка древнегреческого агитпропа!"
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: rus4
2015-07-12 06:52 am (UTC)
С праздником, Лёша!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2015-07-20 11:16 am (UTC)
Спасибо, Федя, дорогой !!!!!
25 или 26 октября я в Питере -
пересечёмся?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: a_shen
2015-07-12 07:42 am (UTC)

переформулирую первый вопрос -

не стоит ли от заc<..>ания мозгов (фактов нет, есть только версии, правду мы никогда не узнаем, она зависит от точки зрения и т.п. муть) перейти к проверенному советскому методу - сажать за "клеветнические факты"? ну-ну...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: naukarus
2015-07-12 08:23 am (UTC)

Re: переформулирую первый вопрос -

Заодно наконец разрешить трахать студентов и школьников преподам на законодательном уровне.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: a_shen
2015-07-12 07:47 am (UTC)

кстати -

что касается Муция С., то, скажем, английская википедия пишет "It is not clear whether the story of Mucius is historical or mythical." Итальянская пишет "Si narra che nel 508 a.C." (говорят, что). Не знаю, может, у них тоже есть министры-чудаки на букву М., которые писают кипятком по этому поводу, конечно...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2015-07-20 11:38 am (UTC)

Re: кстати -

кстати, интересно узнать. Вообще, культура -
это общее ощущение прошлого (или того, что
люди привыкли им считать). Тебе этого просто
не понять, очень жаль.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: osetrov_les
2015-07-12 11:11 am (UTC)

все, что я хотел сказать о 28 панфиловцах

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2015-07-20 11:43 am (UTC)

Re: все, что я хотел сказать о 28 панфиловцах

надо подождать выхода фильма.
Думаю, рано судить о нём до его выхода?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: whiteferz
2015-07-12 11:47 am (UTC)
=== Поэтому если и подвергать что-то историческим сомнениям, нужно
это делать крайне аккуратно, объясняя, что подвиг был, но конкретных имён не было, их выдумала советская пропаганда.
===

Никаких таких оговорок делать не надо в силу очевидности наличия подвигов. Битву за Москву я знаю плохо, но, например, Сталинградская битва, при внимательном чтении, была, при крайней кровавости, была драмой небесной красоты:
http://whiteferz.livejournal.com/293852.html
http://whiteferz.livejournal.com/290405.html
http://whiteferz.livejournal.com/287017.html
http://whiteferz.livejournal.com/284682.html

И там ежедневно гибли только с нашей стороны несколько тысяч человек. Все твои оговорки и все дурацкие либеральные споры не стоят одного рассказа дяди моего жены про девчонок из своего старшего поколения. Они призвались из Ленинграда зенитчицами, а под Сталинградом из зениток лупили по наступающим панцерваффе. И несколько месяцев они жили в совершенно обыденном ощущении, что со дня на день погибнут. Просто потому, что вокруг них все гибли десятками и сотнями.

А ты из-за какого-то прокола советского агитпропа размышляешь, что делать с панфиловсрачем. Да таких проколов ведро с тележкой было - тебе про Прохоровку рассказать или про Корсунь-Шевченковскую операцию? Там счёт не на 28 человек шёл.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2015-07-20 11:18 am (UTC)
"Все твои оговорки и все дурацкие либеральные
споры не стоят одного рассказа дяди моего жены
про девчонок из своего старшего поколения."

Ты прав. Это всё диванные оговорки.
У меня тоже погибли прадед и брат бабушки.

Edited at 2015-07-20 11:19 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: whiteferz
2015-07-12 11:48 am (UTC)
Про Фитчер, имхо, исчерпывающе написал Милицкий:

http://sanches.livejournal.com/701683.html
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2015-07-20 11:25 am (UTC)
сразу видно, ты учителем не бывал :-))))
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: edd_l
2015-07-12 01:31 pm (UTC)
Лёша, про Сочи, я правильно понимаю, что речь идёт о школе комбалга, финансирование которой из местных российских бюджетов (в том числе) тебя обнадёживало (коммент в прошлом посту: "Я гражданин страны, и считаю, что важнее - именно общее состояние страны, а не моей конкретной области. Впрочем, в последнее время всё повеселее даже и вокруг науки - та же Школа в Сочи")? Если так, то считаешь ли ты необходимым участие в таких школах персонажей типа Мудинского? Просто, насколько я помню школы Морозова (финансируемых, насколько я понимаю, на разные деньги), никаких таких сомнительных мероприятий там не было. Нет, я только за гуманитарное знания детей об истории ВОВ, но тогда надо приглашать людей, которые более в теме, например, устроить очную ставку Исаева с Суворовым (хотя, возможно, ещё лучше всё же это делать на МАСЭПе, а не на школе, посвящённой комбинаторике и алгоритмам). А что касается твоего министра, то как описываемое тобой содержание лекции, так и фраза "детские мультики я все им предоставил", по моему, уже выдаёт неадекватность в понимании собственной роли, поэтому обсуждать всё что он говорит(несёт), мне кажется, не имеет никакого смысла.

UPD Я в курсе, что тема лекции связана с его докторской диссертацией http://www.dissernet.org/publications/medinskyi-plagiat.htm
Но слушать по основной теме аналогичных деятелей, имеющих отношение к математике, никому же в голову не придёт, не так ли?

Edited at 2015-07-13 02:50 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
From: kir_degtyarev
2015-07-15 07:11 pm (UTC)
Эдуард, извините, что влез. Два вопроса:
1. По какому принципу в качестве оппонента Исаеву надо пригласить именно Резуна?
2. Почему Мединский через "у"? Учитесь у киевских единомышленников? Когда от Вас можно будет услышать, например, что-то типа "Пуйло"?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: pilpilon
2015-07-12 03:42 pm (UTC)
В какой школе в Сочи выступал Мединский?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2015-07-20 11:29 am (UTC)
В Центре одарённых школьников (ещё напишу!)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: a_shen
2015-07-12 11:22 pm (UTC)

а в целом,

все эти попытки рассуждать о том, "как аккуратно обращаться с народом" - неприятны прежде всего презрением к русской истории, науке и культуре, погибшим героям, в твоем представлении становящимися подсобным материалом для пропагандонов и прочих политруков - а также к русскому народу, требующему (по изложенному мнению) "аккуратного обращения". Примерно как "забота о приоритете русских учёных", изгадившая историю российской науки и смешавшая учёных с грязью, их "защищавшей"...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2015-07-20 11:40 am (UTC)

Re: а в целом,

ты сам не замечаешь, как гадишь этими словами.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pavley
2015-07-13 08:47 am (UTC)
Блин, вторично это читаю от тебя - сегодня попробую разобраться, что это за дряблопиздая хуетень с настройками...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2015-07-20 11:29 am (UTC)
И в третий раз закинул старик невод....
Разбирайся - хуйня продолжается :-)))
(Reply) (Parent) (Thread)
From: cozyfiend
2015-07-13 11:35 am (UTC)
1) Почему твои дети(я полагаю ты оттуда знаешь содержание Карусели?) смотрят телевизор? И это при живом-то интернете? Срамота какая.
2) https://www.youtube.com/watch?v=wgm3lb9JUU0 два прямых нападения + оскорбления пачками за час. И это Москва. Я ведь правильно понимаю, что тебе нравится в этом плане поведение быдланов?

Edited at 2015-07-13 11:39 am (UTC)
(Reply) (Thread)
From: kir_degtyarev
2015-07-15 05:05 pm (UTC)
Извините, у Вас несколько нечёткая постановка вопроса.
Действительно срамота - извращенцы по центру Москвы гуляют. Вы это хотели сказать? Быдланы - это пидоры или те, кто на них нападал? И чьё тут поведение в каком случае должно (с Вашей точки зрения) нравиться?

P.S. Такие эксперименты не первый раз проводятся. По разным поводам. Вот как-то один тоже тележурналист, узнав, что в современном Париже еврей (в соответствующем одеянии) легко и быстро может нарваться на неприятности, решил, нарядившись евреем (кипа и т.д.), прогуляться по Москве. За много часов прогулки - ничего. Напротив - к кому-то зачем-то обращался, все очень доброжелательно отвечали. Даже к мечети подошёл - так мусульмане зайти приглашали, чаю попить и т.п.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: ddubnov
2015-07-13 04:18 pm (UTC)
Лёшка, с праздником! Как Юрочка?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2015-07-20 11:30 am (UTC)
Да вроде получше !!!!!!!
Будем надеяться !
(Правда, сегодня опять всё плачет и плачет...)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: osetrov_les
2015-07-13 11:06 pm (UTC)

и про тетку

вроде ей дали за соблазнение 6 лет. а остальное досыпали за лжесвидетельство. Как про Монику - Клинтона возили не за то, что переспал с практиканткой, а за то, что поклялся на библии, что не переспал.
(Reply) (Thread)
From: kir_degtyarev
2015-07-15 01:16 pm (UTC)

Re: и про тетку

Ага.
22-6 = 16.
Стало быть, Клинтон получил 16 лет и только в этом году с зоны откинулся.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>