?

Log in

ПРОГНОЗ . ИТОГ + "ЭТО КАВКАЗ!" - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

ПРОГНОЗ . ИТОГ + "ЭТО КАВКАЗ!" [Jan. 15th, 2016|11:28 am]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
Мне тут Лёня Рыбников напомнил, что год уже прошёл (или два?).

Итак,

"В положительном ключе. Прогнозирую курс 45-55 за доллар, считаю
такой курс полезным для страны, и предвижу несильное (20 процентов)
снижение уровня жизни в ближайшие два года в России. Всё. Прогноз
отзывается в случае развязывания Америкой дальнейшей войны, что я
считаю не очень вероятным - не самоубийцы же они, в самом деле?"

Война не развязана, и хотя оппоненты, кажется, мой вызов не приняли,
передаю тот мой прогноз на суд. Пиздабол ли я? Мне кажется, нет -
только курс немного не угадал, но это и невозможно. Суть угадана
верно - никакой гипер-инфляции, никакого "краха" в стране. Если
кто хочет считать меня пиздаболом на основании ошибки в курсе,
это его личное право. Лёня, например, считает.

А теперь - из весёлого. Вышла статья про Тлондоду на портале
"Это Кавказ". Там и мои слова тоже (я там пиздаболил :-))):
http://etokavkaz.ru/obshchestvo/kto-poedet-v-tlondodu

В компенсацию того, что я всё никак не соберусь написать сам :-)))!
linkReply

Comments:
[User Picture]From: hroniki_paisano
2016-01-15 05:50 am (UTC)
можешь считать, что ты угадал курс на начало лета, на что тоже в прошлом декабре нужна была некоторая смелость.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-01-15 09:46 am (UTC)
Если честно, я всё это считаю игрой :-)))

Но некоторые моменты тут есть неигровые -
только полные неадекваты могут предрекать
России крах и т.п.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2016-01-16 05:40 pm (UTC)
А зачем ты к этой игре в посту писал:
"Те, чьи прогнозы не исполнятся,
будут ... лишены разумно учитываемого голоса в дискуссиях :-))))))) !"
?
Тогда как ты теперь к пайсано будешь относиться,
если он в
http://savvateev.livejournal.com/188271.html?thread=7958383#t7958383
прогнозировал
"нефть в конце года выше 60, скорее, 70-80"

Кстати, можешь ещё раз перечитать мой прогноз http://savvateev.livejournal.com/188271.html?thread=7959407#t7959407 (если ты опять про него, когда пишешь выше про гиперинфляцию; вообще, ты всё же приводи ссылки, когда о чём-то говоришь).
Наверное, в этом своём прогнозе я тоже был не во всём прав. Замечу лишь, что пробы грунта голландская комиссия по уголовке в июле этого года брала, кажется, именно с этого места, судя по фотографиям.

Edited at 2016-01-16 06:15 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hroniki_paisano
2016-01-16 09:52 pm (UTC)
мой прогноз просто быстрее сбылся, уже к лету. хыхы.

что удалось - удалось угадать нижний уровень курса доллара, после которого ЦБ РФ начнет сопротивляться дальнейшему укреплению рубля. как я написал, что дешевле 50 не будет - так и получилось, на 50 примерно ЦБ начал скупать валюту, когда снова стало примерно 60 - бросил.
удалось дать куда более точный прогноз, чем профессор Принстона, напечатавший свой прогноз в Ведомостях - у него была спрогнозирована инфляция 50% и падение уровня жизни на треть.

что не удалось - не думал, что на рынок нефти вернется сезонность, которую наблюдаем сейчас. не думал, что Китай будет сильно замедляться. думал, что сланец схлопнется побыстрее, надо, наверно, побольше думать про сланец.
не думал, что реальные доходы настолько упадут (афаик за год примерно -10%, в основном за счет инфляции). полагал, что государство более агрессивно будет индексировать пенсии и зарплаты и станет занимать на внутреннем рынке. не удивлен этим, это довольно рациональный и циничный ход, пока высокий рейтинг - поддержку можно и не покупать.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-01-17 11:47 am (UTC)
Нет, если про эту гиперинфляцию - ну ей-Богу,
было где-то. Но если ты упорно отказываешься,
я готов допустить, что мог и ошибиться - может,
и не ты это был вовсе :-))))!

Остальное - это моя уверенность в том, что
никогда никакие прогнозы невозможны, ибо
ты волю Божью не спрогнозируешь :-))))))) !

А пробы грунта дали что-нибудь?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2016-01-17 03:39 pm (UTC)
>я готов допустить, что мог и ошибиться - может,
и не ты это был вовсе :-))))!

Лёша, ты опять всё искажаешь, не так всё было, см. ещё раз PS вот здесь http://savvateev.livejournal.com/211872.html?thread=9506208#t9506208
просто сейчас ты вроде обсуждаешь ПРОГНОЗЫ в твоём ОФИЦИАЛЬНО ОБЪЯВЛЕННОМ таковым прогнозном посту, а не неточные слова в пылу дискуссии (которые так и не нашлись, но раз они так отложились в твоей памяти, то, наверное, были).

Насчёт проб ничего не могу сказать, пока комиссия по уголовке по понятным причинам мало информирует о своей деятельности, больше обсуждается то как и где может проходить суд, на котором будут представлены эти результаты, Россия, как ты знаешь, наложила на международный трибунал. Ещё, насколько я понимаю, есть сложности с точной персонификацией результатов - в нормальных судах, несмотря на все твои представления о западных расследованиях, не могут обвинять Россию и ополченцев вообще, на суде можно говорить лишь о конкретных людях. Так что придётся набраться терпения.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-01-18 04:16 am (UTC)
Я готов терпеть сколько потребуется :-)))) !

И ещё раз, вполне готов принять любую правду.
Только настоящую, а не сотканную из интернет-фейков.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: p2004r
2016-01-15 09:05 am (UTC)
Ну да, имеет смысл матожидание предсказать для целевого периода
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-01-15 09:47 am (UTC)
Всё-таки матожидание - это математическое
понятие :-)), а тут математикой не пахнет!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: p2004r
2016-01-15 11:12 am (UTC)
:)

Но на самом деле есть целый раздел занимающийся переводом суждений в вероятности.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-01-16 06:21 am (UTC)
это я как-то пропустил (я вообще логику не
очень люблю, каюсь, грех такой на мне :-))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2016-01-15 09:50 am (UTC)
Ты сам себя и меня вот здесь http://a-shen.livejournal.com/93935.html?thread=4350447#t4350447 так назвал, а потом признал, что такое восприятие у тебя является волюнтаристким, не связанным с фактами. Поэтому не вижу никакого резона здесь, издеваясь над здравым смыслом, говорить, что твои прогнозы соответствуют действительности - с выводами же это всё равно будет никак не связано.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-01-15 09:53 am (UTC)
Я вообще всех, кто пишет в ЖЖ, считаю
пиздаболами (в свободное от работы время :-)),
так что ты не обижайся слишком сильно :-))))!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2016-01-16 04:50 pm (UTC)
А тех кто в уважаемых научных собраниях в реале выступает с лекциями, подобными http://a-shen.livejournal.com/94282.html?thread=4412490#t4412490, таковыми не считаешь? В интернете есть возможноть невзирая на авторитеты фактчекинг осуществить, в реале такая возможность есть не всегда.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-01-17 11:50 am (UTC)
ой, а можешь вкратце, что там такое?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: svzudin
2016-01-17 02:51 pm (UTC)

что там такое?

Там бывший президент Татарстана, Минтимер Шаймиев, час выступал 32 11 2015 на расширенном заседании ученого совета Казанского Университета.
Рассказывал о том, как проводиться большая историческая организационная и исследовательская работа о включении исторических памятников традиционного ислама в официальный перечень объектов ЮНЕСКО. По фундаментальности работ они стали лидерами в России и со всей России к ним начали обращаться за помощью в содействии решения подобных вопросов.
Так же им было высказано несколько интересных суждений.
1 Традиционный ислам в первую очередь отличается терпением.
2 Решением президента Татарстана в Казани одновременно будет производиться строительство академии ислама и воссоздание храма чудотворной Казанской иконе Пресвятой Богородицы. Пресвятой Богородицы - он не произносил, это я от себя написал.
3 Когда- то наш народ хотели сделать атеистами, но следя за тем, как быстро восстанавливаются храмы, можно еще раз сказать, что Веру не убьешь, она - вечна.
4 Борьба идеологий будет всегда, поэтому нам нужны образованные кадры.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-01-18 04:12 am (UTC)

Re: что там такое?

О как!!
Ну что же, Казани положено поддерживать планку -
надо позиционировать себя как центр мирового
ислама. ("Нормального" :-)))
Дагестан тоже старается. Про это я ещё напишу когда-нибудь....
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: svzudin
2016-01-18 05:50 pm (UTC)

Re: что там такое?

Если в Дагестане такие понимающие люди и ОЧЕНЬ высокий уровень коллективного взаимодействия в местной диаспоре, то им надо браться за освоение горнолыжного сервиса, с обустройством многофункциональной спортивной базы для проведения тренировочных сборов разных детских спортивных коллективов.
Главное, что гарантируется дружелюбное отношение к гостям со стороны местного населения, которое так осмысленно подходит к организации образования своих детей.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-01-24 07:33 am (UTC)

Re: что там такое?

Там про это есть разговоры. Трудно между
собой разным этническим группам договориться,
как я понимаю - и тут надежда на русских.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2016-01-17 02:53 pm (UTC)
Нет это непересказуемо, взгляни лишь 3 минуты из полуторачасовой лекции, вот эти, например, https://www.youtube.com/watch?v=NvAw7E7umDQ&feature=youtu.be&t=2928 для наглядности сравнения некоторых лекций в уважаемом собрании и нормальных жж-обсуждений.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-01-18 04:20 am (UTC)
Умора, да!

Но что это доказывает? О чём это свидетельствует?
Только о том, что он не в курсе того, о чём говорит.

Это не страшно - он никого не собирается учить
неевклидовой геометрии (я за него научу, если что :-)).

А вот когда Греф говорит на Гайдарском форуме
чушь про образование, мне становится страшно:
ведь он и правда решения принимает.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2016-01-18 06:40 am (UTC)
Да, я обратил внимания на фразу Грефа о том, что наука бывает только прикладная, в выступлении https://navalny.com/p/4671/ . Но Греф принимает решения не о фундаментальной науке, а лишь о своём банке. Что касается желания диссернета навести порядок в этой сфере, то в них я уверен.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-01-24 07:39 am (UTC)
Греф принимает важные решения,
и этого достаточно. И такой мудак.
Ужоснах :-)) А Шаймиев, ясно дело,
будет лишь свадебным генералом.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2016-01-24 08:08 am (UTC)
Решения о судьбе фундаментальной науки в России принимает не Греф, а сегодняшняя российская реальность, определяемая действиями "руccкого мира", коррупционного царя Путина и прочих деятелей, загнавших за последние годы Россию в руины. В 90-е науке фундаментальной науке помогал Сорос и были какие-то перспективы. В настоящее время все помогавшие объявлены врагами народа (чуть ли не до сжигания книг дело доходит), а твой скромный и весьма специфичный УДП будет лишь подтверждать правило. Фундаментальная наука невозможна без компьютеров, интернета и общения с внешним миром. Ну а мои однокурсники, создающие большие информационные системы для сбербанка, пока довольны своей интересной и оплачиваемой работой, так что тебе бы не стоило лезть в чужую вотчину.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-01-24 12:35 pm (UTC)
хахаха

сколько мегагрантов выдали в 90-е?

во сколько раз увеличилась з/п в Стекловке
(средняя - с учётом этих грантов)?

Ты вообще о чём? Что что, а проф. науку
(математику) это "коррупционная команда"
поддерживает охуенно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2016-01-24 02:57 pm (UTC)
А ты вспомни, что в конце 90-х начале 2000-х реально мог Морозов и где ИТЭФ сейчас. Вспомни как ты жил (не важно за чей счёт) и как в последний год вынужден крутиться.

Ну а процент от огромного нефтяного дохода последних 10 лет, который пошёл на дело милимизерный, большая часть была сворована под прикрытием вложений в Сколковскую меганауку. До Казани вообще мало что дошло.

UPD. Только не пойми, что отношение к науке в 90-е я считаю нормальным. Я написал, что тогда были перспективы, что-то зарождалось и государство тогда (и позже) этому, по крайней мере, не мешало. Сейчас всё не так.

Edited at 2016-01-24 03:24 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-01-25 06:09 am (UTC)
в 2000 я жил намного, намного хуже, чем сейчас.
Даже после кризиса. Пока сравнения нет.
Повторяю, математикой эти ребята реально
озабочены - и слава Богу!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-01-25 06:10 am (UTC)
у меня противоположные ощущения (по UPD).

То есть, перспектив на уровне массового
образования нет, но это не связано ни с
какой властью или коррупцией. А вот
большая наука ещё поживёт.

(Если философски, то наука как проект
для человечества просто уступает религии)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: svzudin
2016-01-18 06:01 pm (UTC)
Согласен, тем более, что по другим высказываниям Шаймиева складывается впечатление, что он постоянно работает над адекватным пониманием окружающего бытия.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-01-24 07:40 am (UTC)
ну и кроме того, он же свадебный генерал.
Так что это всё неважно
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yozhig
2016-01-15 10:31 pm (UTC)

Инфляцию финансовых активов предсказывать невозможно - она в основном всетки зависит от действий монетарных властей.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-01-16 02:17 am (UTC)
Естественно !! Это всё просто игра - ну, как
на лошадок там ставить, или на матчи.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gaz_v_pol
2016-01-16 01:22 pm (UTC)
И какой курс доллара к рублю ты прогнозируешь через год? Или хотя бы динамику -- будет ли курс через год выше или ниже текущего значения 76 р/$ ?

У меня есть мысль, как можно -- нет, не предсказать курс, но понять, как оценивают курс через год те, чей бизнес сильно зависит от правильного (или неправильного) решения в этой области. Посмотреть, под какие проценты банки готовы привлекать деньги населения в разных валютах. Конечно, у разных банков эти проценты различаются, но все же. Посмотрел сейчас -- Сбер готов брать рубли под обещание вернуть через год на 10% больше рублей. Но доллары готов брать лишь под 1.78% годовых.

Если взять малоизвестные банки, они обещают бОльшие проценты, но разница сохраняется в районе 8%. Посмотрел на sravni.ru -- по долларам максимум обещают 5% годовых, а по рублям 13.2% годовых.

Вероятно, это означает, что аналитики разных банков пришли к общему выводу, что доллар будет через год стоить не менее, чем на 8% больше рублей, чем сегодня.

Посмотрел для сравнения белорусские банки. По долларам та же максимальная ставка 5%, по рублям РФ примерно та же максимальная ставка, 12%, а вот белорусские рубли можно вложить под 35% годовых. Вероятно, про белорусский рубль аналитики имеют прогноз хуже, чем про российский.

Интересно было бы проверить (если бы были исторические данные), насколько часто такой способ прогнозировать курс дает хороший или плохой прогноз.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: hroniki_paisano
2016-01-17 06:42 am (UTC)
это называется "паритет процентных ставок", он же interest rate parity. если вы до него сами додумались, вы большой молодец.
работает он на практике очень хреново, тем не менее. например, реальная доходность (т.е. за вычетом инфляции) по долларовым вкладам почти все 2000ые была отрицательная, а по рублевым положительная. тогда как должна была бы быть одинаково положительной.
вот согласно этой теории через год доллар должен укрепиться к рублю на разницу в темпах инфляции, то есть примерно % на 10. это если ничего не изменится в смысле цены нефти, санкций и т.п.
что реально будет - думаю, к лету доллар заметно подешевеет (до 60-65), к следующей зиме опять подорожает, но максимум до 80. хотя посмотрим, будет весело. колбасить будет всех.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-01-17 11:54 am (UTC)
1 - Никакой ! Мой посыл в том, что сделать это невозможно.

И что всё это - такая же игра, как на матчах или скачках. Ну
то есть как сказать, я думаю, что будет 62 рубля 26 копеек :-))!
Но понятно, что это всё пальцем в небо (как и раньше), и любого,
кто считает, что он может предсказывать (стабильно, всегда) я
немедленно записываю в шарлатаны. Да и с экономикой тоже.

2 - Не верю в это (и тут увидел подтверждающий комент Пайсано)
Всех аналитиков можно слать нахуй, скопом и дружно. Все они
ошибаются. Некоторые случайно попадают. Это просто онанизм.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Денис Зуев
2016-01-18 05:01 pm (UTC)
а про магадан будет что?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: Денис Зуев
2016-01-18 05:08 pm (UTC)
извиняюсь, уже нашел про Магадан!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-01-24 07:23 am (UTC)
ага !!!!!!!!!
А вот Дагестан всё ждёт и ждёт, хотя там
не меньше потрясного было !!!!!!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-01-24 07:23 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)