?

Log in

No account? Create an account
АБСОЛЮТНАЯ ПОБЕДА НАД ОППОНЕНТОМ - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

АБСОЛЮТНАЯ ПОБЕДА НАД ОППОНЕНТОМ [Mar. 2nd, 2016|12:20 pm]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
Наши оппоненты в качестве главного козыря указывают на то,
что патриоты неразборчивы в фактах. Но на чьей голове горит
шапка, если разобраться более досконально? Вопрос сложный.

Однако один мой близкий друг особенно сильно меня попрекает
за то, что я помещаю в ЖЖ недостоверную информацию. Спору
нет, грешок есть, я пытаюсь с ним бороться. Но что сам друг?

Вот - фрагмент нашей переписки с ним (где я в очередной раз
защищал патриотов от огульных нападок и сказал, что случай
с Лизой был опровергнут по телевидению - об этом мне тут
рассказал кто-то из читателей). Друг отвечает:

"Я не знаю, опровергли ли по ТВ случай с Лизой.
Но ты не опроверг в своем ЖЖ. Почему?"

Довольно любопытно здесь то, что я как раз всё и давно опроверг:
http://savvateev.livejournal.com/2016/01/19/
Но друг даже проверить не удосужился, зато в письме оседлал
любимого конька и пошло-поехало:

"И многие другие мои знакомые, так или иначе рассказывавшие
мне про этот случай, не опровергли потом в той же форме, в
которой рассказывали. И мне чрезвычайно жалко, что у многих
патриотов все именно так -- для борьбы с врагом все средства
хороши, в том числе и вранье."

После этого вполне понятно, на ком на самом деле горит шапка.

И я уже давно подметил: патриоты учатся, и в последнее время
в дискуссиях в моём кругу уже совершенно неприлично говорить
что-то недостоверное, настаивать на ерунде и т.п. А вот наши
оппоненты, наоборот, у нас "научились" лгать. И отучиваться
никак не собираются. А жаль, ведь отец лжи - сам Сатана.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: musatych
2016-03-02 04:32 am (UTC)
Верю, что ты искренне хотел опровергнуть, но update в старом посте через несколько дней это совсем не то же самое, что новый пост - охват аудитории на порядок (или порядки) ниже.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-03-02 05:38 am (UTC)
Странно, ведь если честно, то у меня даже не было идеи
опровергать в исходном посту - ибо я всё в коментах
написал, но идею эту тогда подал Эдик - сказал, что
надо бы именно в исходном посту опровергать !!!

Что я и сделал, согласившись с ним.

(Эдик, я ничего не перепутал на этот раз?)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: edd_l
2016-03-02 05:08 am (UTC)
Ты бы добавил вот эту ссылку для полноты http://savvateev.livejournal.com/218179.html?thread=10100547#t10100547 (хотя я и не хотел это в своё время пересказывать, но раз я тебе давал эту ссылку на Шария, которую ты, насколько я понял, до сих пор не смотрел, то вынужден сослаться на свой пересказ).

И про "опровергли по ТВ" не понимаю что ты под этим имел ввиду, ты, видимо, Шария с ТВ путаешь.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-03-02 05:43 am (UTC)
Сделано :-))) И Шария я уже посмотрел пару недельназад :-))))

Про ТВ говорил кто-то из читателей, я не помню -
где-то в ворохе ссылок говорилось, что по нашему
ТВ был дополнительный репортаж. На этом я не
настаиваю, ибо сам не видел - но на том, что я
сам лично опроверг и давно, настаиваю. И ты
вполне готов это подтвердить!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
From: kir_degtyarev
2016-03-02 09:42 pm (UTC)

Оффтоп (или не оффтоп). Евгений Мураев

Прошу прощения, уже не найду, где говорили на эту тему - свобода слова и прочее на Украине.
Наткнулся на такого Евгения Мураева - ныне депутата украинской Рады от Оппозиционного блока.
Посмотрел пару-тройку роликов, где он дискутирует со свидомыми на местном ТВ. Вот, например, сейчас это смотрю:
http://www.youtube.com/watch?v=1KTFbej9G0U
Он их просто размазывает по асфальту.
Один ролик, сейчас уже не найду, но просто шедевр - они ничего не могут противопоставить ему, кроме кривых ухмылок и обвинений в зраде, как водится.
Предполагаю, что не бьют его прямо в студии (как это принято в украинской политической культуре) по одной причине - несмотря на очень интеллигентный вид (соответствующий реальности - действительно очень образованный парень), он хороший спортсмен, в том числе самбист (также автогонщик и ещё кто-то), это я уже почерпнул из краткой биографической справки.:)))

Возможно, это не совсем и оффтоп. Поскольку тоже об уровне - наших и оппонентов.

UPD. Тут ещё дискуссия с участием Мураева на одну известную пикантную тему:
http://www.youtube.com/watch?v=71H5mvn9QZM
Что тут для меня нового - привилегии для "нетрадиционных" действительно на Украине уже существуют на законодательном уровне. Ну и, Савик Шустер как апологет вот этого.
Да уж, союз либерастов, нацистов и педерастов - це Украiна. Феерично.
А Мураев практически во всех диспутах там один против всех. Действительно, молодец мужик.

Edited at 2016-03-02 10:50 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-03-03 03:08 am (UTC)

Re: Оффтоп (или не оффтоп). Евгений Мураев

Первый просмотрел от начала до конца. Круть!!

Второй начал смотреть и бросил - но понял, что
таки да, опасения были не напрасны - им будут
всё это навязывать. (Помню спор года полтора
назад с кем-то из тамошних: "да ладно, Лёха,
мы же хохлы - нормальные ребята, кто нам
всю эту педерасню навяжет?" - Нуну :-))))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: whiteferz
2016-03-05 06:44 pm (UTC)
Немножко оффтоп, но в тему неразборчивости в фактах и способности исправлять свои ошибки.

Передай, пожалуйста, привет другу Эдуарду: оказывается, по состоянию на 3 марта сего года,

... нидерландские следователи не располагают ни данными радаров, ни снимками места запуска ракеты из-за высокой облачности, которая была над Донбассом в день катастрофы. Это заявление многих привело в недоумение: ведь через несколько дней после крушения самолёта в июле 2014 года госсекретарь США Джон Керри утверждал, что Вашингтон обладает детальной информацией о происшедшем.
«Мы получили изображения запуска ракеты, мы знаем её траекторию, знаем, откуда она была запущена
. И даже знаем время запуска. Это именно то время, когда самолёт исчез с радаров», — сообщал он.
Куда же делись все эти изображения и данные радаров? Почему спустя почти два года после трагедии прокуратура Нидерландов заявляет, что следствие не располагает этими сведениями? RT обратился за комментарием к Госдепартаменту США.
«Мы оказывали содействие голландскому расследованию, но мне неизвестно, на каком уровне происходило сотрудничество. Я не знаю, в какой степени мы делились с ними данными. Мне нужно уточнить информацию», — заявил официальный представитель Госдепа Марк Тонер.
Получается, что представитель Госдепартамента не располагает информацией о том, какие именно данные представлены следователям. Но он пообещал это выяснить.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/151774

Видео с говорящими головами прилагается.

Голландский парламент в недоумении.

Явно ждёт, когда друг Эдуард принесёт им свои фотачки с фейсбука.

Edited at 2016-03-05 06:46 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-03-08 06:29 am (UTC)
Спрошу !!!!
Ответ здесь же пропощу (или ещё где-то)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: savvateev
2016-03-08 02:43 pm (UTC)
Я спросил у Эдика и Севы, Сева сразу ответил:

"Здесь нет противоречия. У американцев были
снимки со спутника в инфракрасном диапазоне,
на которых видны следы ракет и самолетов.
Это не то же самое, что снимки места запуска
в видимом свете и данные радаров."
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: savvateev
2016-03-08 02:44 pm (UTC)
это что, высокий полёт мысли и фантазии?
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: whiteferz
2016-03-08 05:02 pm (UTC)
Тебе стихотворный привет от Прилепина, кстати.

http://prilepin.livejournal.com/429856.html

Тебе понравится.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-03-09 01:43 am (UTC)
Ага !!!! Нашёл две опечатки, ближе к концу:
не "своей", а "своею" (так рифма требует;
и "Бог" надо писать с большой буквы.

А так, да, супер !!!!! Спасибо !!!!!!!!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: whiteferz
2016-03-11 11:22 am (UTC)

Тебе может быть интересно

В тему возникших диспутов по поводу похеренного другом Эдуардом голландского правосудия (в пользу "ЛЕТОПИСИ ИСТОРИИ")

Чтобы было ясно, насколько западное правосудие слабенькая линия защиты:

http://m.lenta.ru/news/2016/03/10/are_you_serious/

Окружной суд Нью-Йорка обязал Иран выплатить 10,5 миллиарда долларов в качестве компенсации семьям жертв терактов 11 сентября. Об этом сообщает Bloomberg.
Судья Джордж Дэниэлс решил, что Иран не смог доказать свою непричастность к терактам и отсутствие связи с террористами, захватившими пассажирские лайнеры и атаковавшими башни-близнецы Всемирного торгового центра и здание Пентагона 11 сентября 2001 года. Таким образом, согласно решению американского суда, Тегеран должен выплатить около 7,5 миллиарда долларов семьям погибших и еще 3 миллиарда — страховым компаниям.
До сих пор американские власти не выдвигали против Ирана каких-либо обвинений в связи с террористической атакой 2001 года. В Тегеране решение нью-йоркского суда пока никак не прокомментировали.
30 сентября 2015 года тот же суд отклонил иск родственников погибших против Саудовской Аравии. Окружной судья Джордж Дэниэлс заявил, что Саудовская Аравия, будучи суверенным государством, обладает иммунитетом и по американским законам ее невозможно обязать выплатить запрошенную сумму.

Развернутый комментарий вот:

http://alex-leshy.livejournal.com/739401.html
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-03-14 02:00 am (UTC)

Re: Тебе может быть интересно

Какой-то театр абсурда :-))))
(Reply) (Parent) (Thread)