?

Log in

ВОСКРЕСНЫЕ МЫСЛИ: ОТКУДА ВЗЯЛСЯ ДОНАЛЬД ТРАМП? - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

ВОСКРЕСНЫЕ МЫСЛИ: ОТКУДА ВЗЯЛСЯ ДОНАЛЬД ТРАМП? [Nov. 20th, 2016|09:45 am]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
Для того, чтобы ответить на заданный вопрос, давайте ознакомимся с отдельной
знаменательной историей. Некоторое время назад в одном из штатов в одной из
булочных, владельцы которой - многодетная христианская семья, отказались печь
торт для гомосексуального брака. Так вот, по суду (их за это судили!) кондитеры
получили штраф $135 тысяч за моральный ущерб.

Подробности этой истории описаны по ссылке:
http://www.oregonlive.com/business/index.ssf/2015/04/same-sex_couple_in_sweet_cakes.html

Владельцы булочной Aaron и Melissa Klein запустили сбор денег на GoFundMe,
объясняя, что у них пятеро детей, нет другого бизнеса, и такая сумма для их семьи
неподъемна. За несколько часов собрали $109 тысяч (беспрецедентная скорость!),
но началась другая компания, множество людей стали писать и звонить в GoFundMe,
убеждая их закрыть сбор средств. GoFundMe отреагировал оперативно, выпустил
пресс-релиз: на такие цели на их сайте собирать деньги нельзя:
http://www.golocalpdx.com/news/support-sweet-cakes-by-melissa-gofundme-page-violates-terms

Штраф в итоге выплачен и даже в большем размере ($137 тысяч - еще 2 тысячи за то,
что не уложились собрать всю сумму в срок), и этой булочной больше в городе нет.
=======================
Что это, издевательство над здравым смыслом, новейшие гонения на христиан, или
что? Возможно я ошибаюсь, но голосование за Трампа - это в том числе и протест
против вот этого бесчеловечного маразма. Только повернёт ли он Америку вспять?
=======================
Наверное, многим из моих читателей интересна моя собственная точка зрения, так
что давайте я её изложу. Ничего нового в ней нет - я уже давно и прочно укрепился
на позициях классического гуманизма (или как его там) - то есть оцениваю события
с точки зрения недопустимости и осуждения разрушения жизней и судеб людей.

Вне зависимости от их взглядов, ориентаций, этнического происхождения и т.п.

Итак, как было бы человечно поступить? Пойти в другую булочную, не наступая на
чувства и ценности христианских владельцев этой. Или самим испечь себе торт.

Я уверен, что любой порядочный и совестливый гомосексуалист меня поддержит :-)).

Но нет, они устраивают публичную порку, разоряют и пускают по ветру многодетную
семью. Это симптоматично: сегодняшняя идеология "нового Запада" - это навязывание
антиценностей всем людям, жёсткое преследование инакомыслия. Неудивительно, что
именно Россия служит "последним якорем" для несчастных людей с традиционными
воззрениями в западных странах. Ведь в России ты можешь быть кем угодно - хоть
ретроградом, хоть атеистом, хоть гомосексуалистом - пока ты не кричишь обо всём
этом на всех углах, тебя никто не тронет. И это правильно.

Вдогонку - ещё пример, из жизни Чехии.

Его описание на русском языке - вот здесь:
http://inosmi.ru/politic/20161107/238150286.html

Те же симптомы. Людей наказывают за их убеждения. Причём ясно, какие:
российско-патриотические. Наряду с традиционными ценностями, нынешняя
западная номенклатура табуирует Россию как государство, как образ жизни,
как альтернативный способ построения социальной реальности.

Такие дела.

Более того, как я понял, в отеле требовалось ПУБЛИЧНОЕ ОТРЕЧЕНИЕ от России,
от её решения по Крыму. Не то, что в отеле запрещено орать "Крым наш", нет.
======================
Мой друг спросил меня - поддерживал бы я хозяина отеля, который запрещает
селиться тем, кто осуждает присоединение Крыма. Ответ: если бы он обязывал
на входе эти взгляды позиционировать, мне было бы противно. Так что, конечно,
тоже осуждаю. Человек должен иметь право на кров над головой, независимо
от того, нормальный он человен или ушибленный антироссийской пропагандой.

(В случае отелей дополнительно важно, можно ли поселиться где-то поблизости.
Кроме того, важно, орёт ли вслух человек. Ни хозяина отеля в Чехии, ни хозяина
гипотетического отеля-наоборот я бы не стал осуждать, если бы (А) не требовалось
вслух ничего говорить, а можно было бы просто войти и поселиться, и (Б) вокруг
бы существовали другие отели, с другими взглядами. Случай с кондитерами - ясно
дело, иной. Товарищи ведь не просто пришли и заказали обычный торт :-)).)
====================
====================


Ниже - зарисовки на ту же тему, от западного человека.
Очень близко перекликается со взаимоотношениями в России между, так
сказать, ватниками и, так сказать, креаклами. Просто у нас, слава Богу,
пока что последних совсем не полстраны :-)):

Джейд Сильвестри
(Для моих русскоязычных друзей, которые не понимают, что происходит.)

"Трамп - это большой белый папа, вернувшийся из степей, который разберется со всем по-старинке"

Современная Америка задыхается под гнетом истеричных диктаторов, не прошедших кризис трехлетнего возраста

В Америке Конец Света. Американские студенты просят выходные, чтобы справиться с моральным потрясением от результатов выборов. Поплакать, короче. Да, в Америке это норма. И да, эти самые плачущие студенты сквозь слёзы и истерики будут желать вам смерти, химической кастрации ваших родителей, называть вас Гитлером и т. д. только потому, что вы с ними не согласны.

Современная Америка задыхается под гнетом инфантильных истеричных диктаторов, не прошедших кризис трехлетнего возраста. Они никогда не знали реальных проблем, с раннего детства их приучили к мысли, что их мнение — истина в последней инстанции, откуда и берет начало offended-культура (от англ. «обижаться» — ред.) И если любой взрослый человек, увидев что-то неприятное, просто отвернется и уйдет, то эти люди тут же начнут диктовать другим как можно и как нельзя думать и говорить, свято убежденные в том, что их «оскорбленность» даёт им полное на это право.

Протестующие против результатов выборов президента США заполонили улицы Манхэттена. Противники Трампа успели сжечь американский флаг и «повесили» надувного президента.

Те протесты, которые сейчас проходят в стране — это апогей этой культуры топанья ногой, неприятия мнения, отличного от собственного, и людей, которые говорят вам «нет». Чтобы вам был понятен масштаб явления, вот реальные примеры из жизни: — травля белой девочки за то, что она примерила на себя образ японской гейши — cultural appropriation (страшное ругательство тут, но я под страхом смерти не смогу объяснить что же тут плохого) (можно грубо перевести как «присвоение чужой культуры» — ред.) — давление на частные магазины с целью запрета продажи маскарадных костюмов индейцев — racism. (тут все и без перевода понятно — ред.) — обратившись к кому-то любым образом так или иначе затрагивающим гендер, без всякой задней мысли, вас с высокой долей вероятности сожрут на месте — gender abuse (букв. «злоупотребление полом» — ред.). И так везде и всюду.

Уже даже иностранцы это поняли, один из комментариев к фотографии девочки-гейши был комментарий от японки, которая написала, что жители страны Восходящего солнца не просто не имеют ничего против, а очень даже за, и сами всячески способствуют продвижению своей культуры среди белых. И расист тут — именно главный обвинитель, который прекрасно знает, что белых прессовать можно, и пользуется этим. И это правда — белых цисгендерных* людей можно склонять как угодно, обвинять во всех несчастьях — и они стерпят и согласятся, и даже больше — большая часть этих обвинителей и есть белые цисгендеры. Парадокс, заслуживающий отдельного исследования. (*Цисгендерные люди — это те, чья половая идентичность совпадает с биологией, в отличие, например, от трансгендеров — ред.)

Американцы, являясь эмпатической нацией, позволили этому быть, но на сегодняшний момент явление полностью вышло из-под контроля и многие люди просто боятся говорить чтобы случайно кого-нибудь не обидеть. Cейчас Америка показывает всему миру, что будет, если позволить маленьким детям править. Будет самая страшная диктатура из возможных — диктатура людей над людьми, основанная не на социальном/материальном или каком там ещё неравенстве, а на отношениях несчастной слабой жертвы и большого плохого априори виноватого белого дядьки. Да, дядька сам это позволил, и ему сели на шею.

А любая попытка чуть изменить положение приводит к истерике и уже хрестоматийным ярлыкам «racist, bigot, chauvinist, sexist, misogynist, privileged»**, которые являются не отражением реального положения вещей, а средством контроля и навязывания своей позиции. Поэтому когда вы слышите подобные обвинения в адрес кого-то, в том числе и Трампа — не спешите верить, это с маленькой долей вероятности является правдой, и с очень большой — средством давления и попыткой вернуть себе контроль. (** Расист, изувер, шовинист, сексист, женоненавистник, привилегированный (букв.) — ред.)

Из кого сегодня состоит американское общество: из обиженных жесточайших диктаторов, реагирующих на все как маленькие дети — рёвом, слезами, катанием по земле, проклятьями и угрозами; и «родителей», которые весь этот цирк терпят, потому что им было много раз повторено, что любой негатив, в первую очередь слово «нет» — травма для ребёнка на всю жизнь. И вот, собственно, что такое Трамп. Трамп — это тот большой белый папа, вернувшийся из степей, который плевать хотел на рекомендации психоаналитиков, и с маленькими тиранами разбирается по-старинке, просто и эффективно. А независимо от того, какую политику будет проводить Трамп, его избрание — это надежда на освобождение из-под гнета меньшинств.

Та самая изначальная свобода говорить и думать что хочешь, а не то, что политически корректно. Иметь своё мнение. Шутить, в конце концов! Вы знаете, что в Америке сейчас социальная цензура на юмор такая же как на ближнем востоке? И это — в «самой свободной стране»! Людей просто и откровенно достало. Если у вас есть друзья-американцы, вы могли заметить качественную разницу в общении — сторонники Клинтон, узнав что вы поддерживаете Трампа, сразу начинают волноваться, гнуть свою линию, опускаются до оскорблений, угроз, рвут отношения. Тогда как сторонники Трампа не особо и беспокоятся. Принятие того факта, что у друзей и близких может быть другое мнение как-то более естественно для них, и это другое мнение никак на вашей дружбе не скажется. Более того, по моим личным наблюдениям, люди, которым не нравились оба кандидата, но которые по характеру как раз являются взрослыми, спокойными, состоявшимися людьми с уважением к альтернативному мнению — это люди из двух зол все-таки предпочитали Трампа, со скрипом, конечно, но сам факт.

Так что донт би шокд, дорогие (бывшие) сограждане, все логично и ожидаемо. Самому ангельскому терпению есть предел.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: edd_l
2016-11-20 08:38 am (UTC)
Про американские выборы, по моему, тут логично было бы, если бы ты после них перестал быть самодержавцем и стал сторонником выборной демократии.

А про Русский Мир ты совсем писать не хочешь (хотя ведь есть что)? Вот здесь, кстати, http://savvateev.livejournal.com/233298.html?thread=10889554#t10889554 ты обещал как-то охарактеризовать, что покажется достойным внимания (речь идёт о заключительном абзаце с основными выводами).
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: hroniki_paisano
2016-11-20 12:46 pm (UTC)
что при демократии чудо, при монархии обыденность. хыхыхы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hroniki_paisano
2016-11-20 03:14 pm (UTC)
ну дык. назовите мне выборного политика, сравнимого по масштабу со Столыпиным или Победоносцевым.
кстати, где там у вас по ссылке Лихтенштейн, где наследственный монарх исполняет обязанности сильного президента?
не все знают о том, что конституционная монархия - это не только когда монарх работает болванчиком и "представляет государство".
если, скажем, короновать Трампа, а полномочия его оставить теми же, тоже получится конституционная монархия.
о монархии вообще мало кто что-то знает. но все Имеют Мнение.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2016-11-20 06:31 pm (UTC)
Ну да, если учить в штате Невада будущих финансовых воротил хорошим манерам, видеть изредко Москву в пределах садового кольца, то естественно моделью для России считать Лихтенштейн, Ватикан или Люксембург. А вот, если знать, что только в окрестностях Казани - в МарийЭл кумовство и воровство, в Чувашии в деревнях - зарплата $100, скупка личного молока за бесценок и ненависть к москвичам, в Кировской области - бездорожье, в Татарии самой почти феодальная структура власти, зато в Ижевске безостановочно клепают оружие, так вот, если это всё знать, то сравнение смешным покажется, очень она уж разная - современная Россия, чтоб ей кто-то из центра мог эффективно управлять.

Впрочем, не хочу я спорить с мантрами, бесполезно это.
Предлагаю разговор от монархии опять к проповеди Любви перевести, вот подходящая ссылка
http://mp3s.cc/song/mihail_csherbakov_kogda_by_ty_byla/
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hroniki_paisano
2016-11-20 11:26 pm (UTC)
засчитываю вам элемент "соскок"
предпочтительность демократии или монархии никак не зависит от региональных бед в России.
даже если вы считаете, что большими разными странами нельзя управлять с помощью единой политики, вы просто должны приветствовать их распад (как, вы были рады Брекзиту? или получится парадокс крестика и трусов?)
но после распада вопрос-то встанет все равно, монархия или демократия.
и уж кстати, пост вообще был про Трампа, при чем тут Марий Эл? впрочем, хотите, можем побеседовать, надо ли США распилить на несколько стран поменьше, США тоже дофига разные. Bible belt, blue wall, flyover states, вот это все.
ЗЫ a propos, тот, кто может учить финансовых воротил, скорее знает, как управлять государством, чем тот, кто бывает в чувашских деревнях.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-12-28 03:42 pm (UTC)
(забыл, отвечал ли на этот вопрос) - Наоборот,
с чего бы становиться сторонником выборов,
если на них хрен знает что творится и "Америке
нужна большая баня" (с) Джоэл Спенсер?

Если честно, в своих монархических воззрениях
в последние годы я утвердился вполне. Стал
спокойнее, чем раньше, но и более твёрд :-))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-12-28 03:43 pm (UTC)
ты
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: osetrov_les
2016-11-20 04:39 pm (UTC)

еще заметка на ему избраия Трампа

Откуда взялись эти белые? http://valera-kolpakov.livejournal.com/678203.html Пишет американский русскоязычный стоматолог. советую прочитать. пишет образно и наглядно
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-12-25 07:19 am (UTC)

Re: еще заметка на ему избраия Трампа

Ага, жёсткая зарисовочка :-))))!

PS Чего не приходишь на Д? Вчера славно
прошлись, и пропилили заодно (особенно - те герои, что шли с Поварово; я не из их числа :-))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: osetrov_les
2016-12-25 11:22 am (UTC)

Re: еще заметка на ему избраия Трампа

вчера пришел на объект в 9 вечера пятницы, ушел - незадолго до полуночи воскресенья. Вроде сдали. завтра поеду наверстывать упущенное))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-12-28 03:59 pm (UTC)

Re: еще заметка на ему избраия Трампа

Ясно !!! Тогда до встреч в 2017 !!!!!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: osetrov_les
2016-12-28 04:26 pm (UTC)

Re: еще заметка на ему избраия Трампа

До встреч! и еще ты просил напомнить про очередное обращение к Президенту из бани. срок подошел))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2017-01-12 02:19 pm (UTC)

Re: еще заметка на ему избраия Трампа

в баню непонятно, когда теперь пойду :-))))

Если серьёзно, то даже не знаю, о чём просить.
вроде бы, и так всё делается по-тихоньку :-))))!

Не книгу же свою ему рекламировать !!!!!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: osetrov_les
2017-01-14 04:55 pm (UTC)

Re: еще заметка на ему избраия Трампа

так ведь это.. отечественный производитель. В военке вроде все согласны, что Советское - значит лучшее. Теперь дело за гражданским сектором. е по всем фронтам сразу, а выборочно, прежде всего по тем, где перекрывают кислород. Закрыли продажу микросхем космического и авиационного качества, тормозят автомобильное и с охотой продают только бытовое - значит здесь и надо наносить ответный удар, не жалеть денег и производить лучшее в мире для себя и для друзей. Пригрозили закрыть Визу и Мастер-кард - вывести на уровень Золотую Корну/Мир и что еще. Во - первых - получаем хороший продукт свой. Во-вторых - чтоб неповадно было, чтоб на рефлексе запечатлелось - где Россию прижимают - там для всех появляется новый конкурент.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2017-01-17 07:31 am (UTC)

Re: еще заметка на ему избраия Трампа

Да я думаю, что это и так сделают - просто по
необходимости. Так что пока я без бани :-))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: whiteferz
2016-11-20 07:18 pm (UTC)
Забей. Про глобализацию лучше всего высказались её бывшие информационные солдаты:

1. "Правящие элиты давно ограничили частный капитал в возможностях накопления. Все – банковские вклады, вложения в живой металл, в обезличенные металлические фонды, в ПИФы и даже в акции, которые ты выбираешь сам (сам!) – устроено так, чтобы простой пользователь этого сервиса остался в убытке. В современной мировой экономико-политической системе ты должен отдать и права и деньги, чтобы потом взять их в аренду. (...) Все эти трансформации направлены на превращение человека из акционера своего государства в вечного квартиросъемщика".

2. "Сомневаться в ценностях современного общества нельзя не потому, что "за вами придут", а потому, что ваши сомнения делают вас в ваших же глазах уродом. Вы за СССР? То есть вы за Гулаг и Колыму. Вас раздражает ЛГБТ тематика? Вы гомофоб и нацист. Вы полагает ислам опасной религией сейчас? Да вы просто неоколониалист и расист! И вы сами начинаете тревожно всматриваться в зеркало: может, действительно, со мной что-то не так? Ведь вот какие хорошие люди мне этого говорят. (...) В этом сила либерального глобализма - что НКВД как бы нет. Ты сам свой НКВД, брат."

Ты лучше выбери четыре минуты свободного времени и послушай вот это:

http://www.1tv.ru/shows/voice-5/vystupleniya/mihail-zhitov-la-la-la-golos-5-nokauty-fragment-vypuska-ot-18-11-2016

Такие музыка и вокал всего несколько раз в год случаются.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: hroniki_paisano
2016-11-21 07:56 pm (UTC)
с большим интересом прочитал мнение Людмилы-психолога про то, что на прекрасном Западе простой трудящийся хер себе обеспечит приличную жизнь на пенсии.
неужели она успела свалить из отгородившейся от прекрасного Запада России и уже соснуть там хуйцов?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: whiteferz
2017-01-01 07:27 pm (UTC)
Хрен его знает. Соломатин за пару лет смердяковщины таких фриков себе собрал в журнал, что я в чтение комментов стараюсь не втягиваться. Душевное здоровье дороже.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-12-28 03:52 pm (UTC)
А вот мысли интересные, сохраняю !!!!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: whiteferz
2017-01-01 07:38 pm (UTC)
Ну ежели ты Шахидом Ханом брезгуешь, то вот тебе пожалуйста ария Керубино в исполнении человека, у которого в голосе три с половиной октавы:

https://www.youtube.com/watch?v=HWsLuMqvIXU

Там четыре профессиональных наставника на слепом прослушивании долго не могли определить, баба или мужик.

https://www.youtube.com/watch?v=HWsLuMqvIXU

А вот его три с половиной октавы ("баритон с фальцетом") раскрыты в композиции перуанской певицы:

http://www.1tv.ru/shows/voice-5/vystupleniya/sardor-milano-taki-rari-golos-5-pervyy-chetvertfinal-fragment-vypuska-ot-09-12-2016

Имхо, это вообще лучшее выступление за проект.

А вот тебе, наконец, рок, в исполнении будущей победительницы проекта Голос-5. (Кстати, она ещё ухитрилась родить во время проекта.)

https://www.1tv.ru/shows/voice-5/vystupleniya/darya-antonyuk-somebody-to-love-golos-5-polufinal-fragment-vypuska-ot-23-12-2016

Имхо, она сделала это на порядок лучше Фредди Меркьюри.

Ну да, и с наступившим, кстати!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2017-01-12 02:20 pm (UTC)
Со всеми праздниками тебя тоже !!!!
Спасибо !!!!!!! Сохраняю, как-нибудь послушаю !!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hroniki_paisano
2016-11-21 08:05 pm (UTC)
И это правда — белых цисгендерных* людей можно склонять как угодно, обвинять во всех несчастьях — и они стерпят и согласятся, и даже больше — большая часть этих обвинителей и есть белые цисгендеры. Парадокс, заслуживающий отдельного исследования.

тоже мне бином Ньютона. любая "борьба за справедливость" дает борцунам власть. можно иметь власть, став известным человеком или заработав много денег, тогда к твоему мнению будут прислушиваться. а можно просто оседлать очередную "борьбу" и грозить большим дядям статейками.
например, все эти чуваки, которые писали и распространяли про то, какой Трамп сексист, наверняка кончали просто, когда его рейтинги на следующий день кренились вниз. они влияли на целую страну! никакие выступления известных ученых, бизнесменов и т.п. не оказывали такого влияния, как эти щелкоперы.
ну а сами они, конечно, никакие не меньшинства. меньшинства - это их инструмент для контроля над умами, вернее, даже не сами меньшинства, а идеология "защиты прав меньшинств". а сами они мажоры, у кого еще есть деньги, чтобы работать в газетах бесплатными интернами и волонтерить в "неправительственных организациях".
и кстати уж, почему меньшинства, а не белые мужчины. ну потому что не нужно белым мужчинам столько защитников, на всех мажоров не хватит места. а меньшинств овердофига, и всегда можно придумывать новые.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-12-28 03:52 pm (UTC)
отличная зарисовка, спасибо !!!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: asskorobogatov
2016-11-23 04:35 pm (UTC)
В случае победы Трампа возможна аналогия с "арабской весной". В обоих случаях большую роль сыграли современные социальные сети.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-12-28 03:53 pm (UTC)
Сохранил к себе, подумаю. Но на выборах не
это играет роль, скорее. Там ведь нет риска.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-12-28 03:53 pm (UTC)
Сохранил к себе, подумаю. Но на выборах не
это играет роль, скорее. Там ведь нет риска.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2016-11-29 01:57 pm (UTC)
Что-то от тебя только реклама каких-то сомнительных лекций про кавказцев. Давай тогда я шахматы вместо тебя прорекламирую
https://www.instagram.com/p/qwru4aOrnB/
вот под эту песенку https://www.youtube.com/watch?v=Pgy7l2t0KSQ

UPD. Вот замечательная картинка после последнего хода матча https://meduza.io/image/attachments/images/000/041/602/small/73EZHNFGO6g9u6PIz62Vhw.png

Edited at 2016-12-01 01:22 am (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: yozhig
2016-12-06 08:49 pm (UTC)
умаете, если бы чиновники в штатах играли в шахматы хотя бы как Карякин, у Трампа было бы меньше забот?
https://www.washingtonpost.com/investigations/pentagon-buries-evidence-of-125-billion-in-bureaucratic-waste/2016/12/05/e0668c76-9af6-11e6-a0ed-ab0774c1eaa5_story.html?utm_term=.00581da71ac3
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-12-25 07:13 am (UTC)
Жалко, проиграл. Хотя, если честно, я как-то
перестал за шахматами следить, не знаю,
может, зря. А Высоцкий вечен !!!!!!!!

PS Ферзя никто не защищает - там мат в обоих
случаях, чем бы ни взять, верно? Надо это дело
вспомнить, понять :-)))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2016-12-25 10:45 am (UTC)
>там мат в обоих случаях, чем бы ни взять, верно?

Да: если взять королем, то ладьёй - в угол на h8, если взять пешкой, то другой ладьёй со взятием пешки на f7.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-12-28 04:01 pm (UTC)
Ага!!! Крутяк. Карлсон крут, хоть и на крыше живёт :-))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2016-12-28 03:54 pm (UTC)
А лекция была не сомнительная,
а несомненная !!!! И отменная !!!!!!!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ra
2017-01-11 01:09 am (UTC)
Алексей, вы не могли бы, пожалуйста, процитировать английский оригинал? Часто вспоминаю эту зарисовку вашего друга, когда общаюсь с иностранными друзьями, и хочу привести ее в моменты, когда мы сходимся во мнении :-)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2017-01-12 01:36 pm (UTC)
Эхххх... Увы. Ведь на тот момент я смотрел на оба
варианта, если мне не изменяет память, но решил,
что у моего ЖЖ англочитателей нет :-(((((. Сейчас
уже не восстановлю, наверное.... Может, можно
по главным словам восстановить в гугле как-то?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ra
2017-01-12 03:11 pm (UTC)
А, я думал это из личной переписки :-) Поищу!

P.S. Нашел оригинальный текст

Edited at 2017-01-12 03:45 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2017-01-13 01:55 am (UTC)
Ага, но он тоже по-русски !!!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2017-01-13 01:55 am (UTC)
Может, я и ошибаюсь, и никакого
английского текста не было. Мне
казалось, что был. Но уже не помню :-))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: just_goodness
2017-02-25 09:29 pm (UTC)
Простите, а вас не смущает то, что отказ продать торт из-за гомосексуальных убеждений это тоже, выражаясь вашими словами, "наступание на
чувства и ценности" гомосексуалистов? Очень уж односторонний у вас взгляд.
А штраф - это результат работы судебной системы, а не конкретно вина этой гомосексуальных пары, "пустившей по миру" семью.
(Reply) (Thread)