?

Log in

No account? Create an account
Я ЧТО, ОБЩАЮСЬ СО СЛЕПОГЛУХОНЕМЫМИ? - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Я ЧТО, ОБЩАЮСЬ СО СЛЕПОГЛУХОНЕМЫМИ? [Nov. 8th, 2011|11:05 pm]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
Цитата из одного комментария. Вот такая. Если это неправда, обоснуйте:

"А тем временем Запад продолжает насаждать на постсоветском пространстве
ювенальные технологии. Как сообщает Радио ООН, в ближайшие три года восемь
постсоветских стран получат 1,5 млн евро в рамках системы ювенальной юстиции.
Об этом объявили Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) и Европейский союз. После
тщательного изучения ситуации в Армении, Азербайджане, Грузии, Молдове,
Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане и Украине эксперты ЮНИСЕФ и
Евросоюза приняли решение оказать этим странам содействие в приведении
их системы ювенальной юстиции в соответствие с международными стандартами,
заявили в ЮНИСЕФе."

Товарищи, господа - как хотите - ну или по-нашему, друзья. Из этого
что, по-вашему, ничего не следует? Нет никакой войны, да? ЮЮ - пережитки
гнилого совка (как считает Саша Шень)? Может, наконец откроем глаза??

Без сомнения, Совок был мерзок во многих проявлениях (привет тебе, Эдик,
самодержавие говоришь убивало свободомыслие - а Ленин со Сталиным значит
его не убивали?...), более того, ленинские постулаты сейчас только начинают
браться Западом на вооружение. Мы, увы, в 1917 опередили мир лет на 100.
К счастью, у нас это прошло. Никаких сожалений по поводу рухнувшего совка
(кроме сожалений о временно потерянных наших землях) я не испытываю. Это
так, на всякий случай, из новых комментариев сквозило непонимание :-))).

Я, тем временем, 11.11.11.11.11.11 встречу в воздухе !
linkReply

Comments:
[User Picture]From: hroniki_paisano
2011-11-08 03:35 pm (UTC)
1.5 млн евро это офигеть какие деньги. даже если в странах б.СССР 10К евро в год считается нормальной зарплатой, на эти деньги можно нанять аж целых 150 наймитов ЮЮ. столько ж народу весь б.СССР могут пройти мелким гребнем, куда там. хыхы.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2011-11-09 03:21 pm (UTC)
150 это не так уж мало, зря ты смеёшься
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hroniki_paisano
2011-11-09 05:20 pm (UTC)
ну просто надо все же представлять себе масштаб, и если тебе в автобусе наступили на ногу, не считать, что "весь мир идет на тебя войной" (с) Цой
например, в масштабах среднего американского штата или большой благотворительной организации 1.5 млн это сотые доли процента. такие деньги могут пойти на что угодно просто потому, что появился чудаковатый меценат или в процессе торговли какой-то мелкий функционер захотел синекуру себе или другу.
а ты сразу "Запад продолжает насаждать", "против нас война" и все дела. когда "Запад" делает то, что ему реально нужно, счет идет на десятки и сотни миллиардов, 1.5 млн евро - это они канцелярских скрепок для большого проекта на столько покупают.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2011-11-14 02:52 am (UTC)
Я с тобой принципиально несогласен. Вот, некий
бандит заказал убийство. Сколько это ему стоило?
Наверное, немного. Можем ли мы махнуть рукой
и сказать - "а, там цифры небольшие, так что это
всё пустяки, не будем внимания обращать"?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hroniki_paisano
2011-11-14 04:43 am (UTC)
махнуть рукой - это одна крайность.

найти у бандита в кармане американский паспорт и начать писать "Запад продолжает насаждать..." и "Из этого что, по-вашему, ничего не следует? Нет никакой войны, да?" - это другая крайность.

я за то, чтобы не впадать в крайности.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2011-11-14 05:26 am (UTC)
мой новый пост был в этом смысле более центричным.
Однако считаем ли мы ЮНИСЕФ просто бандитом, или
частью Западной системы, я пока этот вопрос не закрыл.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hroniki_paisano
2011-11-14 05:35 am (UTC)
следует скорее поставить вопрос, действует ли "западная система" при помощи сумм в 1.5 миллионов евро, или же такую мелочь следует отнести на "несистемные" действия.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2011-11-22 09:37 am (UTC)
честно говоря, это как раз второстепенно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2011-11-08 09:29 pm (UTC)
Информация по 5630 делам - это все, заведённые в республике в рамках Большого Террора, - у меня есть. Да, это убийство свободомыслия (приговоры - 8, 10 лет и расстрел). Но 1937й (как и Самодержавие) был достаточно давно. Про то, что ЮЮ - не "пережитки совка" последних лет, я также с тобой согласен, ещё застал то время и, хотя некоторых моих одноклассников, успевших побывать в Афганистане, нет сейчас в живых, их семьи обескровило не ЮЮ. Впрочем, то, что нынешнее неправедное судейство произрастает оттуда (лишь став массово нахрапистым и жестоким) не могу отрицать. И вот это "лишь" больше всего и беспокоит. Я так понимаю, что и тебя тоже. Вот только твой путь - это путь назад не на 100 лет, а на 200, поэтому ничего хорошего в нём не вижу, извини. :)) Соглашусь лишь с древними символами государства, например, с www.youtube.com/watch?v=u0Hhs7vO4RQ&feature=related как с гимном России (но не более). Вот здесь, кстати, www.youtube.com/watch?v=scUa5umKT1A&feature=fvwrel ещё Градский, уже на современную тему.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2011-11-09 03:25 pm (UTC)
200 лет назад был Александр Первый, Кутузов,
лучшая, наверное, армия и полный разгром страшного
врага за полгода. Что плохого ты там узрел?

А в целом - конечно, я обеспокоен судейством, ведь
Русская Правда при Царе всё же была Правдой.
А что происходит сейчас?

Кстати, насчёт свободомыслия. Я тоже "за". Но я вижу
и издержки - словоблудие и критиканство. Однако я
с тобой согласен. "Всем досталось, а мне больше
всех" - слова Николай Первого ("Палкина" !) после
выхода в свет Ревизора. А ты говоришь.....
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2011-11-09 10:03 pm (UTC)
Лёша, я ещё не выбросил телевизор и только что в соседней комнате Зюганов говорил о не очень далёком прошлом те же слова, что и ты о времени 200 лет назад. С такой же добавкой (только уже не о свободомыслии, а о рынке):)) Поэтому не хочу спорить по поводу лучшей армии и всего другого 200 лет назад. То, что идея Самодержавия несовместима с современным развитием доказывает опыт ВСЕХ цивилизованных стран, если где-то и осталась монархия, то эта декорация к твоей идеи Самодержавного управления отношения не имеет. А о примере с Ревизором - вот цитата Набокова (gatchina3000.ru/literatura/gogol_n_v/nabokov_2.htm): "Трудно вообразить, что привлекло Николая I в "Ревизоре": человек, который несколько лет назад, вооружившись красным карандашом, исчеркал "Бориса Годунова" идиотскими замечаниями, предложил переделать трагедию в роман на манер Вальтера Скотта и вообще был невосприимчив к настоящей литературе, как все правители (не исключая Фридриха Великого или Наполеона), вряд ли мог увидеть в пьесе Гоголя нечто большее, чем балаганное развлечение.... Подписывая разрешение, деспот, как ни странно, заразил русских писателей опаснейшей болезнью; опасной для идеи монархии, опасной для правительственного беззакония и опасной — а эта опасность самая страшная — для художественной литературы ...", дальше посмотри сам, возможно тебе понравится, но обсуждение проблем литературы к теме этого поста отношения не имеет. Всё, описываемое Набоковым, знакомо - замени лишь Царя на Генерального секретаря ЦК и увидишь общность судьбы обоих структур. Тут на стене, случайно, висит плакат о монополиях. И царь, и Генеральный секретарь - монополии, они обречены :))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2011-11-14 02:56 am (UTC)
1) - кто тебе о монополиях наговорил такой ерунды?
Ты начитался ПОВЕРХНОСТНЫХ (ширпотребных)
книг по экономике с идеологической подоплёкой.
С монополиями всё сложнее.

2) - Мало ли кто что там написал. Очарование цитатами
великих писателей, как справедливо указывает
Солоневич, есть одна из причин неверного
восприятия русской действительности. Он их
всех называл "кривыми зеркалами".

3) - монархии ушли не сами, они были смонтированы.
Да, на тот момент они не справились с управлением.
Но наш корабль без руля плывёт как-то плохо
(в отличие от западных кораблей, которым пофиг
куда плыть, мы ещё об этом помним). Так что
вернуть рулевого - первая необходимость.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2011-11-14 10:30 am (UTC)
1) Я, кажется, понимаю, что ты имеешь ввиду
www.forumsostav.ru/1/34564/
www.spekulant.ru/archive/Asimmetrichnaya_premiya_Nobelya.html
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
www.ozon.ru/context/detail/id/5007568/
www.ozon.ru/context/detail/id/5395341/
Я действительно это знаю плохо, хотел бы а этом всём разобраться (для начала хочу прочитать вот это
50.economicus.ru/index.php?ch=5&le=49&r=1&z=1), но согласись, что твой ответ на все эти вопросы примитивен.
2) Про "кривые зеркала" согласен, но ты тоже ими пользуешься, не нашёл я, кстати, в википедии
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%B3%D1%80%D0%B5 про таскание Ивана III-го за бороду.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2011-11-22 09:41 am (UTC)
Об этом Солоневич пишет. Так как остальное у него
просто таки сверхгениально, то и в этом я ему доверяю.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2011-11-11 10:35 am (UTC)
P.S. Вот ссылка на новую песню Шевчука в связи с твоими рассуждениями о необходимости монархии (что для меня == президенства Путина) как сильной власти :-)))))))))
www.youtube.com/watch?v=_WIZfBeseDU&feature=related
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2011-11-14 02:58 am (UTC)
Опять ссылки на авторитеты, Эдик! Здесь я её не
послушаю, но не думаю, что услышу что-то новое
по сравнению с его "Путин едет на коне, а мы в
том же..." - изумительный шедевр, ты не находишь,
в особенности после таких действительно глубоких
вещей, как "Чёрный пёс Петербург", "Метель" и
многих, многих других.....
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2011-11-14 09:55 am (UTC)
Никаких авторитетов, это - www.youtube.com/watch?v=f610_ELb8Fs&feature=related я тоже слушаю.
Вот здесь www.muzland.ru/songs.html?auth=108&song=49 текст Шевчука, который меня зацепил:

Башню свернуло от этих проблем.
Зачем нужна нам слабость да сила?
Что ты бесишься, дурик, раб теорем,
Какая собака тебя укусила?

Ты жаждешь империи — закрой свой рот,
Иди на войну, умри красиво.
А для нас: "Добрая власть — добрый народ".
Когда в сердце любовь, тогда всё живо.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2011-11-22 09:39 am (UTC)
да нет, это тоже банальщина какая-то.

Вот за "Церковь без крестов" я ему навечно
благодарен. Вот это песня! Но это, увы,
давно было. Впрочем, имя своё он ею
вписал в историю русского рока на века.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ver1958
2011-11-09 06:45 am (UTC)
Прошу прощения, но кажется, Вы сами несколько ослеплены. (Вероятно, идеей о Третьем Риме и связанной с ней нелюбовью к Западу.)

Кстати, недостойно подменять термины в полемике. Согласно Википедии,
Война — это конфликт между политическими образованиями (государствами, племенами, политическими группировками и т. д.), происходящий в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

Когда Совок поддерживал материально коммунистические партии на Западе, это не было войной. Совок считал правильным социалистическое/коммунистическое устройство общества и мирными средствами (подчеркиваю) их поддерживал. Точно так же, Юнисеф считает правильным защиту прав детей путем продвижения соответствующих законов. Опять же - мирными средствами (если не нравится, можно законы и не принимать).

Вы же, своими отнюдь не мирными постами насаждаете НЕНАВИСТЬ к ювеналам вообще и, некоторым конкретным, в частности.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2011-11-09 03:15 pm (UTC)
Отвечу отдельным постом, это важно.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2011-11-11 12:07 pm (UTC)
Галактико опасносте
(Reply) (Thread)