?

Log in

No account? Create an account
Православный рай (наивно-философичное) - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Православный рай (наивно-философичное) [Mar. 16th, 2008|04:49 pm]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
В продолжение разных бесед около-религиозного содержания...
Гриша Колюцкий однажды рассказал мне следующий анекдот.

--Попадает хороший человек в рай. Его водят по разным полянам,
--райским кущам так сказать, и всё показывают - вот тут кришнаиты,
--тут мусульмане, тут евреи, тут шаманы-язычники. А потом им на
--пути встречается высоченная стена. "А за ней кто?" спрашивает
--человек. "А там - православные. Они думают, что в раю - они одни."

Мне этот анекдот не даёт покоя Возьмём аналогию. Порой складывается
такая ситуация, когда великий человек, в прошлом большой мыслитель,
прочно застревает в своём времени, и его идеи об устройстве
общества уже давно, очевидно и безнадёжно, устаревают.

Его лучший ученик это понимает, но не может ему этого сказать в лицо.
Остальные ученики и окружение великого в прошлом мыслителя вовсе
думать не умеют, и просто зубрят его догмы, верят в них слепо.

В какой-то момент мыслитель умирает.

((Продолжение)) И его самый первый, самый преданный ученик
вдруг публично "изменяет" идеям Учителя, и начинает всюду
выступать с теорией, которую Учитель, будь он жив, проклял бы.

Разумеется, этого первого ученика называют подлецом, предателем, подонком - "ты только представь, скотина, что сказал бы Твой Учитель!"

Каков его ответ, как ему защититься или оправдаться (если он, конечно,
захочет оправдываться)? По крайней мере, может ли он сам перед собой стоять прямо? Я бы сказал - однозначно, да. Потому что Учитель уже
прозрел - "ему уже всё объяснили". То есть, ссылка на живого Учителя
неправомерна! После смерти он всё понял. В моей картине мира должно быть,
что ТАМ мы узнаем всё, разрешим все загадки, снимем все противоречия.

А этот анекдот утверждает страшную вещь - что православные
НИКОГДА, даже после смерти, не узнают, что в раю кроме них
есть кто-то ещё. Но православие - это не что иное, как самый
ревностный поиск истины, поиск её под перекрёстным огнём
заблуждений, искушений и т.п. В православии богословие должно
стать точной наукой, по степени точности приравняться математике.
А ведь вопрос о попадании в рай или ад - не последний по важности!
И православным отказано в возможности когда-бы то ни было узнать
ответ на этот вопрос! Не бывать такому, и анекдот попросту врёт.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: enisea
2008-03-17 01:37 pm (UTC)

Re: Пара наивно-философичных вопросов..

Поиск истины - цель или всё же средство, инструмент, который может быть употреблён как во благо, так и во зло?
"подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?" - тоже апелляция к этому самому поиску человеком истины, первый ход, второй ход - игра на желании человека быть не собой, а чем-то иным.

Человек найдёт любовь Бога к себе, любовь в себе к Богу и ещё заодно любовь в себе к миру, при этом оставшись собой, то неужели такой человек пойдёт искать истину? Скорее он и так её уже будет знать.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2008-03-17 02:06 pm (UTC)

Re: Пара наивно-философичных вопросов..

--Цель!

--В том-то и дело (см. мои комментарии внизу)

--А про дерево в раю - а нифига, я совсем иначе трактую.
Точнее, трактую точно не так, а как - пока не знаю.

--Про "быть иным" совсем не понял (впрочем, неважно)

--пойдёт, и будет искать, искать, и искать.
Гармонии нет (здесь), а там она воцарится.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: enisea
2008-03-17 04:43 pm (UTC)

Re: Пара наивно-философичных вопросов..

Коменты внизу посмотрела, про в том то и дело не поняла...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2008-03-19 02:02 pm (UTC)

Re: Пара наивно-философичных вопросов..

Я имел в виду, что заранее не гарантировано,
что этот инструмент будет использован во благо.
И вообще, если честно, мы очень мало знаем пока
о том, что есть благо и что есть зло. Но поиск
истины - это самое важное.
(Reply) (Parent) (Thread)