ЖУРНАЛ ПРАВОСЛАВНОГО ПАНК-ПРОФЕССОРА (savvateev) wrote,
ЖУРНАЛ ПРАВОСЛАВНОГО ПАНК-ПРОФЕССОРА
savvateev

Categories:

С ПРАЗДНИКОМ ВАС, ДОРОГИЕ !!!!

Сегодня - Вербное Воскресенье. В подарок - размышления о жизни.
О ЗАЩИТЕ СИМВОЛОВ ОТ РАЗРУШИТЕЛЕЙ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)

Время идёт, вот уже почти четверть века мы живём без СССР. Превосходно
спланированная кем-то извне/изнутри - "сверху", поддержанная немалым
энтузиазмом "снизу", блицкрик-акция по демонтажу советской империи
успешно завершена. СССР навсегда остался в прошлом.

Кто-то об этом сожалеет, кому-то кажется, наоборот, что Россия шагнула
вперёд, освободившись от ненужных и сковывающих её по рукам и ногам
постулатов и догм. Однозначного мнения по этому вопросу нет даже среди
нас, патриотов и консерваторов.

Некие уроки всё же нужно извлечь. Потому что на очереди как наша Россия,
так и сама Православная Церковь. Вкупе со всеми традиционными формами
жизни - институтом семьи и неформализуемым понятием русской культуры.

Методы уничтожения, к которым ныне присматриваются наши враги, за эти
25 лет не изменились. Ниже я попробую их обрисовать. (Замечу, что атака
на Церковь, предпринятая 100 лет назад коммунистами, была, на мой взгляд,
совершенно иной природы, и из той поры извлекать в качестве уроков нечего.)

Каков же механизм происходящего? Он, на самом деле, до предела прост.

Из множества фактов, конфликтов, проблемных ситуаций и т.д. выделяются
те, которые создают вокруг выбранной цели "негативное информационное
поле". При этом можно обойтись и без прямого подлога, ибо есть нечто,
что хуже лжи - это полуправда. Сообщается только часть информации,
подразумевающая при ознакомлении немедленную реакцию отторжения,
омерзения, возмущения и "праведного прометеевского гнева" (о последнем
термине мы ещё поговорим ниже).

Пример: http://www.rfdeti.ru/display.php?id=5000

Павел Астахов, обосновывая необходимость закручивания гаек в вопросах
контроля за семьями, ссылается на число случаев, когда мать убила ребёнка.
Он умалчивает в заголовке о том, сколько таких случаев было раньше, вырывая
из контекста цифру за этот год. Сравнение с прошлыми годами вызывает
недоумение - ситуация особо не менялась к худшему. Но нужно ударить
человека по башке фактом, вдруг он и не догадается сравнить? И что мы
должны думать, видя эти цифры? Сравнить их с Европой? Но почему, зачем?

Виктор Меерович, мой великий учитель, всегда говорил мне: "надо садиться
и разбираться". Я, молодой дурак, вечно спорил - "чего там разбираться - это
либо было, либо нет. Если было, значит такой-то - (сволочь, плагиатор, вор,
подлец, убийца, преступник - выбрать из списка). Но Виктор Меерович раз
за разом мне втолковывал, и наконец втолковал: осуждение не может быть
итогом беглого просмотра, оно должно быть результатом взвешенного и
всестороннего анализа. Всегда, без исключения.

Наши враги играют на наших слабостях. Основная слабость - поддаться
соблазну вынесения скороспелого решения "осудить человека в душе". Это
происходит в ослеплённом внезапно вспыхнущим гневом рассудке. Корень
всего - именно чувство возмущения, когда человек говорит себе самому -
"такого нельзя терпеть".

Соблазн легко впадать в осуждение мне кажется глубоко пагубным. И нет
ему никакого оправдания в том, что мол "ведь эти факты - правда", потому
что на каждого из нас можно собрать длинное досье таких фактов, от коих
и у наших близких, и у нас самих возникло бы отторжение до оторопи. Но
себе и своим друзьям мы прощаем - ведь они наши, родные. Им всё можно.
А вот незнакомому человеку как же простить, он же чужой и неприятный.

Но надо отодвинуть границы "своего". Если вы готовы простить что-то себе,
будьте готовы простить то же самое и незнакомым людям. Если вы к себе
требовательны, всё равно будьте снисходительны к незнакомым - потому
что так нам завещал Иисус Христос (компартия завещала обратное, "быть
требовательным к себе и другим", и вот это мы и расхлёбываем до сих пор).

Кроме того, нужно спокойно продумать, а что же из фактов следует. Ясно,
что вокруг много негатива, но оправдание чрезмерного вмешательства,
каких-то "экстренных мер" и т.д. должно быть очень веским, оно не может
просто исходить из ссылки на негатив. Иначе оно как бы послужит не чем
иным, как "лекарством от гнева" (психологи пускай за меня доскажут эту
мысль): оправдав резкое вмешательство, мы как бы успокаиваемся - типа
"это нельзя терпеть, но что-то делается". На этой стадии людей не волнует,
к чему же на самом деле приведёт то, что делается. Главное - погасить
свой праведный прометеевский гнев.

Терминология взята из книги Андрея Карпова "Прометеевский проект",
которую я уже рекомендовал через ЖЖ. Прометей украл у богов огонь.
Люди идут его дорогой - крадут то, что принадлежит Богу. Пытаются
сами всё устроить на этой Земле. Никогда у людей этого не получится.

Сейчас много говорят об "альтернативе западной ювенальной системе",
и уже такая постановка вопроса мне не по душе. Почему нужно искать
какую-то альтернативу - почему просто не послать их с потрохами?

Соглашаясь с ними, что "у нас всё плохо", мы уже им потакаем. Ничего
у нас не плохо, точнее не хуже, чем было всегда. Нет никакого счастья
на этом континенте скорби, и не может быть. Великий соблазн - бежать
за ним, счастьем, и пытаться всех осчастливить. Особенно "западными
технологиями" - но и нашими тоже не получится.

Перед фактом насилия в некоторых семьях над детьми и/или жёнами
необходимо просто-напросто смириться, потому что у каждой семьи -
свой путь, своя судьба и своя дорога. Вмешаться можно разве что в
семью очень близкого друга. А так - никаких нет и не может быть прав
ни у жён, ни у детей. Семья - это закрытый чёрный ящик.

Мне кажется, сопротивление должно быть организовано вокруг вот таких
вот аксиом. Если кто-то спрашивает вас, хотите ли вы, чтобы ваши дети
были счастливы, знайте - это Сатана говорит, и ответ должен быть твёрдым
- "нет, не хочу". А лучше вообще вот так: "пошёл на <...>". И так на любые
соблазняющие вопросы про то, можно ли терпеть нам те или иные факты.

Всё можно вытерпеть. Воспитываем в себе смирение!

PS Если кто-то считает, что в сегодняшней непростой обстановке лучше
согласиться с врагом и предложить "альтернативу ЮЮ", вепрёд - может
статься, вы и правы, нам не до жиру. В идеальном же патриархальном
мире, о котором я мечтаю, никаких прав ни у кого быть не может!
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 82 comments