?

Log in

No account? Create an account
ПРАВО ИЛИ ПРАВДА? ЗАКОН ИЛИ УЛОЖЕНИЕ? - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

ПРАВО ИЛИ ПРАВДА? ЗАКОН ИЛИ УЛОЖЕНИЕ? [Apr. 9th, 2012|07:57 am]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
Порой мне кажется, что во всей научной тусовке лишь я один иногда
оглядываюсь вокруг. Конечно, это не так (и подобные мысли рождены
гордыней), но как же иначе объяснить то, что мои коллеги в упор не
видят некоторых упрямых фактов про Россию? Вот основной из них:

ПРАВДА, А НЕ ПРАВО ОЗДОРОВЛЯЕТ ЛЮБЫЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

Это на Западе люди, окончательно рассорившись или там ещё для
чего-то изобрели себе "Права Человека" - то есть _договорились,_что_
_их_отношения_регулируются_записанными_правилами_поведения_.

Сказавши А, теперь говорят В, С и все прочие буквы алфавита - то есть
тщательно искореняют все сферы жизни, всё ещё не зарегулированные.

Считают, что только так и можно построить жизнеспособное общество.
В этом им помогают Закон и Суды, стоящие на страже этих Правил.

А мы давайте оглянемся вокруг и (курсив) _Зафиксируем,_что_закон_
_в_России_что_дышло_ (конец курсива), и чем дольше мы живём в
номократическом мире, чем более успешно закон исполняет роль
ещё одного инструмента в руках сильного. Таково наше Уложение.

В таких условиях надежды на грамотное регулирование нет. А на что
же есть? Конечно же, на Русскую Правду. Уложение состоит в том, что
любой мужик - хозяин своей бабы, и оба они хозяева своих детей, зато
у мужика есть замечательная возможность проявить Добрую Волю и не
обижать своих близких. И это же замечательно, когда ты можешь бить
или не бить жену, и добровольно, осознанно выбираешь не бить !

До Христа евреи жили тоже по Закону. Иисус не отменил закон - и тут
есть определённая брешь в моих рассуждениях - но он не отменил
именно нравственный закон, Заповеди; и даже про них он сказал
нечто бесконечно важное. Он назвал нас братьями - а не рабами.

Что это означает? Запад подумал, что это означает Свобода, Равенство
и Братство - и Запад ошибся ! Мы же в России решили иначе - что брат
и только брат, в отличие от раба, имеет Волю и Выбор. Западная жизнь
стремится зарегулировать всё и вся - и тем самым, лишая людей выбора,
обратно превращает их в рабов дохристианской эпохи.

Взамен Запад даёт им иллюзию выбора - "выбор грамотного потребителя",
то есть какой из йогуртов выбрать. Самые лучшие из западных людей уже
давно это поняли, просто у них нет выхода - слишком долго их западная
цивилизация шла вдали от Бога. "Если Бога нет, то есть закон" - это Запад.

"Если Бога нет, то всё дозволено" - это Россия. А почему? Потому что когда
долго всё дозволено, то видишь, какой кошмар вокруг и быстро понимаешь:
так нельзя, Бог есть, и вместе с ним есть Русская Правда.

Мы не спасём ни себя, ни Россию на пути законопослушания.
Мы выберемся из той глубокой моральной ямы, в которую попали в
последние сотню-другую лет, только на пути Русской Правды - снова
разглядим её в своих сердцах и будем учиться быть ей верными.
linkReply

Comments:
From: kir_degtyarev
2012-04-11 09:40 pm (UTC)

И какие сейчас расценки за работу в интернете?

Не сомневаюсь, что вы проходили какие-то тренинги. Но так, "краткий курс", а потом - в бой.
Насколько я понимаю, вам платят, исходя из некоего интегрального показателя количества комментов и знаков?
Дело в том, что вы пишете именно так, как пишут их штатные пропагандисты - а я на 100% знаю, как минимум, одного - точно их (в смысле - вашего) штатного пропагандиста, писавшего точь-в-точь в том же духе.
Понятно, что это не высший пилотаж. Наполнение контента. Поэтому много комментов, многословно, видно, что торопливо пишется - надо же план выполнять. Есть ряд готовых шаблонов ("их чудесыне полицейские vs наши жуткие менты" - это, разумеется, из классического набора) с прицепленными типа case studies и ссылками на свой типа жизненный опыт; кое-какие простые психологические приёмы. Понятно, в общем.
Очень "толсто" пишете. Думаю, даже большинство присутствующих здесь людей с либерально-западническо-проамериканской позицией плечами пожмут и сочтут всё это явным перебором. Здесь, тем более, весьма интеллектуальная публика собралась.
Ну да, ещё раз - на такую работу нет смысла ставить человека семи пядей во лбу, его можно использовать лучше.
А Лёшу, пожалуй, можно поздравить с тем, что его блог удостоился атаки со стороны бойца идеологического фронта противника - хотя и так, в звании типа сержантского пока.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2012-04-11 11:56 pm (UTC)
А kir_degtyarev, оказывается, не просто дурак-демагог с тяжелой наследственностью, но сволочь изрядный; не гадик, но гад.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2012-04-17 12:58 pm (UTC)
малоуважаемый аноним, сначала подпишитесь,
а потом такие вещи пишите. А лучше нахуй идите, всё проще будет
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2012-04-17 09:29 pm (UTC)
Сам туда иди, лучше на 13-й :)) Не, серьезно, ты гораздо нормальнее был, когда в том журнале писал.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2012-04-18 07:44 am (UTC)
конечно, с возрастом никто не становится лучше
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ver1958
2012-04-12 07:52 am (UTC)

А что, презумпцию порядочности уже отменили?

Если Вы считаете, что ВсюдуЖизнь пишет неискренне или троллит, то можете просто ее игнорировать (а Леша имеет право и забанить). Но зачем же оскорблять вопросами типа вам платят, исходя из некоего интегрального показателя количества комментов и знаков? ???
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kir_degtyarev
2012-04-12 02:43 pm (UTC)

Re: А что, презумпцию порядочности уже отменили?

Николай, а я и не собираюсь дальше с "всюдужизнью" разговаривать. Понял про неё кое-что, сказал об этом - и всё. А основания считать, что тут именно проплаченный сотрудник, у меня есть. Я же это сказал не потому, что наши точки зрения расходятся.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: a_shen
2012-04-12 02:47 pm (UTC)

Re: А что, презумпцию порядочности уже отменили?

не пугай товарища, давай сначала узнаем, как он дошёл до таких умозаключений, интересно же...
(Reply) (Parent) (Thread)
From: a_shen
2012-04-12 08:33 am (UTC)

Re: И какие сейчас расценки за работу в интернете?

Вы серьёзно думаете про "тренинги" и "платят", что ли?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kir_degtyarev
2012-04-12 02:22 pm (UTC)

Re: И какие сейчас расценки за работу в интернете?

В данном случае даже не думаю, а, скорее, знаю, я объяснил.
А вы, значит, серьёзно думаете, что "тренинги" и "платят" бывают только у "Кремля" и прочих "нашистов", а с противоположной стороны все в белом. Ну, думайте так, если хотите. Конечно, так вам психологически комфортнее.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: a_shen
2012-04-12 02:45 pm (UTC)

OK,

согласимся на нейтральном "убежден" вместо "думаю" или "знаю". А что это за "штатный пропагандист, писавший точь-в-точь в том же духе" и как это про него стало Вам известно? (Если не секрет, конечно.)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kir_degtyarev
2012-04-12 03:23 pm (UTC)

Re: OK,

Вообще, чувствую себя погано. Я же обещал в пост не спорить, а тут сорвался. О чём мне некий аноним уже не раз справедливо напоминал. Да, надо было заречься не только писать, но и читать комменты.:) Дабы не соблазняться.
Ну да отвечу вам. Особенности "духа" и "стиля" расписывать долго. Надо видеть писания и их сравнивать.
Ссылок у меня не осталось, но этот (конечно, я не знал его лично, как человека) писал на форуме журнала "Эксперт" года этак 3 с лишним назад. Вероятно, его появление и активизация были связаны с конфликтом августа-2008, именно тогда он там писал большие простыни.
У него другая легенда. Некто, кажется, Владимир Петрович Нечипоренко, бывший офицер советской морской пехоты. Конечно, пишет он не как "всюдужизнь" в том смысле, что с матерком и казарменными шутками. И, в то же время, со ссылками на Достоевского и Бертрана Рассела в других постах. В общем, нарезка из смысловых блоков.
Если убрать его казарменный "бэкграунд" - будет 1:1 с "всюду_жизнь", где просто этот самый бэкграунд другой.
Не знаю, как кратко формализованно это описать, но однотипность бросается в глаза.
Мои знакомые, лучше меня владеющие интернет-технологиями, его "пробили", и оказалось, что он присутствует на многих форумах, и везде дует в одну и ту же дуду. Да и вообще проследили чуть ли не до его адреса в, кажется, Калифорнии.
В том числе он полез и на форум бывших морпехов. Забавно было читать. Ребята там его быстро раскололи - написали что-то вроде "братишка, ты же не просто так потрепаться сюда пришёл". Надо было видеть его реакцию!
Но они его просто проигнорировали, и он быстро сдулся.
На форуме же "Эксперта" он, в конце концов, сам и сообщил, что работает в США в одной общественной организации, и что показывает боссу, что пишет. До этого говорил, что лесоруб в штате Вашингтон, а потом перевёл это в шутку.
Эх... тошнит.
P.S. А что за посты платят, мне говорил как минимум один человек, не доверять которому у меня нет оснований. Это был уже другой человек (не тот, кто пробил Нечипоренко), и никак с этим случаем связано не было. А что у данного "Нечипоренко" это работа за деньги - там вообще никаких сомнений.

Edited at 2012-04-12 03:26 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: a_shen
2012-04-12 08:05 pm (UTC)

Re: OK,

всё-таки я не понял, как Вы (или не Вы, а какие-то "ребята") установили, что он получает деньги за свои записи. Вы основываетесь на его записи, которую он объявил шуткой, или есть какие-то другие причины так считать?

PS не понял, кто, кому и за что платил в известном Вашему доверенному товарищу случае - ему платили, или он платил, или он знает, кто и кому платил?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: (Anonymous)
2012-04-17 09:25 pm (UTC)
(прочитав извинения перед vsjudu-zhizn)
И Вы меня простите, я поспешил Вас обругать. Вы оказались гораздо лучшим человеком, чем можно было предположить по Вашим остальным комментариям.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2012-04-18 07:36 am (UTC)
вот это по-мужски ! Вы тот самый комментатор,
которого я послал нахуй, а Вы меня на 13-й? :-))
(Reply) (Parent) (Thread)