?

Log in

No account? Create an account
ПРАВО ИЛИ ПРАВДА? ЗАКОН ИЛИ УЛОЖЕНИЕ? - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

ПРАВО ИЛИ ПРАВДА? ЗАКОН ИЛИ УЛОЖЕНИЕ? [Apr. 9th, 2012|07:57 am]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
Порой мне кажется, что во всей научной тусовке лишь я один иногда
оглядываюсь вокруг. Конечно, это не так (и подобные мысли рождены
гордыней), но как же иначе объяснить то, что мои коллеги в упор не
видят некоторых упрямых фактов про Россию? Вот основной из них:

ПРАВДА, А НЕ ПРАВО ОЗДОРОВЛЯЕТ ЛЮБЫЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

Это на Западе люди, окончательно рассорившись или там ещё для
чего-то изобрели себе "Права Человека" - то есть _договорились,_что_
_их_отношения_регулируются_записанными_правилами_поведения_.

Сказавши А, теперь говорят В, С и все прочие буквы алфавита - то есть
тщательно искореняют все сферы жизни, всё ещё не зарегулированные.

Считают, что только так и можно построить жизнеспособное общество.
В этом им помогают Закон и Суды, стоящие на страже этих Правил.

А мы давайте оглянемся вокруг и (курсив) _Зафиксируем,_что_закон_
_в_России_что_дышло_ (конец курсива), и чем дольше мы живём в
номократическом мире, чем более успешно закон исполняет роль
ещё одного инструмента в руках сильного. Таково наше Уложение.

В таких условиях надежды на грамотное регулирование нет. А на что
же есть? Конечно же, на Русскую Правду. Уложение состоит в том, что
любой мужик - хозяин своей бабы, и оба они хозяева своих детей, зато
у мужика есть замечательная возможность проявить Добрую Волю и не
обижать своих близких. И это же замечательно, когда ты можешь бить
или не бить жену, и добровольно, осознанно выбираешь не бить !

До Христа евреи жили тоже по Закону. Иисус не отменил закон - и тут
есть определённая брешь в моих рассуждениях - но он не отменил
именно нравственный закон, Заповеди; и даже про них он сказал
нечто бесконечно важное. Он назвал нас братьями - а не рабами.

Что это означает? Запад подумал, что это означает Свобода, Равенство
и Братство - и Запад ошибся ! Мы же в России решили иначе - что брат
и только брат, в отличие от раба, имеет Волю и Выбор. Западная жизнь
стремится зарегулировать всё и вся - и тем самым, лишая людей выбора,
обратно превращает их в рабов дохристианской эпохи.

Взамен Запад даёт им иллюзию выбора - "выбор грамотного потребителя",
то есть какой из йогуртов выбрать. Самые лучшие из западных людей уже
давно это поняли, просто у них нет выхода - слишком долго их западная
цивилизация шла вдали от Бога. "Если Бога нет, то есть закон" - это Запад.

"Если Бога нет, то всё дозволено" - это Россия. А почему? Потому что когда
долго всё дозволено, то видишь, какой кошмар вокруг и быстро понимаешь:
так нельзя, Бог есть, и вместе с ним есть Русская Правда.

Мы не спасём ни себя, ни Россию на пути законопослушания.
Мы выберемся из той глубокой моральной ямы, в которую попали в
последние сотню-другую лет, только на пути Русской Правды - снова
разглядим её в своих сердцах и будем учиться быть ей верными.
linkReply

Comments:
From: kir_degtyarev
2012-04-12 03:23 pm (UTC)

Re: OK,

Вообще, чувствую себя погано. Я же обещал в пост не спорить, а тут сорвался. О чём мне некий аноним уже не раз справедливо напоминал. Да, надо было заречься не только писать, но и читать комменты.:) Дабы не соблазняться.
Ну да отвечу вам. Особенности "духа" и "стиля" расписывать долго. Надо видеть писания и их сравнивать.
Ссылок у меня не осталось, но этот (конечно, я не знал его лично, как человека) писал на форуме журнала "Эксперт" года этак 3 с лишним назад. Вероятно, его появление и активизация были связаны с конфликтом августа-2008, именно тогда он там писал большие простыни.
У него другая легенда. Некто, кажется, Владимир Петрович Нечипоренко, бывший офицер советской морской пехоты. Конечно, пишет он не как "всюдужизнь" в том смысле, что с матерком и казарменными шутками. И, в то же время, со ссылками на Достоевского и Бертрана Рассела в других постах. В общем, нарезка из смысловых блоков.
Если убрать его казарменный "бэкграунд" - будет 1:1 с "всюду_жизнь", где просто этот самый бэкграунд другой.
Не знаю, как кратко формализованно это описать, но однотипность бросается в глаза.
Мои знакомые, лучше меня владеющие интернет-технологиями, его "пробили", и оказалось, что он присутствует на многих форумах, и везде дует в одну и ту же дуду. Да и вообще проследили чуть ли не до его адреса в, кажется, Калифорнии.
В том числе он полез и на форум бывших морпехов. Забавно было читать. Ребята там его быстро раскололи - написали что-то вроде "братишка, ты же не просто так потрепаться сюда пришёл". Надо было видеть его реакцию!
Но они его просто проигнорировали, и он быстро сдулся.
На форуме же "Эксперта" он, в конце концов, сам и сообщил, что работает в США в одной общественной организации, и что показывает боссу, что пишет. До этого говорил, что лесоруб в штате Вашингтон, а потом перевёл это в шутку.
Эх... тошнит.
P.S. А что за посты платят, мне говорил как минимум один человек, не доверять которому у меня нет оснований. Это был уже другой человек (не тот, кто пробил Нечипоренко), и никак с этим случаем связано не было. А что у данного "Нечипоренко" это работа за деньги - там вообще никаких сомнений.

Edited at 2012-04-12 03:26 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: a_shen
2012-04-12 08:05 pm (UTC)

Re: OK,

всё-таки я не понял, как Вы (или не Вы, а какие-то "ребята") установили, что он получает деньги за свои записи. Вы основываетесь на его записи, которую он объявил шуткой, или есть какие-то другие причины так считать?

PS не понял, кто, кому и за что платил в известном Вашему доверенному товарищу случае - ему платили, или он платил, или он знает, кто и кому платил?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kir_degtyarev
2012-04-12 09:59 pm (UTC)

Re: OK,

Шуткой он объявил первоначальную запись о том, что работает лесорубом, я вроде понятно написал.
И, в общем-то, дал вам достаточно исходной информации (ФИО этого деятеля, тусующегося (или тусовавшегося), в частности, на форуме expert.ru) для самостоятельных изысканий, если вам интересно.
Видеозаписи, где он берёт пачку денег у Хиллари Клинтон, с диалогом:
- Вот вам деньги, Владимир Петрович, за пропагандистскую работу в наших интересах в русском секторе интернета!
- Спасибо, Хиллари Хьюевна, рады стараться!
я вам представить не могу. Да и вряд ли бы вас даже такое убедило:)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: a_shen
2012-04-13 07:34 am (UTC)

Re: OK,

Прежде всего мне интересна Ваша логика и те обстоятельства, которые Вам кажутся убедительными. (То, что это не видеозапись их беседы с Клинтон, я догадываюсь.) Посмотрел на ns3.raexpert.ru/forum/expert-articles/5199/?page=2, где есть Вашу (судя по имени) запись со словами "Похоже, рядовой боец идеологического фронта. Сидит где-то во Львове, вполне возможно." Но так и не понял, что Вы имели в виду, говоря о "знакомых, владеющих интернет-технологиями, которые его пробили". И про работу в общественной органзации и босса не нашёл, не зная, по каким ключевым словам искать.

На мой второй вопрос вряд ли поиск в интернете может дать какой-то ответ, так что было бы интересно (может быть, не сейчас, а на следующей неделе) узнать это от Вас.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kir_degtyarev
2012-04-13 08:17 am (UTC)

Re: OK,

Да, припоминаю.:) Про общественную организацию он позже раскололся, как его припёрли (не я). Не помню уже.
Вот ещё забавно (Нечипоренко на морпеховском форуме):
http: // officers-clan.ru/forum/22-162-1
См. начиная с:
"Привет всем российским воинам !! Проживаю в Соединенных Штатах..." и ниже.
Или вот:
http: // gidepark.ru/community/832/content/726884
Там см. комментарии Владимира Нечипоренко к статье.
А вообще мне показали намного больше (вплоть до "адресов-явок-паролей" в Калифорнии), из чего всё довольно понятно. Нет, никто ничего не взламывал, всё было в открытом доступе, просто надо уметь искать немножко умнее, чем просто набирать что-то в гугле (ну, или лучше понимать, что именно набирать). Насколько я понимаю.
Да, если возможно, потом как-нибудь.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: a_shen
2012-04-13 08:37 am (UTC)

Re: OK,

Спасибо заранее. Мне интересны именно Ваши рассуждения - какие доводы Вы посчитали убедительными в обоих случаях, что именно Вы называется "адреса - явки - пароли" в Калифорнии и пр.
(Reply) (Parent) (Thread)