?

Log in

No account? Create an account
ПРАВО ИЛИ ПРАВДА? ЗАКОН ИЛИ УЛОЖЕНИЕ? - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

ПРАВО ИЛИ ПРАВДА? ЗАКОН ИЛИ УЛОЖЕНИЕ? [Apr. 9th, 2012|07:57 am]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
Порой мне кажется, что во всей научной тусовке лишь я один иногда
оглядываюсь вокруг. Конечно, это не так (и подобные мысли рождены
гордыней), но как же иначе объяснить то, что мои коллеги в упор не
видят некоторых упрямых фактов про Россию? Вот основной из них:

ПРАВДА, А НЕ ПРАВО ОЗДОРОВЛЯЕТ ЛЮБЫЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

Это на Западе люди, окончательно рассорившись или там ещё для
чего-то изобрели себе "Права Человека" - то есть _договорились,_что_
_их_отношения_регулируются_записанными_правилами_поведения_.

Сказавши А, теперь говорят В, С и все прочие буквы алфавита - то есть
тщательно искореняют все сферы жизни, всё ещё не зарегулированные.

Считают, что только так и можно построить жизнеспособное общество.
В этом им помогают Закон и Суды, стоящие на страже этих Правил.

А мы давайте оглянемся вокруг и (курсив) _Зафиксируем,_что_закон_
_в_России_что_дышло_ (конец курсива), и чем дольше мы живём в
номократическом мире, чем более успешно закон исполняет роль
ещё одного инструмента в руках сильного. Таково наше Уложение.

В таких условиях надежды на грамотное регулирование нет. А на что
же есть? Конечно же, на Русскую Правду. Уложение состоит в том, что
любой мужик - хозяин своей бабы, и оба они хозяева своих детей, зато
у мужика есть замечательная возможность проявить Добрую Волю и не
обижать своих близких. И это же замечательно, когда ты можешь бить
или не бить жену, и добровольно, осознанно выбираешь не бить !

До Христа евреи жили тоже по Закону. Иисус не отменил закон - и тут
есть определённая брешь в моих рассуждениях - но он не отменил
именно нравственный закон, Заповеди; и даже про них он сказал
нечто бесконечно важное. Он назвал нас братьями - а не рабами.

Что это означает? Запад подумал, что это означает Свобода, Равенство
и Братство - и Запад ошибся ! Мы же в России решили иначе - что брат
и только брат, в отличие от раба, имеет Волю и Выбор. Западная жизнь
стремится зарегулировать всё и вся - и тем самым, лишая людей выбора,
обратно превращает их в рабов дохристианской эпохи.

Взамен Запад даёт им иллюзию выбора - "выбор грамотного потребителя",
то есть какой из йогуртов выбрать. Самые лучшие из западных людей уже
давно это поняли, просто у них нет выхода - слишком долго их западная
цивилизация шла вдали от Бога. "Если Бога нет, то есть закон" - это Запад.

"Если Бога нет, то всё дозволено" - это Россия. А почему? Потому что когда
долго всё дозволено, то видишь, какой кошмар вокруг и быстро понимаешь:
так нельзя, Бог есть, и вместе с ним есть Русская Правда.

Мы не спасём ни себя, ни Россию на пути законопослушания.
Мы выберемся из той глубокой моральной ямы, в которую попали в
последние сотню-другую лет, только на пути Русской Правды - снова
разглядим её в своих сердцах и будем учиться быть ей верными.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: ver1958
2012-04-17 01:27 pm (UTC)

Re: Закон - средство не изобретать велосипед

правда таких людей не бывает

Их не бывает еще и потому, что далеко не всё, что есть в Законе, следует из законов формальной логики или внутреннего нравственного чувства. Многое в Законе объясняется традицией. И нужно либо знать эти традиции, либо все ж таки прочитать Закон. Чтобы избежать длинного спора, приведу лишь пару примеров.

1) Правосторонее движение, установленное ПДД, ничем не лучше левостороннего. Конечно, идеально мудрый человек сообразит понаблюдать за движением машин на дороге и догадается о наличии такого установления. Но в ПДД есть масса других правил, до которых своим умом он уже вряд ли дойдет (например, о запрещении остановки ближе чем за пять метров до пешеходного перехода).

2) Возраст, начиная с которого разрешены сексуальные отношения или вступление в брак тоже не выводятся ни из каких законов формальной логики или нравственного чувства.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ald1976
2012-04-17 11:16 pm (UTC)

Re: Закон - средство не изобретать велосипед

Дорожное движение - довольно сложная штука.

Поэтому было бы наивно полагать, что можно обойтись без ПДД (слишком много идиотов участвует в дорожном движении).

Однако, Ваши примеры неудачны.

Во-первых, любой не слепой неимбецильный человек поймет, что такое -полоса встречного движения и где она находится.

Во-вторых, разумный человек догадается, что стоять близко к пешеходному переходу - подвергать опасности пешехолов, которые не увидят машин в след. ряду и попадут под них с большей вероятностью.

А, про традиции - умный человек всегда действует с учетом обстановки, и традиций в частности (возраст окончания запрета на половую жизнь именно из традиций и образуется (плюс немного медицинских показаний)). Пословица "не зная броду не суйся в воду" не на пустом месте образовалась.

Edited at 2012-04-17 11:31 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)