?

Log in

No account? Create an account
БЕСЕДА С ОДНОКЛАССНИКОМ В ЖЖ - ЖУРНАЛ ПРАВОСЛАВНОГО ПАНК-ПРОФЕССОРА [entries|archive|friends|userinfo]
ЖУРНАЛ ПРАВОСЛАВНОГО ПАНК-ПРОФЕССОРА

[ website | МОНАРХИСТ И КВАСНОЙ ПАТРИОТ ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

БЕСЕДА С ОДНОКЛАССНИКОМ В ЖЖ [Jun. 14th, 2012|08:42 am]
ЖУРНАЛ ПРАВОСЛАВНОГО ПАНК-ПРОФЕССОРА
Мой одноклассник написал воззвание:
http://fedor-blues-ru.livejournal.com/135942.html

Я решил ответить (обожаю играть на чужом поле):

Видимо, Федька, мы ездим в разные заграницы, европы и америки :-))))

Для меня очевидно, что западное общество всё более тоталитарно
(у людей всё меньше возможности не только проявить инициативу
хоть по какому-нибудь вопросу кроме игрушечных, но и даже быть
личностью так сказать - то есть иметь сформированную позицию,
не внушённую полностью однотипными тоталитарными СМИ, а
выстраданную в боях, хотя бы и ЖЖ-шных). Ювенальная система
тому самый яркий пример: даже воспитывать собственных детей
так, как человек считает нужным, он уже не может.

В этом смысле да, Путин виноват - протаскивает всю эту дрянь и к нам.
А, может, наоброт - сопротивляется всему этому, но безуспешно :-)))).
Закручивание гаек - палка о двух концах, может быть и полезной.

Ответ Феди был вот таким:

Название твоего ЖЖ вставляет, жжешь ;))) Предлагаю ДУХОВНОСТЬ,
СОБОРНОСТЬ и СОПРИЧАСТНОСТЬ как вариант!
--------------------------------------------------------------------------------------------
Что называется, "вот и поговорили". На всякий случай: Федька, я
конечно же на тебя нисколечко не обижаюсь - сам раньше был таким!
Удачи в духовно-социальных прозрениях, надеюсь у тебя их будет
ещё великое множество.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: kulturolog_ia
2012-06-14 09:22 am (UTC)
Некто Виктор Орел писал в 2007 г. (живя, естественно в США):

"Мы уже знаем, что Правительство контролирует американскую семью и может под любым предлогом вмешиваться в её дела. Добавлю, что оно также имеет право привлекать родителей к административной и уголовной ответственности за нарушения и преступления их детей. Родители уже просто разводят руками от растерянности. Ведь за воспитание, требующее иногда физического наказания ребенка – тоже административно-уголовная ответственность. И что им делать, если словесного воспитания для ребенка недостаточно?

Поэтому, как ни печально, в Америке не мало родителей, которые, лишившись родительских прав, опускают руки и оставляют своих детей на попечение государства. Многие просто не могут себе позволить процедуру возвращения ребёнка домой. После лишения родительских прав «обидчик ребенка должен полгода посещать класс по воспитанию ребенка (parenting class), что стоит до 1000 долларов. Забирая ребенка из приюта, родители также должны оплатить его содержание в приюте. И захотят ли родители иметь дело с неуправляемым отпрыском, который в следующий раз поступит с ними точно также?

...

Федеральный закон США, под угрозой лишения родительских прав и/или тюремного заключения, запрещает родителям оставлять детей без присмотра или одних дома до 12 лет. "

Вполне конкретные ювенальные факты...

Практика работы ювенальных органов описана здесь (человек пишет - "Я работала в этих структурах (в департаменте Общественных Социальных служб, Висалия, Калифорния), таким образом, я могу рассказать Вам на что походят эти госслужащие, хотя я никогда не была ими (я была сотрудником родственной структуры.) "):
http://eot-su.livejournal.com/461957.html
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2012-06-14 10:44 am (UTC)
"Федеральный закон США ... запрещает родителям оставлять детей без присмотра или одних дома до 12 лет." - это утверждение ложно. Федерального законодательства нет, в разных штатах законы различны.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kulturolog_ia
2012-06-14 11:03 am (UTC)
Скажем так - ошибочно, но верно по сути. В отдельных штатах (статистики в рунете не нашел) такие законы есть, кое-где возраст, до которого ребенка нельзя оставлять одного - 14 лет.

Во ещё об этой системе:

"В США действует система обеспечения благополучия ребенка (child welfare system). Чаще всего американские семьи сталкиваются с этой системой после того, как на них подают жалобы на насилие над ребенком или на оставление ребенка без присмотра, непредоставление ребенку достойных условий проживания и пр.
Совокупность действий родителей называется “дурным обращением с ребенком”(child mistreatment) это действия родителя/родителей или опекуна (няни, воспитателя, учителя и пр.), которые привели к смерти, серьезному физическому или эмоциональному ущербу, к эксплуатации ребенка, либо к возникновению риска для жизни и здоровья ребенка. Непринятие действий, которые могли бы предотвратить ущерб ребенку, также считается “дурным обращением”. Специальные государственные агентства, контролирующие действия взрослых, не вмешиваются, если ребенок пострадал в результате действий посторонних людей этого рода преступниками занимаются правоохранительные органы.
В разных штатах США действуют различные законы и правила по защите детей. Соответственно различаются и методы применения этих законов. Однако во всех штатах любой человек имеет право сообщить соответствующим органам (как правило, полиции) о своих подозрениях в отношении дурного обращения с детьми
Детей, которым угрожает серьезная опасность, направляют в приют, к родственникам или отдают под опеку другой семьи на время расследования и суда. В менее серьезных случаях за провинившимися родителями устанавливается наблюдение, причем родители обязаны пройти обязательные консультации с психологом.
Большинство детей, которые были отобраны у беспечных родителей, переселяются к родственникам или в семьи опекунов (те получают государственные пособия на ребенка). Если это невозможно, дети попадают в детские дома и дома для совместного проживания “трудных” и бездомных подростков (для их обозначения используется термин “групповые дома”/group home)".
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2012-06-15 01:44 pm (UTC)
По сути всё это тем более не верно.

И никогда не верьте тому, что написано по-русски после начала двадцатого века. Не-лжи среди этого крайне мало.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2012-06-16 05:44 am (UTC)
Это какой-то анонимный Начальник Всего пришёл
ко мне в журнал - "не верьте русскоязычному"
звучит великолепно. Спасибо за шедевр !
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hroniki_paisano
2012-06-14 04:28 pm (UTC)
и вам советую погуглить Ivan Pravilov и Jerry Sandusky. и еще всяких статей про умученных в США русских сирот.
это должно дать вам представление о том, что жестокое обращение с детьми - это реальная проблема, которую не так просто решить. на свободе пока гуляют реальные педофилы и садисты, и даже на них управу найти нелегко.
а до того, кого папа лупит по пьяни ремнем в каком-нить Гарлеме, у государства еще очень нескоро дойдут руки.
ЗЫ гугление "Виктор Орел Америка" показало, что он ебанутый какой-то.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2012-06-16 05:35 am (UTC)
Понятно. То есть, в США уже всё готово для
полнометражного вмешательства (см. цитированные
Андреем законы), но пока не хватает просто средств.

Пожалуй, это единственный оптимизм. У нас средств
ещё долго не хватит. Поэтому будут брать только
невиновных, как это в России принято.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hroniki_paisano
2012-06-16 02:54 pm (UTC)
в России еще при царе все было готово к тому, чтобы гражданин, ударивший другого гражданина, предстал перед судом.
сильно это повлияло на вероятность получения пиздюдей простым смертным? или на возможность решить вопрос кулаком?
нет, так и торчит норма в законадательстве для обуздания в край оборзевших хулиганов. а где было принято вместо спора давать пизды - там так и дают пизды.
(Reply) (Parent) (Thread)