?

Log in

No account? Create an account
ЮЮ: ПРОГРАММА ДЕЙСТВИЙ - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

ЮЮ: ПРОГРАММА ДЕЙСТВИЙ [Jun. 20th, 2012|09:14 pm]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
1. Маленькая победа: рассмотрение этого сатанинского законопроекта
перенесли на осень. Всем спасибо, особенно С. Кургиняну, собравшему
немеряное количество подписей против ЮЮ ! Заметим, что это наша,
если не ошибаюсь, ПЕРВАЯ победа. Надеюсь, что не последняя.

2. Меня убедили в том, что нам требуется (а) собрать большое число
ссылок с достоверными данными (б) получить точные тексты западных
законопроектов, в том числе степень ответственности опёки (в) создать
брошюрку "ЮЮ в вопросах и ответах" (г) наметить "камни преткновения"
с неверующими людьми, и продумать возможность совместных действий.

ПОДРОБНЕЕ ПО ПУНКТУ 2:

(а) это просто кропотливая работа, на которую я физически неспособен,
требуется активная помощь друзей;

(б) то же самое, нужны "переводчики" - с разных языков. Тоже работа
большая, трудная, но очень важная;

(в) Спрашиваю и союзников, и оппонентов: какие вопросы в ней осветить?

(г) Самое трудное. Пример: ВТО. Идея нормальная - договориться о
правилах игры, по которым мы меняемся товарами с иными странами.
Почему бы нет? То есть здесь воевать, если нужно, можно лишь с
конкретной реализацией. Это, как я понимаю, бесспорно - независимо
от того, верующий человек или нет. А вот с ЮЮ иначе. Если человек
верит в Бога, то для него семья, как правило, нечто иррациональное -
заведённый Богом порядок вещей (как и иные традиции, но в бОльшей
степени). Попытка её контролировать извне - богохульство, это мерзко.
Если же человек атеист, то для него нормально полный контроль над
всем - раз Бога нет, чего бояться, всё вокруг фикция, традиции - это
пережитки и так далее. Человек всё сам строит. То есть противоречие
в самом корне. (Продолжение следует, компьютор под рукой вдруг
решил разрядиться :-))))))
linkReply

Comments:
From: kir_degtyarev
2012-06-21 06:50 pm (UTC)
Ответ на мой вопрос про ЮЮ в США от http: // partizan-1812.livejournal.com/profile :
"ЮЮ как ЮЮ. Разве идея - иметь возможность защитить детей от родителей-монстров изначально плоха? Нет. Но раз возникнув, система сует свой нос глубже и глубже куда ее не просят. Естественно, эти поползновения ЮЮ соответствует прогрессивным взглядам на взаимоотношения общества и семьи: убить семью и воспитывать детей всем миром.

Но здесь на каждого судью найдется другой судья, так что система ЮЮ знает, что ее могут призвать к ответу за злоупотребления. Это сдерживает беспредел. В России сдерживание может не сработать и получится как во всем; всему самому плохому с Запада научились быстро, а хорошему не научились до сих пор."
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: bybac
2012-06-25 07:15 am (UTC)
Вот насчет богом данной власти один небезызвестный персонаж хорошо высказался: https://www.youtube.com/watch?v=KKaQboomJwA&feature=player_embedded

Я вот что подумал по этому поводу. Если представить идеальную ситуацию, что все люди вокруг стали честными - то все равно, какая форма (у)правления будет. Пусть во главе государства будет "избранный богом" самодержец с абсолютной властью - но честный! Денно и нощно пекущийся (реально!) о благе народа. Все чиновники, судьи, силовые структуры - такие же честные. Правда в такой ситуации милиция не нужна совсем, да и суды тоже наверное :-) А вот в реальной ситуации самодержавие меня не устраивает в принципе. Потому что вся эта "святость" и "богоизбранность" нужна только для одного - покрывать собственные ошибки и коррупцию. Само собой, что святость правителя переходит и на поставленных им на должности "государевых людей", которые тоже становятся неподсудными. Что собственно уже и произошло у нас.

Что касается ответственности, которая происходит из веры в бога - то я могу привести противоположное рассуждение. Человек, верящий, что достаточно покаяться в конце жизни, и все тебе простится - будет грешить на полную катушку (убивать, грабить, бить детей и жену). Атеист же, знающий, что человек дана только одна жизнь, и лично для него со смертью заканчивается все - будет жить максимально ответственно, совершая только добрые дела, помогая другим людям.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ddubnov
2012-06-28 06:01 pm (UTC)

А, это товарищ Якеменко

Послущал немного. Интересно было бы произвести спектральный анализ этой звукозаписи, можно целую статью в научный журнал забацать.

Насчёт ответственности - с точки зрения верующего человека любое чувство ответственности происходит от Бога. Поэтому как бы верующий, грешащий на полную катушку, может и не спастись (см. евангельскую притчу), а тот, кто считал себя атеистом, но глубоко в сердце сохранил связь с Богом, наоборот спастись.

Edited at 2012-06-28 06:02 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aks0
2012-06-29 03:26 pm (UTC)
> Если человек верит в Бога, то для него семья, как правило, нечто иррациональное - заведённый Богом порядок вещей

Я бы так не обобщал. Это только для православных и то, только следующих канонам, так сказать.

А может быть и такое мнение:
Изначально заведенный Богом порядок - промискуитет и общинный строй. А потом подлые и погрязшие в грехах людишки придумали, что дети рабы и должны принадлежать кому-то. Поэтому нужно как раз вернуться к изначальному порядку и отдать детей Богу.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: a_3ax
2012-06-29 05:33 pm (UTC)
Два миллиона детей во Франции, о которых мне приходилось слышать на этом форуме - это галлюцинация. А вот то, что в Китае женщинам насильно делают аборты в рамках политики "одна семья-один ребенок" - это правда. Слона и не заметили.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2012-07-24 12:59 pm (UTC)
Вроде бы на 1 000 000 сговорились все. Другой
вопрос, что за 20-30 лет. Для меня это пиздец как много, и означает реально потерю семьёй самостоятельности, а для иных участников форума вообще семья нуждается в контроле. Тут мы не договорились, и будет бой без правил.

Лёха, Китай - другая планета. Мы сравниваем с Европой потому, что мы всё-таки европейцы (хоть и духовно сильно более богатые :-)))))))))
(Reply) (Parent) (Thread)