?

Log in

No account? Create an account
СТРАНА СОВЕТОВ, ПОМОГИ !! - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

СТРАНА СОВЕТОВ, ПОМОГИ !! [Dec. 3rd, 2012|06:35 pm]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
Друзья мои !!

Всего моего упорства, трудолюбия, усидчивости, невозмутимости и скромности
(короче, тех самых черт, которые, вы знаете, мне наиболее присущи :-)))))))))))))))
не хватает для того, чтобы решить простейшую задачку.

Дано: Предзащита 11 декабря; публикации в иностранных журналах

Journal of Economic Theory;
Journal of Public Economic Theory;
Economic Theory;
Economics Bulletin;
International Journal of Game Theory (дважды)

Найти: вкупе с тремя русскими ВАК-публикациями, хватает ли этого для
защиты? Какие из этих иностранных журналов засчитываются ВАКом?
(Пытался понять у них на сайте, но не смог понять просто ни бельмеса.
На других сайтах, с разными поисковыми комбинациями, - тот же эффект.)

Если кто сумеет разобраться, огромное спасибо !!!!!!!!!!!!!
linkReply

Comments:
[User Picture]From: edwardahirsch
2012-12-03 03:56 pm (UTC)
Почти все "нормальные" иностранные журналы считаются ВАКовскими. В elibrary.ru проставлены плюсики у тех, что считаются. Я, впрочем, не уверен, что ВАКовский список всё ещё сохраняет свой официальный статус; по крайней мере, в автореферате на такие и сякие уже не разделяют вроде бы.

Официально нет никакого требования на количество ВАКовских (вернее, в "ведущих...") публикаций кроме того, что все основные результаты должны быть именно там опубликованы. А неофициально у каждого дис. совета и экспертного совета ВАК всё по-своему, как я понимаю (7,10,15 - кто в лес, кто по дрова).

Это если речь о докторской.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2012-12-04 02:01 am (UTC)

докторской, докторской. Последней в жизни диссертации

Про elibrary.ru спасибо, этого я не знал ! Сейчас поищу там !
Меня попросили в автореферате разделить на такие и сякие.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2012-12-04 02:05 am (UTC)
Видимо я дебил. Ничего не нашёл на e-library, никаких плюсиков :-)))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edwardahirsch
2012-12-04 05:57 am (UTC)
Дефис лишний. Плюсиков, действительно, что-то не вижу, но если нажать на журнал, там будет "входит в перечень ВАК". Вот, например, JOURNAL OF ECONOMIC THEORY http://elibrary.ru/title_about.asp?id=2967
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2012-12-06 04:34 am (UTC)
СПАСИБО !!!!!!!!!!

Всё увидел. Все мои журналы там, кроме EB.
Но кто мог знать, что искать надо не на ВАКе,
а на elibrary ??? Однако теперь проблемка в том,
что там написано, что они все лишь для экономических
наук. Для физ-мат может не сгодится.

Ещё раз, спасибо огромное за помощь !!!!!!!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edwardahirsch
2012-12-06 05:41 am (UTC)
На ВАКе (где-то в глубинах, разъяснение какое-то) есть формула, по которой вычисляется ВАКовость иностранных журналов - это принадлежность одному из индексов (Thomson, какой-то шпрингеровский индекс, что-то ещё). И формула для ВАКовости отечественных журналов (какие-то достаточные условия, про какие-то другие индексы). И доп. список тех, кто не попал в формулу :) Различие по наукам было только для доп. списка (т.е. отечественных), насколько я помню.

На elibrary просто применили эти формулы в меру своих сил.

В принципе - всё на усмотрение дис. совета.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: koshka_rizhaya
2012-12-03 05:22 pm (UTC)
Леша, я не знаю как у в том совете, где ты планируешь защищаться, а наши сейчас требуют на докторскую 15 (!) ВАК-публикаций. Посмотреть можно только в списке на сайте ВАК или спросить позвонив туда. Можно проще - позвонить председателю или Ученому секретарю диссовета и уточнить удовлетворит их такое количество публикаций и в таких изданиях или нет, в конце-концов ведь именно они решают выпускать тебя на защиту или нет.
P.S.: Ты сейчас в Москве?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2012-12-04 02:00 am (UTC)
Звонил тыщу раз. Никто ничего не знает - все говорят
"есть список" или ссылаются на ту цитату, которую мне
ниже в комментариях привели :-))))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: irakikotx
2012-12-03 07:08 pm (UTC)
"Научные периодические издания, удовлетворяющие достаточному условию, текущие номера которых или их переводные версии на иностранном языке включены в хотя бы одну из систем цитирования (библиографических баз) Web of Science, Scopus, Web of Knowledge, Astrophysics, PubMed, Mathematics, Chemical Abstracts, Springer, Agris, GeoRef, являются включенными в Перечень".
ссылка: http://vak.ed.gov.ru/ru/help_desk/list/
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2012-12-04 01:59 am (UTC)

Спасибо большое, но.......

Я эту фразу читал раз 10. Всё равно ничего не понял.

Что означает "достаточному условию"? Где оно сформулировано?
Вообще фраза такая, как будто её с большого бодуна писали :-)))

Кроме того, я не могу понять про конкретные журналы - они в
системы входят или нет? Где висит чёткий, ясный список из
журналов, в которых можно публиковаться? Либо я ненормальный,
либо весь мир вокруг меня. Кажется, всё-таки второе. Зачем
городить столько огородов - неужели не проще поместить
полный перечень на заглавной странице ВАКа?
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: savvateev
2012-12-06 04:35 am (UTC)
АгА, теперь всё нашёл. Однако замечу, что доктор должен
уметь думать, а не читать. Читать не обязательно :-)))))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: irakikotx
2012-12-04 03:33 pm (UTC)

Re: Спасибо большое, но.......

Я бы однозначно для себя поняла, что ВСЕ иностранные журналы, которые видны в указанных библиографических базах, автоматически входят в список ВАК.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shitova
2012-12-05 08:36 am (UTC)

докторская

Я секретарь совета в мат.институте. Столкнулась с такой проблемой перед защитой докторской в ноябре. У соискателя 11 публикаций. Прямо перед заседанием ко мне подошёл член совета и он же член экс.совета ВАК и сообщил, что в ВАКе в их эксп.совете докторские с менее 15 статьями ставят на особый контроль или отправляют на экспертизу в другой совет. Слежу за новостями ВАКа, похоже это негласное правило. Просмотрела докторские авторефераты на сайте, у всех либо 15, либо больше. Хотя из документов ВАК следует - можно защищаться по одной (когда то официально было 7) работе. защита прошла, совет проголосовал, что будет с решением ВАКа, придется поволноваться. Сейчас ВАК зверствует, уменьшает число советов и отклоняет много диссертаций.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2012-12-06 03:07 am (UTC)

Re: докторская

Дорогая Ирина (правильно ведь - мы же с вами переписывались?),
спасибо огромное за эту информацию !! Сейчас перешлю Виктору
Мееровичу. Может быть, тогда стОит повременить с защитой, не знаю.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edwardahirsch
2012-12-06 05:54 am (UTC)

Re: докторская

В "их" ЭС - это в каком ЭС? Во всех ведь по-разному. Я защищался год назад - у меня было 11. Посмотрел последний автореферат по нашей специальности (их вообще негусто) - 12.

Важно, однако, каких публикаций.

> отклоняет много диссертаций

К сожалению, меньше, чем следовало бы. Вроде бы все эти приказы вывешиваются на сайте ВАКа. Что-то не видать там этого "много".
(Reply) (Parent) (Thread)