?

Log in

No account? Create an account
СТАРАЯ ПЕСНЯ О ГЛАВНОМ, - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

СТАРАЯ ПЕСНЯ О ГЛАВНОМ, [Feb. 24th, 2013|06:56 am]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
или Слово против социальных утопий.

Друзья мои !! Вот и подходит к концу сложнейший,
изнурительный выезд 12-24 февраля в ЦРС. Сегодня
днём на самолёт, и в Иркутск, домой, к семье!

Было столько всего, что если писать подробно,
не хватит и нескольких дней. В числе прочего:

1. Молния в Собор Св. Петра в день отречения Папы;
2. Школа Райгородского, метеорит в Челябинске;
3. 100 километров за один день со Шварцем;
4. Конгресс Новой Экономической Ассоциации;
5. Экономико-математическая школа в Звенигороде.

Так как последнее - самое свежее, напишу сразу
пару строк, сумбурно, под впечатлением от беседы.

Сразу вслед за мной выступал Сергей Александрович
Шаров, рассказывал про Московскую Русь на рубеже
1400 года (плюс-минус сколько-то). Начал, без
сомнения, за здравие: привёл множество интересных
фактов про уклад того времени. Но к концу лекции
общий угол зрения стал всё более узнаваемым: мол,
была развилка, Русь могла пойти по пути закона,
а пошла, "увы", по пути укрепления самодержавия.
И, мол, сегодня такая же развилка.

"За сегодня не скажу" - просто это отдельный
разговор, а вот по поводу развилок и сожалений
выскажусь категорически. Патриот - это тот, кто
никогда не ругает Родину, не сокрушается о её
прошлом, не стыдится ничего, вместо этого прямо
смотрит правде в глаза: было то-то и то-то,
волей Божью или по Его попущению. Каждая эпоха
вела к осознанию чего-то моим народом, или к
разрушению пагубных иллюзий. Вполне возможно,
что самодержавная (даже самодурская) власть
была единственным спасительным сценарием.

Мой народ не похож ни на какой другой, а смысл
нашего бытия - как метко выразился Пелевин, в
несуетном золочении безмерного иконостаса.

Слово "гражданин" неправильное, лучше звучит
"верноподданный". Слава Богу, что мы живы и
по прежнему наша страна - с большим отрывом
самая большая в мире. Не надо нам опасных
социальных экспериментов - хватит, наелись !

PS Всё это самоочевидно, и я пишу лишь потому,
что более-менее с каждым из приведённых тезисов
докладчик вчера спорил. Хорошо, хоть молодёжь
вроде чует нутром, где правда, а где прельщение.
Пришлось в открытую подискутировать :-)))))))).
linkReply

Comments:
From: kir_degtyarev
2013-02-25 08:15 pm (UTC)

Особенно классно применительно к 1400...

На востоке и юге покамест дань надо платить и терпеть набеги, с запада тоже прессуют, но даёшь парламентскую демократию и диктатуру закона!
Смешные ребята.
Этих рассуждений об "упущенных шансах" 500-600-700 лет назад, на самом деле, туева хуча. Твой оппонент, скорее всего, просто перепевал некоего Александра Янова. Один из главных любителей рассуждать, как мы каждый раз (много раз было) выбирали "не ту" дорогу.
Вообще-то, если это происходит постоянно (1241, 1400, 1612, 1917...), пора признать, что "не та" дорога - это именно наша, русская дорога:
http: // video.yandex.ru/#search?text=%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%20%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%B5%D0%B2&where=all&id=8129173-02-12
Ещё о развилках, автор тот же:
"- В поле камень стоит занимательный,
Три дороги указаны в нём.
Мы его прочитаем внимательно
И попрём, как всегда, напролом."
А уж как к этому относиться - выбор каждого.
Всех, однако, давно переплюнула В.И. Новодворская, сказавшая следующее: "Нам не 70 лет (в смысле, советской власти), а 1000 лет надо с себя сдирать - мы избрали не ту ипостась христианства". По-своему, очень чётко, честно и логически завершённо.
Возвращаясь к 1400 и рядом... Вот, например, последняя попытка крымского хана захватить Москву (и окончательно "решить русский вопрос") имела место в 1572, спустя 172 года после очередного выбора "не того" пути на развилке.
Всё, кстати, по Солоневичу. Всё это он писал в "Народной монархии" (в смысле, какая нахрен парламентская демократия в наших условиях).
К своему стыду об этом (событиях 1572) узнал совсем недавно и случайно. В оправдание могу сказать, что битва при Молодях (в смысле, битва у деревни Молоди), состоявшаяся в 1572, привлекает серьёзное внимание историков лишь с конца ХХ века, как я прочитал в одном справочнике.
Не совсем в тему, но посмотри в интернетах битву при Молодях. Возможно, будет интересно. Всё-таки, это даёт более полный взгляд и на всю нашу реальность, и конкретно, например, на оплёванных Ивана Грозного с его опричниками.
(Reply) (Thread)