?

Log in

No account? Create an account
ТРИ СОБЫТИЯ В ОДИН ДЕНЬ (25 мая 2014 года) - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

ТРИ СОБЫТИЯ В ОДИН ДЕНЬ (25 мая 2014 года) [May. 26th, 2014|12:29 pm]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
1. День рождения Валерия Леонидовича Макарова - 77 лет!

Дорогой Валерий Леонидович, долгие лета и многие дела Вам !!!
Наша Россия-матушка в подарок преподнесла вот это:

2. Победа нашей сборной на ЧМ в Минске!!!! (Говорят, это пустяки
по сравнению с Олимпиадой - однако пустячок, а приятно! :-)))))))).

3. На выборах на Украине победил (и это было известно до начала
выборов) Пётр Порошенко. Вот тут я остановлюсь чуток подробнее.

Многие заметили, что я перестал высказываться по происходящему.

Причина заключалась в том, что поток информации оттуда, который
я обрабатывал, стал зашкаливать за все разумные пределы. Думал,
буду просто выкладывать основные ссылки; но и на это времени не
хватало. Решил, что пока сам сосредоточусь и подумаю, а потом
вам уже скажу всё, что придумал.

Чтобы понять смысл произошедшего, надо включить его в глобальную
перспективу отношений народов, территорий и стран. Более того, это
нам поможет понять и то, что нас ждёт дальше. Выборы - это хороший
момент для того, чтобы, признав ошибки (даже молча сидя на киевской
кухне и не признавая их вслух), медленно, но верно двинутся к правде.

Правда же для Украины состоит только в одном: угомониться, прогнать
бесов, и постепенно отказаться от любой антирусской риторики (в душе,
на бумаге/в блогосфере, в делах). Похожая правда и для других наших
соседей, которые волей случая или злой волей оказались не с нами.

Тогда и выбранный президент может пойти стране во благо. А иначе,
если Украина этого не сделает, то кто из вас станет сомневаться, что
до выборов в 2019 году случится новый майдан? Думаю, что никто.

Пока Пётр Порошенко выступает противоречиво (цитирую с какого-то
наугад найденного вражьего сайта):

"Россия - это наш самый большой сосед. Невзирая на те огромные
проблемы, которые возникли не по вине Украины, в последнее
время в наших двусторонних отношениях, у нас есть достаточное
количество форматов, которые нам позволяют приступить к
решению накопившихся вопросов".

Это, конечно, прямой путь туда же, в пучину майданутости.
Кто же, если не Украина, может быть виновен в этих проблемах?
Но ничего, мы понимаем, прошли выборы, надо покрасоваться,
попиздеть на публику. Пускай его.

"С грузинами у нас традиционно хорошие отношения. Среди моих
советников будут граждане Грузии", - сказал Порошенко,
отказавшись назвать их имена.

Это пожалуйста, я тоже очень люблю грузин, но сдаётся мне, что
Порошенко их упоминал только потому, что он видит их "друзьями
против России". Ясно дело, грузин - это просто наш брат, а никакой
не "друг украинцам против нас". Чушь собачья. Но опять же, возможно,
это всё мои домыслы, и Порошенко просто любит грузин - тогда у меня,
конечно, нет никаких возражений :-)))!

Тем не менее:

Петр Порошенко, победивший, по данным экзит-поллов, в первом туре
выборов президента Украины, готов встретиться с президентом России
Владимиром Путиным.

"Без участия России говорить о серьезной безопасности в нашем регионе
не приходится. Мы найдем тот формат и, безусловно, встреча с Путиным
будет", - цитирует Порошенко "Интерфакс-Украина".

Делец есть делец. Понятно, что спасать Украину из пучины долгов и бед
всё равно будем мы, сколько бы гавна сейчас оттуда на наши головы ни
лилось. Поэтому, конечно же, ему нужно встречаться с Путиным.

"Принципиальная позиция Украины – мы никогда не признаем референдум
крымский, как и Турция не признает факт референдума и факта российского
присутствия в Крыму. И второе, что право определять внешнеполитический
вектор развития страны принадлежит украинскому народу", - добавил
Порошенко.

Про второе молчу - понятно, что вектор развития Украины определяет либо
Россия, либо запад. Порошенко не может сказать правду вслух - к такому
заявлению Украина пока не готова. А вот про первое скажу специально.

Придётся медленно, но верно пересматривать этот пункт. Украине нужно
понять, что действия России критиковать нельзя. Даже в Крыму. А Турция,
если кто сильно будет там чего-то говорить, может и Стамбула ненароком
лишиться - пёс его знает, как дела пойдут, если Турция вдруг перейдёт от
слов к делу? А то ведь мы помним, куда Вещий Олег прибил свой щит :-))!

Было это не так уж недавно, но Третий Рим никто не отменял, так что
задача вернуть Константинополь всё равно маячит у нас на горизонте.

(Помню, замечательный батюшка знакомый, отец восьми детей, говорил
так про Японию и Курилы: "А будут возникать - мы и Хоккайдо заберём!"
Конечно, кого-то могут испугать такие слова, но меня только веселят!)

Желающие могут воспринять последние несколько абзацев как шутки.

Ну и напоследок, ловите замечательные фотографии с нашего похода !!!!
http://fotki.yandex.ru/users/baikal-strannik-ya/album/431388/slideshow/
linkReply

Comments:
[User Picture]From: savvateev
2014-06-05 12:51 am (UTC)

Re: я просто объяснял,

А в чём смысл этого вопроса? Кого-то читал,
кого-то нет (про всех читал у Тростникова).
Бердяева много читал, в некоторых чуток
заглядывал (на полках ждут своего часа).

Ведь учебник (ты прав, для вузов, но мне почему-то помнится, что для школьников - может, потому что его мне в школе подарили) именно для того и создан, чтобы по нему вкратце ознакомиться с оригиналом. Разве не так? Или ты имеешь в виду, что я не имею права судить о качестве учебника, не ознакомившись с оригиналами? Так?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: a_shen
2014-06-05 09:31 am (UTC)

ну это как

изучать математический анализ по учебнику истории науки или литературу по учебнику литературы (не разбираясь в доказательствах и не читая оригинальные произведения соответственно) - получается "знакомство вкратце с оригиналом" ("Верди в исполнении Рабиновича")
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2014-06-10 02:15 pm (UTC)

Re: ну это как

Понятно, но что ты предлагаешь взамен? Вот у тебя школьник, его надо чему-то научить в смысле истории. Неужели посоветовать прочитать всех славянофилов и западников? В любом ведь случае придётся рассказывать своим языком, "напевать".
(Reply) (Parent) (Thread)
From: a_shen
2014-06-10 02:36 pm (UTC)

в смысле истории?

школьники настолько плохо знают самые основные фактические сведения по истории (и по своему опыту, и по разговорам), что такой проблемы - что изучать - совершенно нет, по-моему. Что когда было в мире и в каком порядке - этого надолго хватит, безо всяких вторичных обсуждений, славянофилов, западников и пр.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2014-06-10 02:38 pm (UTC)

Re: в смысле истории?

А вот с этим не соглашусь. Зачем школьнику
компот из сосисок с вареньем? Как он его
переварит? Без идеологии его не подашь,
это как еда без масла, приправы и т.п.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: a_shen
2014-06-11 05:38 am (UTC)

Re: в смысле истории?

??? Вот скажем есть книжка Гаспарова Занимательная Греция - безо всякого промывания мозгов, и читать интересно...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2014-06-12 02:54 am (UTC)

Re: в смысле истории?

В смысле, древняя Греция?

Ты разве не видишь разницы? Или это стёб?

На всякий случай, если это не стёб: речь идет
об истории СВОЕЙ страны, причём не только
СВОЕЙ, но и той, чьи устремления и задачи
полностью идентичны прошлым. Для такой
ситуации "занимательное изложение фактов"
не годится, этого будет слишком мало.
(Reply) (Parent) (Thread)