?

Log in

No account? Create an account
И ВСЁ-ТАКИ ЕЩЁ ОДИН ПРИВЕТ !!! - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

И ВСЁ-ТАКИ ЕЩЁ ОДИН ПРИВЕТ !!! [Jul. 5th, 2014|12:55 pm]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
Нет худа без добра - сколько раз я в этом убеждался! Вот и сейчас,
поезд из Тулуна в Иркутск опоздал на целый час с прибытием, из-за
чего я не успел.... заехать домой и оставить компьютер! А в порту
Новосибирска неожиданно быстрый вайфай. Поэтому я снова пишу -
с приветом из Новосиба! - заодно рекомендуя одного из моих
наиболее уважаемых социальных философов, Сергея Худиева:

http://sergeyhudiev.livejournal.com/1381646.html?thread=33458702

Не знаю, насколько это правда, но что-то в этом есть. Когда вратарь
Овчинников покидал Португалию, у него просто конфисковали дом. Это
было году в 2004-м, он писал, что по всем инстанциям ходит, но к
нему, неевропейцу, отношение таково, что кинуть его позволительно.
(Кстати, очень интересно, чем в результате всё закончилось.)

Ну и вот это на закуску: http://svpressa.ru/world/article/91545/?rpop=1
Конечно, если не утка. В отличие от Худиева, трудно проверить подлинность,
но если правда, то поневоле думаешь: иной рождается русским по призванию,
даже если чистокровный немец или кто-то ещё. Всякое бывает!

PS Потрясающие комментарии выше. Уже надо бежать на самолёт, но на один
прямо тут отвечу. Предъява, что я - математик, но не пользуюсь логикой при
анализе социума, меня порадовали несказанно. Вы лопатой и ямы копаете,
и суп помешиваете? Лопата - инструмент, не более. Логика тоже.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: savvateev
2014-08-14 01:02 am (UTC)

Re: ну как -

1 - я рад, что ты признал это.

Что касается прогнозов, то я их не разделяю.
В математике достаточно сложиться большой
тусовке понимающих людей, и гранты будут
попадать в хорошие руки. Садовникам и
кудрявым, конечно, перепадёт "за лояльность",
ну и что? В СССР это науке ведь не мешало -
или если мешало, то несильно.

Про экономику - тот факт, что Гуриев умеет,
в отличие от Глазьева, производные брать,
никак не делает его хорошим экономистом.
Фактически у нас ровно один экономист на
всю страну - Полтерович. Остальные в той
или иной мере субъективны, или слишком
"математики", так сказать. Так что никакого
вреда от отъезда Гуриева нет (вред есть -
но только по отношению к РЭШке).

2 - я уже тебе говорил, что категорически
с этим не согласен. У каждого народа своя
форма христианства, иначе бы вообще
Господь на народы не делил. Никакого
в этом нет фашизма.

Матчасть: несомненно, простой русский
мужик в СССР чувствовал себя в своей
тарелке, а сейчас - нет. При чём тут все
эти экономисты? Когда не будет яблок
из Польши, будет спрос на свои яблоки,
вот и всё. Тут экономика тривиальная :-)))
(Reply) (Parent) (Thread)
From: a_shen
2014-08-14 05:02 pm (UTC)

Re: ну как -

Не думаю, что к советам В.М., как бы он ни был квалифицирован, начальство будет прислушиваться - слушать будут тех, у кого патриотизм важнее числителя со знаменателем. Подрастут и новые кадры.

Ну если ты советский экономический крах и колбасные электрички называет "чувствовать себя в своей тарелке", то и будущий крах сможешь воспеть не хуже.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2014-08-15 12:41 am (UTC)

Re: ну как -

"Не думаю, что к советам В.М., как бы он
ни был квалифицирован, начальство будет
прислушиваться"

тут не надо думать или не думать. Есть факт:
начальство к советам ВМ _прислушивается_.
Конечно, не так часто и не так внимательно,
как нам хотелось бы, но тем не менее. Тебе,
конечно, проще жить в выдуманной тобой
же картине российской власти - но извини,
она отношения к реальности давно не имеет.

В СССР (Тулун возьмём за пример) заводы
работали и свою икру с хлебом каждый имел.

В 90-е эти заводы по какой-то "воле рынка",
а на самом деле прямой указке госдепа,
были закрыты как неэффективные. Конечно,
целый ряд заводов и был неэффективным,
но закрывали, не изучая этого, все подряд.

И сразу. Просто чтобы нацию деморализовать.

Прости, что я всё это напоминаю - конечно,
мы американцам это простим, ибо только
слабый помнит зло. Но просто ты, похоже,
совсем об этом забыл, так что я напомню.
И сразу же забуду вновь :-)))))
(Reply) (Parent) (Thread)
From: a_shen
2014-08-15 10:00 am (UTC)

Re: ну как -

Уверен, что В.М. более адекватно представляет себе советскую реальность - но также уверен, что слушать будут не его, а тех, кто её себе неадекватно представляет, вплоть до уровня Рогозина и Иванова...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2014-08-15 11:37 pm (UTC)

Re: ну как -

Твоя уверенность вообще ни на чём не основана.

В частности, она ошибочна касательно мыслей
и представлений В.М. (но тут вопрос может быть
в терминологии - можешь как-нибудь с ним про
это поговорить), и абсолютно на пустом месте
во втором пункте. Я же говорю, что ты сам
себе строишь картину мира, и никогда её не проверяешь (в принципе в этом нет ничего плохого, так многие поступают).
(Reply) (Parent) (Thread)