ЖУРНАЛ ПРАВОСЛАВНОГО ПАНК-ПРОФЕССОРА (savvateev) wrote,
ЖУРНАЛ ПРАВОСЛАВНОГО ПАНК-ПРОФЕССОРА
savvateev

Categories:

ИСТОРИЯ И ОЦЕНКА УКРАИНСКИХ СОБЫТИЙ ГЛАЗАМИ "ВАТНИКА"

Наверное, сегодня уже возможно подвести примерный итог всему, что
произошло на Украине, скажем так, в новейший период истории, с учётом
всех предыдущих витков. Итог, включающий оценку самых последних событий.

В качестве логического продолжения в конце текста некоторое объявление,
которое просит распространить школа "Интеллектуал" в Москве. Если кому
"жж-шная аналитика" неинтересна, сразу переходите к этому объявлению.

UPd: по почте прислали возможные ответы на мои вопросы ниже:
http://potsreotizm.livejournal.com/4033462.html


МАЙДАН

Итак, Майдан версии конца 2013 года. Некоторая часть населения страны,
недовольная действующей властью, осуществляемой под руководством Виктора
Януковича, выходит на улицу. Поводом для начала восстания - и я считаю
это важным моментом! - является отказ подписания соглашения с ЕС, отказ,
фактически продиктованный В.В.Путиным.

Почему важен этот повод? Потому что это сразу же окрасило Майдан
в антирусские цвета. Можно сколько угодно говорить о том, что на Майдане
с радостью встречали некоторых русских людей, что "кто не скачет, тот
москаль" есть всего лишь весёлая шутка, что "Украина це Европа,
а Россия - это жопа" было там лозунгом маргиналов. Можно, но...

Но всё же, суммировав всё, что я слышал о Майдане - увы, сам я там
не побывал - я делаю вывод о том, что общий негативный настрой по
отношению к нам, "ватникам", присутствовал там с самого начала.
Майдан олицетворял абсолютно понятную идею: "мы не желаем
оставаться под пятой Кремля, а хотим стать частью Европы".

Дальше я предоставлю аналитикам аккуратно разобрать по кирпичикам
ту стену, которую европейски настроенные украинцы возвели в своих
головах - мне это не интересно. Время здесь работает на нас, и я
не хочу лишний раз сотрясать экран.

КРЫМ

Я хочу вместо этого перейти к дальнейшим событиям. Они таковы:
разгул жестокости с обеих сторон (примеров множество, и я на них
не останавливаюсь), и поляризация общества, доведённая до предела
и граничащая с открытой гражданской войной.

В сложившейся ситуации достаточно решительно высказался Крым.
А именно, силами подавляющего большинства пророссийски ориентированных
граждан, многие из которых оказались способными к быстрой самоорганизации,
Крым объявил, что с новой украинской властью ему не по пути. Какие-то
события тут тоже стали поводом, например, избиение пассажиров и поджог
семи автобусов крымчан в Херсоне, но в данном случае конкретный повод
(в отличие от начала Майдана) мне как раз не кажется столь уж важным.

Просто в Крыму люди не согласились с результатом государственного
переворота, и в условиях фактической анархии, разрушения государства
(а в Крыму оно и не особо раньше-то ощущалось, Украина бросила Крым
на произвол судьбы) предпочли стать частью России, о чём громко и
однозначо заявили - так, что были услышаны в Кремле.
(Здесь см. в конце текста примечания 1-3.)

"Борис ещё поморщился немного, что пьяница перед чаркою вина" -
и Крым стал нашим.

В качестве побочного эффекта это спонтанно консолидировало российское
население; кому интересно, могу переслать результаты опросов по Воронежу.
Внезапно всем стало ясно: впервые за 23 года русское правительство
поступило действительно по-русски, то есть не бросило в беде тех,
кто просил о помощи.

ДНР И ЛНР

Дальше, однако, начинаются непонятные - не до конца разгаданные -
страницы нашей истории, то есть истории последнего конфликта между
Украиной и Россией. Страницы эти связаны с Донецком и Луганском.
Я не судья президенту, и допускаю, что у него имеются веские
основания поступать так, как он поступает. Однако ниже я всё
же попробую высказаться "с высоты моей колокольни".

После Крыма "на выход" попросились указанные два региона. Надо сказать,
что это было предсказуемо: многие (даже в Киеве) подтверждают то, что
Донецк и Луганск совсем не похожи на прочие регионы Украины. Так или
иначе, в Славянске Донецкой области объявился некто Гиркин по прозвищу
Стрелков, и предложил всем покричать о независимости, "авось тут и
Россия придёт с танками и нас защитит".

Так вот. Россия не приходит. Мы много обсуждали с друзьями (даже и
либерально настроенными) то, почему так получилось, но к общему и
согласному пониманию не пришли. Кто-то указывает на чудовищные
репутационные потери страны в противном случае, кто-то говорит о том,
что эти регионы "нам не нужны", а кто-то даже о неких, может быть,
данных Путиным обещаниях Евросоюзу, что "аннексия не продолжится".
(См. также про это примечание 4 внизу.)

Кроме аргумента про обещания, меня не убеждает ничего. Потому что
(здесь начинается гуманитарная оценка происходящего) у Киева нет
никаких моральных прав вести военные действия на обсуждаемых
территориях. Вообще, после абсолютно неконституционного переворота
правильно считать, что Украины больше нет, но некоторые регионы,
если хотят, могут "по-новому" её образовать (что и произошло с
выборами Порошенко).

Если какие-то два региона бывшей Украины хотят в Россию, это
их священное право - какого рожна самозванный Майдан (не
обладающий легитимностью) им навязывает сожительство? Не
потому ли, что только эти два региона будут потом работать?

Или, может быть, из-за запланированной там добычи сланцевого
газа? Здесь мы, как я уже отметил, аналитикой заниматься не
будем, а констатируем факт: никто в Киеве не имеет ни малейшего
права вести войну с ополченцами, это прямое преступление.

В таких условиях Путин, напротив, имеет полное право защитить
страдающих людей.

УКРАИНСКИЙ КОНФЛИКТ ГЛАЗАМИ ЧЕЛОВЕКА МИРА, ПАЦИФИСТА

Правда, есть ещё один аргумент - со стороны хиппов, пацифистов.
А именно, любой человек, говорящий о праве России на вторжение,
должен сам брать оружие и идти воевать. Мне это уже неоднократно
ставили в упрёк в комментариях, и отчасти такой упрёк я принимаю.
Только что я был в Белоруссии. Там таксист, абсолютно нормальный
мужик, сходу мне заявивший, что "Белоруссия - это просто придаток
России", сообщил, что категорически не желает посылать своего
сына на войну с Киевом, хотя полностью разделяет мою точку
зрения на происходящие события.

Таксист этот хвалил Путина именно за то, что Путин не послал
в Донецк русских ребят.

Наверное, с "хипповской" точки зрения такая оценка верна. Давайте
тогда прямо так и сообщим с экранов телевизора: "друзья, наших
братьев убивают, но мы не поедем их защищать, ибо нам ссыкотно".

Интересно, что произойдёт после этого? Ваши прогнозы на то, сколько
добровольцев, которые и текста-то моего не читали, да и других текстов
тоже не читали, тут же сформируют стихийные дружины и пойдут мочить
все эти нац- и прочие гвардии, роту Коломойского и т.п.? Мой прогноз:
мало никому не покажется.

То есть ответ на предъяву таков: да, я человек мирный, воевать не
умею, у меня трое детей и профессия другая, но с моей стороны будет
моральная поддержка добровольцев, молитвы о силе нашего оружия и
о вразумлении бесноватых "майданутых" убийц.

ВОПРОС, ОСТАЮЩИЙСЯ БЕЗ ОТВЕТА

Вопрос ведь в оценке происходящего, а не в непосредственном участии
в событиях. Конечно, можно "втайне" пересылать через границу
бронетехнику, помогать советами, звонками, отставными командирами.
Но как-то мне это не по душе. Вряд ли Россия настолько боится санкций
и прочего, что не может занять чёткую, не половинчатую позицию.
Ведь гибнут такие же люди, как мы. Наши, родные. "Ватники".

ПОСТ-СКРИПТУМ. АНАЛОГИИ

Конечно, многие мне сейчас напишут - а почему это нам в Чечне можно
было воевать, а им в Донецке нельзя? Я на это отвечу так: 15 лет назад
я не поддерживал военную операцию в Чечне (я был совершенным человеком
мира, и не понимал, зачем вообще нужны разные страны, народы и т.п.).
Но затем я наблюдал, с какой любовью Путин 15 лет подряд заливает
Чечню деньгами. И я решил: воевать может тот, кто имеет чёткий
дальнейший план на развитие региона. Бить может тот, кто любит
тех, кого бьёт. (Ясно дело, что "заливать деньгами" - не лучшая
стратегия из возможных, но всё же это - осознанная стратегия.)

Батальон Ямадаева помните? Конечно, даже у меня он вызвал тогда,
в 2008 году оторопь - как можно было пускать против православных,
хоть и обнаглевших, наших братьев батальон мусульман? (Потом я в
Иркутске познакомился с одним парнем из этого батальона, и немного
пересмотрел своё отношение к грузинской войне). Но это - соображения
в сторону, оффтопик. Просто подумайте, и ответьте себе сами:
возможно ли, чтобы Киев через 15 лет объявил войну России,
и на взятие Москвы кинул отряд из покорённого им в 2014
году Донецка? Абсурд? Это - ответ на вопрос об аналогиях.

ПРИМЕЧАНИЯ

Примечание 1. Конечно, умельцы могут и в Крыму найти несогласных,
и находят их. Более того, понятно, что в ситуации "единого порыва"
многие просто бояться сказать вслух, что им не хочется в Россию.
Но так бывает везде и всегда - важна доминанта.

Примечание 2. Недавно разговаривал с человеком, вернувшимся только
что из Крыма. Говорит, что татары (единственные, про кого можно было
бы подозревать что-то не то) были абсолютно грамотно "обработаны".
Что меджлис этот, со всеми его опальными руководителями, к простым
татарам никакого отношения не имеет. А вот что важнее, так это пенсии,
которые были украинскими, а стали российскими (белорусские, может быть,
были бы ещё выше, но речь о присоединении к Белоруссии не идёт :-))).

Примечание 3. Западные товарищи (некоторые из них) говорят: да, нам
понятно, что Крым русский, но зачем было делать всё настолько грубо,
"по-пацански"? Неужели нельзя было присоединить Крым вежливо,
цивилизованно, спокойно?

Иногда я в ответ объясняю, что времени не было; но этот аргумент
обычно работает плохо, ибо люди в тихой Москве или Калифорнии плохо
понимают, что означает стихийный страх перед фашистскими отморозками.
Действительно, для меня ясно, что если бы Крым хоть чуть-чуть помедлил,
то Украина начала бы обстрел мирных жителей в точности так, как потом
в Донецке и Луганске. Однако у меня припасён ещё один аргумент, для
азартных игроков. А именно: Путин получил на руки карты на девятерик.
Кто же в таких условиях играет семерик? За это и канделябром можно!

Примечание 4. Возможно и такое объяснение невмешательства России,
по крайней мере в открытую, в ситуацию внутри самопровозглашённых
республик. Вполне может быть, что население в них, в отличие от
Крыма, изначально было пассивным. Многое подтверждает эту догадку:
воззвание Стрелкова и его обещание призывать женщин, и так далее
и тому подобное. То есть поорать, что хотим в Россию, можно, а
воевать нельзя. Я не осуждаю подобной позиции, ибо сам я человек
сугубо мирный. Однако в таких условиях, действительно, нужна очень
твёрдая воля защитить людей в весьма нетривиальной политической
ситуации, и на такой шаг Путин, видимо, не пошёл.

Но после циничных бомбардировок мирного населения, думаю, уже
всем всё понятно. Киев потерял шансы на эти территории (на штыках,
как известно, нельзя сидеть). Он может их завоевать, если мы и
дальше отсидимся в окопах, но сделать их частью Украины он не
сможет никогда. Лучше пусть отдаст их нам назад, полюбовно!

UPD: Запад тоже по-тихоньку просыпается:
http://izvestia.ru/news/573245#ixzz36PRNGsqo
Конечно, беженцев на пару порядков больше (у меня много знакомых
в Ростове и вокруг, и конечно никакие не "несколько тысяч", а несколько
сот тысяч беженцев). Однако хорошо хоть признали преступления киевской
власти. Всё-таки и "римское право" можно заставить работать на людей!

PS Как всегда, я буду рад дискуссии, и открыт по отношению к критике.

ОБЕЩАННОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ ОТ ШКОЛЫ "ИНТЕЛЛЕКТУАЛ"
(правда, там написано "90 процентов", и я не знаю,
реализовалась ли эта задумка. Если нет - дайте знать,
я уберу объявление из поста!!!)

Прошу родителей и выпускников обратить внимание на
сообщение ниже.

Уважаемые коллеги!

В школе "Интеллектуал" в июле-августе планируется организовать
лагерь для школьников-беженцев. Нужны волонтёры! Подробности -
в письме директора ниже.

---------- Пересылаемое сообщение ----------
От кого: Юрий Борисович Тихорский
Дата: 3 июля 2014 г., 17:01
Тема: [metsovet_int:] Необходимость проведения внепланового летнего
лагеря интенсивного обучения

С вероятностью 90% на следующей неделе и до 24 августа мы принимаем в
интернате до 140 школьников 5-11 классов с 1 сопровождающим на 10 человек
из числа беженцев, находящихся на территории юга России - детям надо помочь.

1) Вопросы питания и транспорта решаются на государственном уровне.

2) Нам необходимы волонтеры, в том числе педагоги-психологи для организации
учебного, досугового, психологического и иного наполнения деятельности лагеря
в количестве 20-50 человек, в зависимости от их возможностей по графику.

3) Возможно необходимо будет силами общественности обеспечить часть детей
одеждой и предметами личной гигиены (по уточнении списка он будет оглашен).

4) Всем, кто готов участвовать в помощи прошу писать мне ratiandr@gmail.com и
замдиректора Илье Николаевичу ilonshvili@gmail.com одновременно, с указанием
Ваших возможностей, пожеланий к графику.

Данное письмо является открытым и может спокойно распространятся.

С уважением, Юрий Борисович
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 198 comments