?

Log in

No account? Create an account
ЗАКАТ ЕВРОПЫ - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

ЗАКАТ ЕВРОПЫ [Sep. 10th, 2014|11:37 pm]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
Сегодня у меня недержание - три текста за день :-))).

Но хочется же от души, наконец, посмеяться. Итак, от
друга близкого, который эту сцену видел лично. Видел,
но попросил не указывать своих имени и фамилии:
=============================================
Сцена в туалете (Швейцария):

мужик стоит у писсуара, отливает, переходит к соседнему,
продолжает, потом возвращается к исходному и застегивает штаны.

С интерпретацией затрудняюсь.
==============================================
Я тоже затрудняюсь - А.С. Есть идеи?
linkReply

Comments:
[User Picture]From: kaathewise
2014-09-10 02:41 pm (UTC)
Тю! Разве ж это закат? Ты наверное новостей в духе "Омич разбил голову соседу и съел его яйца из-за несчастной любви" никогда не видел.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: polytheme
2014-09-10 04:17 pm (UTC)
разбил яйца и съел голову - это же духовность ! при чем тут закат ?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: savvateev
2014-09-11 12:47 am (UTC)
да, не видал :-)))))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kaathewise
2014-09-10 02:55 pm (UTC)
Вот, кстати, ты хотел точку зрения либералов? Тех самых, которые хотят ослабить страну и прочее? Вот один очень неплохо на твои вопросы ответил:

http://www.snob.ru/selected/entry/79770

Я не либерал, но под большей частью могу подписаться.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: hroniki_paisano
2014-09-10 05:08 pm (UTC)
но по ссылке пиздец же.
там написано, что США можно все, потому что они сильнее, что древние страны (Китай, Индия, Турция, Иран) не относятся к "цивилизованному миру", и что 3% и 4% роста ВВП в год, которые показывают Венесуэла и Иран в последние 25 лет - это деградация, а 1-2%, которые показывает "цивилизованный мир" - это пример "эффективной государственной модели".
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: manpupunera
2014-09-10 07:09 pm (UTC)
Сноб конечно :)))
А теперь разберём подробнее эту пропагандистскую агитку Глуховского.
1. Пропустим типа я за всё хорошее и против всего плохого, обратимся к конкретным тезисам.
"возвращения в ранг мировых держав с нынешней галерки банановых республик"
"этот шаг стоил нам отношений со всем цивилизованным миром"
Так какой характер у отношений России с "цивилизованным миром"? Россия - сырьевой придаток мировой экономики. Тогда что плохого в том, чтобы Россия отказалась от продолжения таких невыгодных для русского народа отношений, слезла с Галёрки и заявила "цивилизованным странам", что продолжения этого дерьма не будет, что отныне Россия сама формирует свою политику в своих национальных интересах и больше не будет оглядываться на какие-то там "отношения", а если нужно, то мы такой занавес отгрохаем, что к нам никакая мразь не сунется.

2."страну-изгоя, которая вместо ООН будет скоро состоять в клубе людоедов вроде Сирии, Венесуэлы и Северной Кореи"
Ну это просто наглая ложь, ибо все эти страны - члены ООН и никакого каннибализма в них нет.

3."Потому что так вы якобы восстанавливаете СССР?" - тоже наглая ложь, никто в Новороссии никогда не заявлял о восстановлении СССР.

4. "Это вы толкаете украинцев в объятия НАТО — вы, сами" - это просто глупость, устав НАТО запрещает принимать страны имеющие территориальные претензии к соседям. Никто Украину в таком виде в НАТО никогда не примет, только при условии что остатки Украины откажутся от каких-либо притязаний на земли соседей. Тоже вариант.

5. Вообще перл: "если Америке можно, почему нам нельзя? Да просто потому что Америка в восемь раз мощнее экономически, потому что у Америки самая сильная армия мира, потому что Америка, несмотря на все свои неправедные войны, имеет поддержку огромного блока союзников" То есть любая мощная страна с сильной армией может вести любые неправедные войны где захочет и это правильно и достойно... Мда... Такая вот этика, ни убавить, ни прибавить - сам себя разоблачил.

А теперь вместо слова "Америка" просто поставим слово "Гитлер" и получим фразу: "Да просто потому что Гитлер в восемь раз мощнее экономически, потому что у Гитлера самая сильная армия мира, потому что Гитлер, несмотря на все свои неправедные войны, имеет поддержку огромного блока союзников" Мда... занятная фраза получилась, я бы даже сказал отлично передающая суть его этических представлений о добре и зле, о правом и ложном, о достойном и позорном.

5. "А мы начинаем строительство новой империи с голым задом"
Обратите внимание на оговорку по Фрейду. В предшествующих абзацах Дмитрий называет оппонентов "вы" или "те", явно дистанцируясь от патриотов. И вдруг в этой фразе он переходит на "мы", это не случайность и не описка, просто проговорился что именно либералы начинают строительство новой империи. Не патриоты, патриоты строят федерацию, империю строят именно либералы.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: savvateev
2014-09-11 12:48 am (UTC)
я этот опус читал. Поразительно, как ты можешь
не видеть, насколько он лжив. Для начала: где
среди этих "чучел" патриотов, что они рисуют, я?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: pilpilon
2014-09-10 03:07 pm (UTC)
QA-щик, очевидно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2014-09-11 12:48 am (UTC)
Что это такое????????
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: gegorov
2014-09-10 04:47 pm (UTC)
Пост нужно назвать не "Закат Европы", а "Лучшие данетки от Савватеева".

Кстати, скорее всего, на стене была реклама или флайер какой.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: polytheme
2014-09-10 11:20 pm (UTC)
если бы была реклама, скорее всего товарищ закончил бы свои дела, прежде чем смотреть.

думаю, дело было так.

близорукий швейцарец подходит к писсуару и начинает процесс. в ответ писсуар через какое-то время отзывается вонью и в глубине его замечается клубящийся коричневый цвет, потому что туда НАСРАЛ (обобщённый) САВВАТЕЕВ, побывавший в Швейцарии с дружеским визитом. слегка офигевая от такого, швейцарец перемещается к соседнему писсуару - но не тут-то было ! туда САВВАТЕЕВ НАСРАЛ ВДВОЕ БОЛЬШЕ ! гейропа, знай наших !
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2014-09-11 02:13 am (UTC)
Пиздец версия. Конечно же, так оно и было !!!!

(Правда, в Швейцарии я никогда не был - только
лишь однажды меня выпиздили в 2005 году,
когда я на поезде пересёк в горах границу
Швейцарии, не зная правил. Тогда и насрал!)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: savvateev
2014-09-11 12:49 am (UTC)
Данетка - это когда я сам знаю ответ,
и загадываю другим! Но я не знаю !!

Спасибо за версию - кто знает, может и так!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: savvateev
2014-09-11 11:03 pm (UTC)

Re: Он не ссал

О!!! Вот это, наверное, в точку !!
(Reply) (Parent) (Thread)