?

Log in

No account? Create an account
(НЕ)ВОСКРЕСНЫЕ МЫСЛИ: АЛАВЕРДЫ ДЛЯ ПЕТРАНОВСКОЙ - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(НЕ)ВОСКРЕСНЫЕ МЫСЛИ: АЛАВЕРДЫ ДЛЯ ПЕТРАНОВСКОЙ [Sep. 28th, 2014|10:04 am]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
Мне по одной из рассылок пришёл замечательный, ясный, толковый текст:
http://ukraina.ru/opinions/20140916/1010491209.html
объясняющий, как работает описанный Петрановской эффект на примере
Украины (в России, на самом деле, он никак не работает - это всё полностью
выдумали либералы. Россия просто душой чувствует правду, и никакая СМИ-
пропаганда тут ни при чём - это надо очень хорошо понимать!). Заметьте, что
домен этого сайта - .ru (что ещё раз наглядно демонстрирует: честный текст
почти невозможно опубликовать на ресурсе с окончанием .ua).

В подтверждение моих предыдущих слов:
http://colonelcassad.livejournal.com/1815404.html
(марш мира в Харькове - зеркальное отражение московского. Почувствуйте,
как говорится, разницу! Харьковский разогнали, глазом не моргнув. Мало на
него народу вышло? См. выше - на Украине этот эффект конформизма очень
силён. И чем могли помешать властям какие-то 50 человек? Не тем ли, что
за ними, прозрев, пойдут 50 тысяч, и далее везде?)

А вот теперь, дорогие читатели, совсем не воскресный видеоролик:
http://avarskii.livejournal.com/275330.html
Откровения украинских комиссаров. "Как действуют на войне."

Интересное мнение по этому поводу я тут услышал в частной переписке. Мол,
разогнав мирный Майдан, Янукович себя поставил вне закона, и поэтому дал
последующим революционным событиям легитимизацию. Само по себе такое
мнение заслуживает право на жизнь (только, не дай Бог, не на реализацию) -
однако вот что интересно. Те же люди, которые придерживаются столь ультра-
демократических суждений (в духе "бомба вокруг головы императора, любой
может нажать кнопку в любой момент"), судя по всему, вовсе не полагают,
что Порошенко теряет легитимность после массовых бомбёжек простых
мирных жителей. Вот такой вот "выборочный" демократизм получается.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: savvateev
2014-09-28 07:39 am (UTC)
Я несколько постов назад её публикнул.

Ну, и до этого она писала некие вполне
разумные мысли, правда всегда в форме
смеси с "либероидными" домыслами.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hroniki_paisano
2014-09-29 01:28 am (UTC)
а, это ж людмила-психолог, блогер-тысячник. "тысячник" и "психолог" это уже два красных флажка.
текст нашел, чота не понравился. среди сторонников власти, значит, одни конформисты, а среди противников конформистов нет. на самом деле, каждый мимикрирует под свою среду обитания (ты, впрочем, это тоже подметил).
сравнения своей страны с папой-алкоголиком я как-то не котирую. чтобы такое воспринимать серьезно, надо иметь некоторый сдвиг в мозгах, какую-то на глубинном уровне испорченную жизнь.
потому что есть некоторые вещи, на которых человек стоит: родители, жена, страна. если кто-то заработал миллионы и достиг всемирной известности, но с мамой своей не разговаривает, - то жизнь его говно, и неважно даже, кто в этом виноват.
вот когда идут такие заходы, что мою страну отождествляют с папой-алкоголиком, - это мне пытаются доказать, что жизнь моя говно. человек вот он так чувствует, и хочет, чтобы ему не одному было паршиво. вот нахер такие идеи, например.
ЗЫ inb4 "там написано не страна, а власть" - там написано "власть за последние лет 500". власть в целом за 500 лет уже представляет собой страну. каждый правитель в отдельности - нет, не представляет. а усредненный правитель за 500 лет - уже да.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2014-09-30 02:14 am (UTC)
Про тысячников - это хорошо, так как
мне пока до них далеко :-)))))))!

500 лет начальник - алкоголик.... нет, это
не совсем народ. Это как бы утверждение,
что у нашего народа может быть только так.

Меня другое поражает - неужели она к
таким вот начальникам-алкоголикам, да
ещё злобным садистам и футбольным
болельщикам причисляет всех царей?...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hroniki_paisano
2014-09-30 04:20 am (UTC)
мне кажется, что все-таки любая власть опирается на народ. подавить народное недовольство можно, но на промежутке максимум лет 10-15. дальше уже скинут нафиг, не народ, так аристократия или гвардия. а скорее всего, и быстрее скинут - вон как быстро расправились с Петром Третьим, например. да и Павел не засиделся.

а если некоторый тип правителей удерживается у власти веками, то это уже значит, что чем-то этот тип угоден народу. не всем, может быть, но его достоинства перевешивают недостатки.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2014-09-30 11:56 pm (UTC)
угоден; но дело не в достоинствах (я про
сейчас, а не про Царей). Есть некие виды
деятельности, которые как бы нужны, но
грязны. И все это понимают. И понимают,
что грязь портит человека. Поэтому
государственная машина - она всегда
в гавне вся измазана, но это вовсе не
означает, что её надо менять на новую,
чистую. Вот это всё русский народ
очень хорошо просекает.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hroniki_paisano
2014-10-01 03:26 am (UTC)
ну это-то не описывается аналогией "папа-алкоголик".
это описывается скорее аналогией "папа-мент" или "папа-военрук". бгыгы.
то есть с ебанцой, но работа такая.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2014-10-02 01:25 am (UTC)
Да, про алкоголика она загнула. Кто её знает,
может у неё в этом месте личные какие-то
переживания.........
(Reply) (Parent) (Thread)