?

Log in

No account? Create an account
ДИНАСТИЯ - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

ДИНАСТИЯ [May. 27th, 2015|06:58 pm]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
https://meduza.io/news/2015/05/25/fond-dinastiya-priznali-inostrannym-agentom

В связи с этим, я бы очень попросил своих друзей не устраивать
всяких истеричных и панических демаршей. Безусловно, признание
фонда "Династия" иностранным агентом - полный идиотизм, в этом
я с вами полностью солидарен. Конечно, это и удар по репутации
тех чиновников, которые уполномочены решать, кто есть "агент".

Но не нужно тут же, как это многие мои друзья делают, заводить
старую песню о том, что мол де "государство своими руками науку
разрушает". Подобные обобщения - ложь, а отец лжи - сатана.

В самом деле, кто из читателей (из числа научных сотрудников)
не получает денег ни из мегагрантов, ни из грантов РНФ, ни из
РГНФ/РФФИ? Есть ли такие вообще :-))? Если и есть, то мало.
=====================================
Государство в последние 5-6 лет потратило беспрецедентные суммы
на науку. Поэтому случай с Династией - это просто досадный казус,
подчёркивающий, что ничего идеально работающего на свете нет.

Что лучше - получать от государства, которое не всегда разбирается,
кто ему вредит, а кто приносит пользу, или стоять перед западом с
позорно протянутой рукой - "подайте бедным русским учёным, нам
на хлебушек", как мы это делали перед Соросом в 90-е годы?

Ответ, мне кажется, очевиден. Ну, а если кому-то он в другую
сторону очевиден - тут я уже ничего не могу сказать, это другая
система мировосприятия :-)))! Тогда да, ропщите и негодуйте!

PS Любое разумное письмо в защиту Зимина я подпишу, конечно.
linkReply

Comments:
From: Viktoria Malyasova
2015-05-29 10:46 am (UTC)

Закон суров,

а польза есть от этого закона? Может быть, шпионская сеть какая-нибудь благодаря нему раскрыта, я просто не в курсе?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kir_degtyarev
2015-05-29 11:22 am (UTC)

Re: Закон суров,

Польза есть.
Он никого не наказывает. Просто если тебе платят деньги из-за границы на ведение политической деятельности в России, тебе ставят отметочку "иностранный агент".
А что тут, собственно, такого? Казалось бы, всё нормально. Тем более, если ты терпеть не можешь "рашку" и молишься на Запад, который тебе платит, то "иностранный агент" звучит даже как почётное звание. Типа стругацкого "прогрессора", воина света, посланца свободного мира в дикой тирании.
Более того, в нашей традиции это знак качества - импортный продукт. Поставки продукции не из отечественного Глухозадрищенска, а из Западой Европы или США. Так что, сплошной репутационный выигрыш.
Вроде бы, радоваться надо, если тебя иностранным агентом признали.
И тут вопрос - а чего это потенциальные носители этого звания так перевозбудились, и чем они недовольны??? Им не хочется считаться иностранными агентами де-юре, оставаясь ими де-факто? А с чего вдруг?
Стало быть, польза от этого закона точно есть - шпионскую - не шпионскую, сеть - не сеть, но кое-что существенное он раскрывает.

Edited at 2015-05-29 11:26 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2015-06-06 08:16 am (UTC)

Re: Закон суров,

ХЗ, на самом деле. Это сильно усложняет
всю процедурную часть. Отчётность и т.п.

В идее - польза есть. Просто пускай висит.
На случай угрозы майдана. Но по Династии
совершенно зря пальнули, как мне кажется.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2015-06-06 08:15 am (UTC)

Re: Закон суров,

ХЗ - но польза возможна. Мало ли как пойдёт.
Пока, впрочем, одни казусы, кажется :-))))
(Reply) (Parent) (Thread)