July 8th, 2011

хуй

ПРОЧЁЛ НА РБК, ПРИСЛАЛИ ПО РАССЫЛКЕ

http://top.rbc.ru/politics/07/07/2011/604512.shtml

Не уверен, что ссылка постоянная, так что текст полностью приведён
ниже. Там всё то, что я говорил в разных прошлых постах, всё то, за что
меня обвиняли в недоказанности, абсурдности и т.п. повторено вновь.

Конечно, никто не мешает читателю сказать, что всё это остаётся
недоказанным. По этому поводу у меня возникла одна мысль,
соображение так сказать. Консерватор отличается от либерала,
в первую очередь, тем, что, читая подобные страшные вещи, он
не отметает их сразу как "абсурдные" и "недоказанные", а пытается
понять, как будет выглядеть его Родина, если всё сказанное вдруг
таки окажется правдой или её отголосками (пусть и раздутыми).

Разумеется, именно такого подхода и требует здравый смысл.

Поверхностный, безответственный человек может сколько
угодно смеяться над маловероятными предположениями, но
человек, которому по-настоящему не безразлична судьба его
народа, обязан принимать во внимание все угрозы, которые
он в принципе может вообразить или где-то про них услышать.

По этому поводу вчера отлично высказался один из слушателей
нашей летней Школы в Красноярске, Дмитрий Прокопович:
"Демократия - это способ отделить власть от ответственности".

Принимает, скажем, дума некий очень опасный, разрушительный
проект, принимает по тем или иным причинам (о том, что происходит
в госдуме, отлично писал в какой-то момент молодой стажёр, и его
тут же оттуда выгнали; не помню ссылку, к сожалению). Голосованием
принимает, прячась за спину коллег, а ответственности - ни на ком нет.

Когда же Царь принимает решение, не всегда может быть верное,
он отвечает за него лично, своей совестью. И это правильно.
Collapse )