December 20th, 2011

хуй

ВЛАСТЬ ПРОЦЕДУРНАЯ И ВЛАСТЬ САКРАЛЬНАЯ

Отлично, вот оно, я понял наконец кое-что. Спасибо
замечательному оппоненту, вдумчивому и честному
(который hroniki_paisano):

"а что всегда. народ, который активно хочет выборы,
рано или поздно получит выборы. первый раз он выберет
популистов и говно, второй раз фашистов и жуликов, но
в итоге научится и будет жить как те же англичане
живут уже несколько столетий."

Здесь-то меня и резануло. Ведь в этой фразе заложена
вся суть революций. Где тот народ, который "активно
хочет выборы"? Это явно не русский народ (50 тысяч
интеллигентиков не в счёт). Таким образом, русскому
народу, которого, слава Богу, выйти на улицу может
сегодня заставить лишь Великое Чудо (например,
Пояс Пресвятой Богородицы), навязывают некий "малый
народ", который чего-то нервно хочет (сейчас свободных
выборов, раньше диктатуры пролетариата, далее везде)
в качестве большого, настоящего Народа. То же самое
было уже как минимум один раз - в 1917 году.

Мой народ хочет не выборов, а Царя. Честного и сурового,
но справедливого. И я надеюсь, что мой народ когда-то
его заслужит и получит. Но пока ещё не заслужил, увы.

Из спора с ещё одним комментатором. Есть власть
сакральная (ну вот слушаются человека в некоторой
компании, и всё тут), и власть процедурная (на выборах
победил). Конечно, никакой гарантии совпадения нет.

Если вдруг власть процедурная сместит власть
сакральную, то стране станет очень больно - от
этого, так сказать, противоречия. Единственное,
что следует из этой логики - что смена может
произойти лишь целиком - всей системы.

Возвращаясь к нашим баранам. Сменить Путина,
не убрав также и всё окружение, означает обезглавить
нынешнюю группу лиц, принимающих решения.

Это худший сценарий. Но уход их всех вместе -
дело непростое и очень рискованное - кто поручится,
что на том пустыре вслед за такой сменой вырастет?

PS Про русских - напишу тоже сейчас, следующим постом.
хуй

Я - РУССКИЙ. ЧТО ЭТО ОЗНАЧАЕТ?

С этим вопросом много трудного, ибо понятие нации,
национальной (само)идентификации является глубоко
иррациональным, неформализуемым и, чего уж там
говорить, попросту противоречивым.

Это, однако, не означает, что самого понятия "нет",
или что оно "выдумано фашистами". Оно есть.

Я бы предложил начать с некоего достаточного условия
русскости. Я о нём уже писАл, но повторюсь. Русским
считается любой человек, на чистейшем русском языке
это про себя утверждающий.

Соответственно, я прямо здесь открыто приношу
извинения перед всеми, кого я в комментариях
называл "не вполне русскими". Я не имел на это
права. Простите меня великодушно !

Что же означает эта самоидентификация? С чем себя
ассоциирует "русский"? С другими русскими? Не всегда -
порой слышишь "я с ним срать не сяду". Нация, народ -
вещь сложная, разнородная. Я предлагаю считать, что
мы, словно молекулы, образуем некий НАДорганизм -
и у него есть свои цели, желания, инстинкты и т.д.

Вот с этим НАДорганизмом и отождествляет себя
человек, ответственно заявляющий: "я - русский".

Для начала хватит :-)))))))).