September 3rd, 2014

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ (НУ, ИЛИ ПОЧТИ БЕЗ ОНЫХ)

Эпиграф (от Игоря Губермана):

"За все на евреев найдется судья.
За живость. За ум. За сутулость.
За то, что еврейка стреляла в вождя.
За то, что она промахнулась."
==================================================
Представитель партии «Избирательная акции поляков Литвы»
Збигнев Единский обвинил Путина в том, что он является
преступником, потому что допустил кровопролитие на
юго-востоке Украины. А НАТО, по мнению депутата,
должно было начать бомбардировки Киева.

Литовский депутат заявил, что Путин преступник, так как
не ввел войска на Украину. «Как руководитель соседней страны
(Путин, ред.) должен был немедленно ввести миротворческий
контингент между воюющими сторонами. Инициативу должно
перенять НАТО и начать бомбардировки Киева, чтобы принудить
к миру, как это было, когда НАТО бомбило Белград, чтобы
Сербия признала независимость Косова», - заявил на своей
странице литовский депутат Збигнев Едзинский, член Сейма
Литовской Республики, заместитель председателя партии
«Избирательная акция поляков Литвы».
====================================================
Я тоже, если что, так считаю - что нужно было миротворческий
контингент вводить на границу между ДНР+ЛНР и всем остальным.

Но обвинять Путина, что он преступник, потому что не ввёл???
Путин - это такой козёл отпущения, он вообще во всём виноват.
В украинской независимости, и в украинской зависимости. В войне
и в том, что её нет. Бедный Владимир Владимирович. Впрочем,
я думаю, он сам не в курсе, сколько на него собак повесили.

Тут с другом беседовал, говорит - харьковчан дико злят русские
танки, на границе с Украиной стоящие. А то, что православного
батюшку и весь его приход оскорбили - не злит? Тоже странная,
выборочная склонность к злости.

Вот ещё замечательные рассуждения - вполне откровенные:
http://sputnikipogrom.com/translated/19862/partners-in-arms/

Комментарий к тексту порадовал:

"Украина - бананово-пиратская анархия Сомалиуина. Куда они там
собрались - ЕС? НАТО? Россия хохлов палками с пальмы пытается
сбить. Молчат хохлы, не хотят слезать! И это - беда России,
патамушта нам это все разгребать, хохлы с пальмы спрыгнут
мегабыстро и прибегут на границу со словами - "папамыхотимпожрать)!
И будем умывать и кормить - претензий нет, но сам факт!"

Главное, мы все знаем, что так оно и будет. Только ужасаемся
отталкивающей резкости тона. А если по-другому выразить, вот так:

"Всё равно разрушенную украинскую землю будем восстанавливать мы.
И гуманитарную помощь соседям тоже только мы и будем привозить."

- то это уже не обидно, просто факт. Но ведь я то же самое сказал,
правда? Я давно заметил, что для той стороны очень важна форма, а
по содержанию они даже и не всегда спорят. Я слышал предъяву - мол,
забрали бы Крым цивилизованно, претензий бы не было. А по мне так
какая разница, если суть одна? Чего выбирать выражения? Да, мы,
русские - грубые. Зато честные и прямые!