March 26th, 2021

хуй

ЗДРАВСТВУЙ, БИОЛОГИНЯ!!!!

Я съездил в Кукшево к Женечке Тимоновой - наиболее симпатяшной
из биологов-атеистов :-)). Беседа прошла в непринуждённой домашней
обстановке, хотя порой мы и спорили достаточно жарко :-)))). Выйдет
беседа у Жени на канале ``Всё как у зверей'' в какой-то момент!

Женечка, спасибо ещё и за обед !!!

Что я понял:

1. Биологов реально не волнует вопрос спасения души, так как они в
неё ваще не верят (и не считают в принципе возможным разобраться,
что их ожидает после смерти - ибо эксперимента поставить нельзя!).

2. Религию (религии) они воспринимают как конкурирующие мифы
(а как их можно ещё воспринимать, если не верить в Жизнь Вечную?).

3. Соответственно, придумывают, будто и НЕТ никакой жизни вечной,
никакой души, ничего - есть ``экзистенциальная дыра'', которую все мы
должны как-то заполнить, и религия - лишь удобный способ сделать это.

4. Задают неудобные (с их точки зрения) вопросы о том, когда простая
обезъяна в новой стадии эволюции стала Божьим Творением :-))). Ясно
дело, что для верующих этот вопрос второстепенный и неинтересный
(то есть, конечно, для кого-то и интересный, но для меня лично - нет).

5. Совершенно не могут смириться с претензией православных христиан
на единственную верность своей картины мира - мол, ``все вы такие''.
Но на самом деле реальные претензии выкатываем только мы и католики,
это надо понимать. Спор нас и католиков - это примерно как обсуждение
вычисления каких-нибудь этальных когомологий, в которых даже я сам
пока не разбираюсь. Важно то, что в этом споре кто-то ПРАВ всё равно.
(Я пока говорю про ``нормальные'' направления, не про секты.)

6. Что касается разных откровенных сект, то Женечка, судя по всему,
``чует'' разницу между ними и нами, представителями ``регулярного''
религиозного течения. Но я не уверен, что другие биологи-атеисты
чувствуют эту самую разницу. С моей точки зрения (возможно, не
единственно принятой у правосланых христиан), разница состоит
в том, что мы НЕ ПРЕТЕНДУЕМ, что только православные спасутся
- Господу Богу виднее, кого к себе зазвать! А претендуем лишь на
наиболее глубокое понимание религиозной Истины, по сравнению
со всеми иными религиозными направлениями. Католики, наверное,
скажут то же самое - и это нормально, ``вопрос пока не закрыт''.
Для спасения души этот спор, я бы сказал, не самый актуальный.

7. С точки зрения православного математика, здесь имеются весьма
глубокие аналогии - православие это полноценная математика, всё,
что наука сегодня знает; про католичество я сказал. Протестантизм
- это типа конструктивной математики, сознательный отказ от шага
через бесконечность. Ислам - это всё до когомологий многообразий,
ну типа ``первые пара курсов'', а иудаизм - это аксиоматическая
теория множеств и вообще основания математики :-))). Секты же -
это ферматисты различного толка, всякие трисекторы углов и т.п.

Проблема биологов, как я понимаю, состоит в том, что они пытаются,
не разбираясь в тонкостях богословия, всё слить в одну кучу - ровно
так же, как простые обыватели, не разбираясь, говорят, что в лучшие
школы Москвы можно поступить только по блату (``мой же ребёнок не
поступил!''), или что в книгах по математике - просто каракули, а мы
все делаем вид, что их понимаем. Как-то так :-))))))

Ждём выхода нашего разговора на канале у Женечки!!!!
(Не очень скоро - нас снимал гениальный оператор Михалис,
а у него быстро не бывает :-))))
хуй

СВЕТОВ!!!!!

СРОЧНО В НОМЕР!!!

В понедельник 29 марта в 17:00 я иду в гости к Михаилу
Светову на совместный стрим!!!!! Спойлю тут :-)))))))!!!!

И до кучи - имейте в виду, 19 апреля в 17:00 будет моя
РЕАЛЬНАЯ лекция в Москве, куда приглашаются все!!!!!

Я ещё напишу ближе к делу - просто дату у себя отметьте!!!!

Научный лекторий Школы 2107 + День открытых дверей там!
https://cloud.mail.ru/public/RhWZ/bXALiY2t1
http://project3857656.tilda.ws/page18300052.html