?

Log in

No account? Create an account
ВОТ ТАК ЭТО БЫЛО: - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

ВОТ ТАК ЭТО БЫЛО: [Aug. 27th, 2015|08:17 am]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
http://angara.net/upload/97/02/f_1199702.jpg
СПАСИБО ДРУЗЬЯМ-СПОРТСМЕНАМ ЗА МОНТАЖ
И ЗА САМУ ФОТОГРАФИЮ !!!!!!!!

А я дочитываю третью лекцию про эллиптические кривые
на Алкошколе (бля, существует бесконечное множество
треугольников с ЦЕЛЫМИ СТОРОНАМИ, которые не
равнобедренные, но у которых треугольник в основании
биссектрис - равнобедренный !!!! Спасибо Серёге
Маркелову за ознакомление меня с этой задачей,
и Стекловскому Десанту за лекции по эллиптическим
кривым, к которым всё в конечном счёте свелось !!!).
(P.S. Имею в виду, не подобных друг другу :-)))))

И - в Снегири, к старшим деточкам !!!!!!!!!
linkReply

Comments:
[User Picture]From: gaz_v_pol
2015-08-27 02:59 pm (UTC)
Леша, а твое доказательство бесконечности множества таких треугольников консруктивное? Ты еще один пример можешь привести, кроме найденного мной треугольника (a = 19 214 131, b = 18 800 081, c = 1 481 089 ) ?

Edited at 2015-08-27 03:00 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2015-08-28 05:21 pm (UTC)

Деструктивное :-)))))

На основе общих соображений, связанных с группами Ли, сиречь:

1. Ищем на кривой "точку скопления" рациональных направлений
(до этого ещё доказывается, что их бесконечно много, то есть
что группа рациональных точек имеет положительный ранг);

2. Тем самым, вычитая их друг из друга, находим в окрестности
нуля (в любой окрестности нуля!) бесконечное множество решений;

3. Наконец, складываем эти решения с найденным тобой. При
малых отклонениях от нулевой точки в группе =(1,-1,0) получим
по-прежнему выполнение шести требований на то, что направление
представляет треугольник (три положительности сторон, плюс три
строгих неравенства треугольника). То есть бесконечно много
требуемых треугольников !!!!!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: k_150
2015-08-29 12:04 am (UTC)

Re: Деструктивное :-)))))

Ну и чем это лучше экономики?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2015-08-29 06:02 pm (UTC)

Re: Деструктивное :-)))))

ну как чем??? сравнил тоже жопу с пальцем :-))))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: paulbondarevich
2015-08-30 04:54 pm (UTC)

Re: Деструктивное :-)))))

Математика наверно на стороне пальца
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2015-08-31 06:04 am (UTC)

Re: Деструктивное :-)))))

конечно :-))))). Недаром даже выражение есть,
"попал пальцем в небо". Типа случайно нашёл
правильное решение задачи :-))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2015-09-01 09:08 am (UTC)

Re: Деструктивное :-)))))

А х-й с пальцем сравнить значит физику низводить к математике?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2015-09-02 02:14 am (UTC)

Re: Деструктивное :-)))))

Не знаю :-))) А вот выше сказано, по-моему
совершенно замечательно, что матэкономика -
это тогда ковыряние пальцем в жопе !!!!!!!!!!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2015-09-02 07:23 am (UTC)

Re: Деструктивное :-)))))

Просто тогда эконофизика - полный разврат
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2015-09-08 05:25 am (UTC)

Re: Деструктивное :-)))))

так она и есть разврат :-)))

Термин полностью оккупирован фриками и шарлатанами
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: k_150
2015-09-01 04:35 am (UTC)

Re: Деструктивное :-)))))

Математическая экономика образуется тогда ковырянием пальцем в жопе?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2015-09-02 02:13 am (UTC)

Re: Деструктивное :-)))))

Я знал, что ты догадаешься !!!!!!!!!!!!!!!!!!
(Специально заготовил эту ловушку :-)))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2015-08-29 06:00 pm (UTC)
Кстати, я глупость сказал. Не так быстро всё это
растёт, ты абсолютно прав. Но доказательство
теперь полностью верное - Никита Цой проверил
это последнее утверждение !!!!!!!!!!!!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2015-08-29 06:00 pm (UTC)
Попробуй 16A. Что-то в этом роде.
(Reply) (Parent) (Thread)