?

Log in

No account? Create an account
РАЗ И НАВСЕГДА ОБЪЯСНЯЮСЬ! - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

РАЗ И НАВСЕГДА ОБЪЯСНЯЮСЬ! [Jan. 20th, 2016|11:34 am]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
После вёдер помоев, которые на меня вылились за
последние годы (а в связи с немецкой историей -
последняя капля, точнее "последний стаканчик"
к этим вёдрам), хочу прояснить ситуацию.

1. Да, я не умею работать со ссылками, mi_b вместе
с Серёгой Маркеловым тут совершенно правы. Не умею,
нет времени и т.п. - куча отмаз. Принимаю эту предъяву.

2. Нет, это не означает, что я не должен помещать
непроверенные ссылки, потому что когда такое пишут,
волосы дыбом встают. Если Первый канал специально
для таких, как я, сочиняет липу, переадресуйте свою
ненависть первому каналу, перестаньте меня ругать.

3. Постепенно я оцениваю каналы информирования -
скажем, если два года назад я мог прямо из Первого
канала тут что-нибудь пропостить, сейчас я понимаю,
что лучше перепроверить.

4. Данная рассылка до этого ни разу не была уличена
во лжи - хотя, ради справедливости, один раз Серёга
Маркелов уличил её в некотором передёргивании. Если
будет абсолютно точно ясно, что всё чушь и бред, эта
рассылка у меня тоже попадёт в "первые каналы".

5. Многие вещи так и остались "непроверенными", но вот
оппоненты решили "что всё ложь, следовательно, Савватеев
лжёт" (это камень в огород Рыбникова). Если что и можно
назвать передёргиванием, то вот такой мыслительный ход.

6. Да, я пока не уверен, что Боинг сбит ополченцами, и
не буду уверен, пока не получу строгих доказательств. Но
это не означает, что я лжец. Также нет пока уверенности,
что на Украине нет цензуры - более того, из переписки с
прозападным киевлянином следует, что, возможно, доступ
к первому каналу там закрыт (монополия на ложь в каждом
месте своя - А.С.). Интернет у них открывается, даже Весна
и Кассад. Но, мне кажется, и первого канала хватает, чтобы
сказать, что цензура там есть. Но надо всё-таки точно узнать.

7. Не ошибается либо тот, кто сто раз всё проверяет (тогда
прощай всякие лекции, я всю жизнь только это и буду делать),
либо тот, кто ничего не постит. Сидит, работает на того дядю
и в тряпочку молчит. Мне так не нравится.

Всё, высказался. Не нравится, отписывайтесь - и не ешьте!
linkReply

Comments:
[User Picture]From: tatiana_mikhail
2016-01-20 10:56 am (UTC)
Хотела бы заметить, что "цензура в Германии" относительно этого случая вполне понятна. По-видимому (как мне, исходя из имеющейся информации, кажется), несовершеннолетняя девушка по каким-то причинам сделала ложное заявление о преступлении, что само по себе является правонарушением. Полиция не дает на эту тему комментарии именно потому, что обязана защищать права этой самой накосячившей несовершеннолетней.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mi_b
2016-01-20 03:18 pm (UTC)
цензура в Германии отнюдь не только относительно одного этого случая, так что строить фантазии о том, чем специален именно этот случай, довольно бессмысленно.

http://www.breitbart.com/london/2016/01/07/cologne-google-facebook-twitter-yield-german-govt-demand-censor-anti-migrant-hate-speech/

И отрицание и умалчивание полицией фактов преступлений тоже горазо шире.

http://www.spectator.co.uk/2016/01/its-not-only-germany-that-covers-up-mass-sex-attacks-by-migrant-men-swedens-record-is-shameful/
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tatiana_mikhail
2016-01-20 10:04 pm (UTC)
Довольно бессмысленно мне писать колкие комменты. Я теперь (и обычно) просто посылаю сразу.

Например, постройте пожалуйста, фантазию, на какую часть тела я Вам сейчас задала азимут?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: korolev_dweller
2016-01-21 09:44 pm (UTC)
Тот коммент был содержательный и по делу, в отличие от Ваших смешных потуг оскорбить собеседника.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tatiana_mikhail
2016-01-22 07:35 am (UTC)
Ну ппц, печалька. Хотите от меня содержательной дискуссии - постарайтесь мне понравиться. :)) Не понравились --->... Как-то так. Не нравится - не пишите мне (этого и пытаюсь добиться).
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: kir_degtyarev
2016-01-20 09:16 pm (UTC)
Понимаю Ваше искреннее желание доказать, что цензура, ежели она в Германии - это правильная цензура, однако сколько лет девушке?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: a_shen
2016-01-20 09:51 pm (UTC)

Героине сюжета, по утверждению его авторов с первого канала, 13 лет. Кстати, хорошая иллюстрация "патриотической добросовестности"

(Reply) (Parent) (Thread)
From: kir_degtyarev
2016-01-20 10:09 pm (UTC)
А сколько ей лет, по Вашим источникам?
Кстати, "13 лет" - это первое, на что я обратил внимание:
http://savvateev.livejournal.com/216390.html?thread=9937734#t9937734

Какая тут связь с патриотизмом, не понял, извините.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: tatiana_mikhail
2016-01-20 10:01 pm (UTC)
В свою очередь, не понимаю Вашего искреннего стремления писать мне реплаи, когда Вас уже неоднократно посылали на мужские анатомические особенности. Вот и сейчас - проследуйте, плиз.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kir_degtyarev
2016-01-20 10:12 pm (UTC)
То бишь, по сути вопроса - Вы сдулись, что и следовало ожидать.
Стремления никакого, так, иногда охота над Вами поприкалываться.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: kir_degtyarev
2016-01-20 10:50 pm (UTC)
=мужские анатомические особенности=

Понял, вероятно, Вы имеете в виду мозг.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: tatiana_mikhail
2016-01-22 06:43 pm (UTC)
В таком случае да, полиция накосячила серьезно. У меня, например, создалось впечатление, что именно полиция создала впечатление, что девочка и ее родственники обманывают общественность.

Если так, надеюсь они их засудят и стрясут хорошую компенсацию.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2016-01-25 09:35 pm (UTC)
На медузе ещё статья появилась http://savvateev.livejournal.com/216390.html?thread=9978950#t9978950
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: savvateev
2016-01-24 12:40 pm (UTC)
хуй знает. Ща ещё поглядим, что там с этой историей.
(Reply) (Parent) (Thread)