=не хотите - начинайте не с балагана и лозунгов, а с декрета и детсада=

Хрен его знает, может, тут своя логика есть. Декрет и детсад - это о детях, а феминизм (в одной из своих граней, во всяком случае) - совсем наоборот, о том, что "женщина - не инкубатор", так что равнодушие к проблемам женщин с детьми, может быть, для него вполне логично.
И, если выступать за свободу абортов (а феминистки безусловно за), то, одновременно за облегчение участи женщин с детьми - даже как-то глупо.

Декрет с детсадом - это, если с другой стороны посмотреть, попытка сохранения традиционного общества в современных условиях либо создания гибрида того и другого.

Edited at 2016-10-17 12:30 pm (UTC)

я так всегда понимал, что женщине труднее добиваться профессионального успеха наравне с мужчиной, потому что ей надо вынашивать детей. а с т.з. существующей морали - еще и вырашивать (можно говорить, что это неправильная мораль, но ее существование и связанные с ним асимметричные трудности для м и ж надо учитывать).

поэтому говорить о равенстве, не сняв с женщины это бремя - это демагогия, это все равно что с беременной наперегонки бегать. а уж отмечать фактическое неравенство (например, в зарплатах или в % женщин на "денежных" работах / специализациях) при условии наличия этого бремени, но браться его лечить всякими проповедями, женскими ассоциациями, контролем за высказываниями и прочей комсомольщиной - это то ли шиза, то ли издевательство.

и да, вполне понятно, что есть бездетные, есть богатые, и у них проблем меньше. ну так у Майкла Джордана тоже проблем нет, это не значит, что у негров нет проблем, большинство негров не джорданы. а большинство женщин таки детные и небогатые.

Разумеется, поэтому логическое завершение - снятие с женщины этого бремени. А людей для продолжения рода человеческого производить промышленным способом, как в Brave New World - понятно, я имею в виду сам принцип, "технологии" могут быть различными.
На заре всей этой революции так, вероятно, и мечталось её инициаторам. Но, во-первых, человеческая природа и традиция оказалась крепким орешком; во-вторых, не так просто и с технологиями этого самого производства.
Потому всё это стало пробуксовывать и рассыпаться на разные идиотские вещи.