?

Log in

No account? Create an account
О МОИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЯХ - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О МОИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЯХ [May. 19th, 2018|06:31 pm]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
Так, на всякий случай. Если кому-то это интересно. Я полагаю, что...

1. Сегодняшняя реальность достаточно уродлива. Она является смесью
тоски по всем ушедшим режимам, мечтаний о "западной жизни" (что бы
это ни означало), жажды твёрдой руки (чтобы не воровали), да вкупе
со всё возрастающим недовольством от ограничения свобод со стороны
небольшой, но наиболее активной части населения.

2. Вышеописанные тенденции глубоко противоречат друг другу, и наша
нынешняя власть только и делает, что пытается подстраиваться под
подобную запутанную атмосферу из обид, чаяний и прочих эмоций.

3. Тем не менее, увы, достаточно очевидно, что альтернативы ей нет.

Приди какой-нибудь там Навальный (я убеждён, что он - наймит Кремля,
но говорю условно) - насилия, противоречий и прочих бед стало бы на
порядок больше. Сперва надо в головах навести порядок, а потом уже
митинговать (этого и не потребуется в таком случае).

4. Я ненавижу насилие - именно насилие, а не конфликты и войны.

В футбольной драке участвуют две стороны, а в избиении - только
одна, а вторая является его жертвой. Это достаточно очевидно.

5. Странно, но совестливые москивичи, ненавидящие, как и я, насилие
со стороны ментов (и казаков) по отношению к милым и сбитым с толку
мальчикам, внезапно перестают ненавидеть насилие - в тех случаях,
когда оно обращено по отношению к "ватникам", то есть реакционному,
с точки зрения интеллигенции, слою населения. Москвичи не осуждают
2 мая в Одессе - по крайней мере, смущённо об этом молчат, или хуже
того, натягивают сову на глобус, мол, "это была страшная случайность".
Я же не делаю разницы - я не подам руки человеку, который избивал
безоружного и слабого человека, не подам - пока тот не покается.

Теперь немного помечтаем. Что бы делал я, будь я власть?

I. Отменил бы нахер выборы президента - смысла в них нет, сознанием
людей элементарно сейчас манипулировать, а издержки от выборов есть
и они весьма велики - всякая погань на местах ворует, пилит и продаёт
лес, творит беззаконие - и наш Путин их держит только за то, что они ему
подносят голоса. Не было бы этого цирка, он бы рассажал их по тюрьмам.

II. Я же назвал бы себя судьёй Земли Русской, и был бы несменяемым до
смерти (либо до момента, когда сам бы ушёл или меня бы ушли как Хрущёва).

III. Провёл аккуратную, но очень настойчивую декоммунизацию. В числе
прочего: (а) захоронил бы мумию Ленина; (б) переименовал названные
в честь бандитской нелюди улицы (и вообще последовательно извёл
культ "романтического террора", будь то революционный, исламский
или украинский террор наших времён); (в) взял курс на ликвидацию
вновь образованных государств - здесь надо понимать, что насилие
не приведёт к успеху, нужны горизонтальные связи и затем ликвидация
элит (не физическая, а информационная) и референдумы повсюду у
соседей о воссоединении с нашей единственной общей Родиной
- Российской империей, или, проще говоря, со Святой Русью.

Это явно не на ближайшее десятилетие, но там поглядим.

IV. Набрал бы 100 "служилых людей", бесконечно преданных мне, но
при этом преданных именно осознанно, Подданных с большой буквы -
и мы бы навалились всем миром на существующие проблемы.

Даст Бог, с Божьей помощью многие бы проблемы смогли решить.
......................
Скажу честно - пока нет "общего прошлого", нам будет трудно строить
и общее будущее. Если часть народу верит в истинную независимость
новообразованных государств (а не в то, что ты только дай условной
Свердловской области волю, тут же элиты найдутся и враги помогут
деньгами - будет сразу же условная "Уральская республика" со своей
начисто сфабрикованной историей); в то, что в революции 1917 года
виноват царь с его самодержавием (а не массовое предательство своих
страны, Бога и Государя, как оно было на самом деле), и так далее
(или вообще чего доброго, если часть народа полагает революцию
прогрессивным шагом вперёд, а развал страны - необходимым либо
неизбежным событием на пути к этому самому прогрессу), то строить
какую страну мы с ними вместе будем?

Как ни странно, ответ состоит в том, что в процедурных задачах вполне
возможна кооперация с политическими противниками, если они порядочны
в личном человеческом плане, нестяжатели и т.п. Если я получу власть, то
идеология не будет вопросом общественного обсуждения. Она будет ровно
той, какую я описал выше. Но я приглашаю всех к работе - Навального для
выявления коррупции, Грудинина для городского планирования и контроля
и так далее. Оппоненты-либералы будут вести математику в школах, для
них жизнь не поменяется, никто не будет за ними гоняться. Как-то так!
linkReply

Comments:
[User Picture]From: jr0
2018-05-19 03:41 pm (UTC)
Спасибо. Я очень хотел прочесть что-то такое.

Я за вас бы не голосовал.

И как же "навести порядок в головах" и избегать насилия при бесправии, без представительства? Что за порядок складывается у человека, которого никто не спрашивает, особенно не спрашивает судья земли русской. Ждет, наверное, когда уже эти помрут и народятся новые с порядком в голове, чтоб сотня верных ими правила.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2018-05-19 06:46 pm (UTC)
Это правильно, не надо за меня голосовать -
тем более, что это будут (в случае моей
победы) последние выборы :-)))))!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: deep_econom
2018-05-19 04:13 pm (UTC)
не согласен с вами во многом,
хотя со всей симпатией к вам и уважением )
попозже расшифрую
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2018-05-19 06:47 pm (UTC)
с удовольствием выслушаю, может быть,
даже учту что-то!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2018-05-19 06:06 pm (UTC)
>Но я приглашаю всех к работе - Навального для
выявления коррупции, Грудинина для городского планирования и контроля и так далее. Оппоненты-либералы будут вести математику в школах, для них жизнь не поменяется, никто не будет за ними гоняться.

Лёша, как-то смешно это выглядит. У тебя наверху на фото из бани там точно на шапочке написано "царь науки", или слово "науки" уже затёрлось?
Для дискуссии же по твоим политическим воззрениям достаточно было вот этой ветки https://savvateev.livejournal.com/251482.html?thread=11186522#t11186522. Посмотри, я там в ответе пайсано что-то не так про тебя написал?

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2018-05-19 07:08 pm (UTC)
нене, там не из бани, это Новый 2005 год
в лесу, я там дед мороз (изрядно пьяный
на фотографии, к слову :-)))! И там не
царь, просто колпак деда мороза.

Про меня в ветке ты отлично написал -
я посоветовал РосЯму именно по этой
причине - с каждого по способностям,
с Навального - Росяма, с меня - судейство :-)).

А в чём проблема-то? Если бы все казанцы
в Росяму обратились, глядишь, дорогу бы
и заделали. На себя надо пенять, а не
ныть, что "от меня ничег не зависит" :-)))

Ну согласись, так ведь?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: a_shen
2018-05-19 07:56 pm (UTC)
поучительно (в порядке оценки связности текста), что "наймит Кремля" это плохо, а "Кремль" это хорошо
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: jr0
2018-05-19 08:33 pm (UTC)
Ну так закон, логика и правосудие персонифицированы только в голове с настоящим новым порядком. Остальным еще только предстоит, если пренебречь сотней из ста миллионов.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: a_shen
2018-05-19 08:09 pm (UTC)
можно ещё посмотреть про снятие Хрущёва (и даже отчасти послесталинские разборки) - там наличие некоторой полудекоративной системы смены власти было очень существенно с точки зрения количества жертв и смуты
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2018-05-20 06:30 am (UTC)
это можно обсудить :-)))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: whiteferz
2018-05-19 10:02 pm (UTC)
По пунктам того, что бы ты делал.

I. У нас с весны-2014 и на ближайшие лет 10-20 нет выборов президента. У нас есть выборы главнокомандующего. Так что, считай, этот пункт твоей программы выполнен.

II. Ни малейших возражений, считай это предложение принятым. Называй себя судьёй земли русской, и с этого момента считаем его реализованным.

III. Здесь ты не оригинален. Решение захоронить Ленина должно вынести снизу. А в остальном - на Украине уже провели настойчивую декоммунизацию, посмотри на них внимательно, может, передумаешь.
Курс на ликвидацию тоже стартовал с весны-2014, и Путин с американцами соревнуется, кто скорее. С Украины и начали. Тоже посмотри внимательно и т. д.
С информационной ликвидацией элит ты загнул. Если ты твёрдо решился, лучше планируй физическую, там есть хоть какие-то шансы и прецеденты.
Референдумы, увы и ах, можно проводить лишь там, куда ты можешь ввести армию, милицию, гуманитарную и техническую помощь.
Если есть всё, кроме двух первых пунктов, то получаем Донбасс. Там даже референдум был, но чего-то важного не хватает.
Ну и, в скобках - представить тебя вводящим куда-то войска я не могу в принципе. Ты скорее на передовую лекции поедешь читать и гуманитарку за свой счёт возить.

IV. Чтобы набрать 100 бесконечно преданных тебе людей (и ещё не последних идиотов), нужно иметь хотя бы 10000 просто преданных тебе людей (не "бесконечно"), а также иметь обстоятельства, которые будут массово проверять эту преданность. Например, командовать дивизией в Сирии. У тебя, если я правильно понимаю, такие обстоятельства были, может, в походах человек на 10. А вообще я тебе желаю никогда не попадать в подобные обстоятельства, или попадать пореже.

Независимость других государств - вопрос не веры, а тонкой геополитической дискуссии. Де-юре они независимы совсем, и это наш курс - уважать суверенитет других государсв. (У Штатов курс обратный, вот от них союзники и отваливаются, даже Турция.) Экономически они в какой-то степени от нас зависимы, но это точно не вопрос веры-неверия. Политически в мире вообще очень мало реально независимых государств. Про Россию, Китай, некоторое количество изгоев, Турцию, Индию это можно сказать с уверенностью; а вот уже про Германию с Францией уже труднее. Эксплуатировать общую историю в целях объединения - заход куда слабже, чем даже со стороны экономики; с Украиной, например, осечка вышла кошмарной. А уж казалось бы, с кем более общая история и с кем более увязанная экономика.

И - да - читая тебя, я благодарю Господа и Шахрая за то, что у нас конституционно запрещена госидеология.
Как совершенно справедливо сказал Путин, наша русская идея - это патриотизм, и ничего сверх этого выдумывать не надо.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: klikunov_nd
2018-05-20 04:14 am (UTC)
Очень оригинальный переход от "преданности" к "бесконечной преданности"
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: ushastyi
2018-05-20 01:03 am (UTC)
Это все, конечно, хорошо, но мне кажется, что проблема управления таким большим и протяженным государством, как наше, часто выпадает из дискуссии, но без ее решения, ничего хорошего не получится. Кто бы ни стоял у руля.

Один плюс сто бесконечно преданных управлять напрямую не могут. Нужна либо вертикаль, либо какая-то другая модель делегирования полномочий на места, трансляция и контроль управляющих воздействий. Исторически, система управления в нашей стране была эффективной только при жестком, граничащем с террором, государственном контроле. А ты против насилия. Альтернативные механизмы (например, гражданский контроль) у нас пока не работают, и кроме того могут быть использованы в обратную сторону, так как люди внушаемы и некомпетентны вне своей области.

Возможно, выходом мог бы быть тотальный электронный контроль, вот как камеры заставляют водителей не нарушать. Типа чилийского Киберсина или глушковского проекта ОГАС, только используемые не только для управления экономикой, но для управления "вообще". Но можно представить, какое сопротивление встречало бы внедрение подобной системы, преодолеть его можно только силой, а ты против насилия.

К сожалению, без насилия ничего не получится поменять с людьми-сейчас. Не только у нас. Люди не любят меняться. Готов ли ты отделить насилие во благо, от насилия во зло? А кто будет определять? А если ошибиться? Наверное, нет. Тогда остается только эволюционный путь, чтобы люди-завтра были другими. Через школу, через культуру и др. То, чем СССР неплохо занимался, но недостаточно хорошо, как показала история.

Твоя научно-популяризаторская деятельность как раз в этом направлении и работает. Но для значимого эффекта нужна система. Поэтому можно сказать, что будущее нашей страны через 10-20 лет не от Путина зависит, а в большей степени от Васильевой. Мировоззрение закладывается в семье и школе, и в последствии уже мало меняется.

Китай еще хороший пример. Он мне напоминает наши 30-40е годы. Индустриализация (только на другом технологическом уровне), перераспределение населения между селом и городом, плюс огромные инвестиции в образование и культуру. Но все это при самом жестком и жестоком контроле. Иначе быстро не получается, а на медленно, как это было в Европе и Америке, времени нет, сожрут.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: whiteferz
2018-05-20 06:06 am (UTC)
Исторически, система управления в нашей стране была эффективной только при жестком, граничащем с террором, государственном контроле.

Не очень понимаю, как такой контроль реализовать при капитализме. Ткт Алексей элиту собрался упромыслить. А ведь элита - это люди-функция, отвечающие за стратегическое накопление и распределение нацбогатства. "Ликвидировать" их можно лишь вместе с функцией. Теперешняя элита, конечно, сволочная - у 700 топ-бизнесменов - купленное мальтийское гражданство, у топ-чиновников - купленные дворянские титулы. Бабло они хранят за рубежом, там же их интересы, надежды и планы.

Но даже при этой элите Россия сейчас финансово благополучна, как никогда в истории. 20-летним дебилам по карману иномарка, 30-летним начальникам отделов - ипотека. Сравним с СССР, где пацан на "москвиче" был завидным женихом.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dubomir
2018-05-20 06:34 am (UTC)

Супер. Разделяю, подписываюсь.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2018-05-20 07:09 pm (UTC)
Первый на вход !!!!!!!!!
Спасибо :-))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: k_150
2018-05-20 07:57 am (UTC)
Страной через 5 лет будет управлять яндекс.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2018-05-20 07:10 pm (UTC)

или даже целая триада:

яндекс, хаос и памперс :-)))
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: pytyev
2018-05-21 08:09 am (UTC)
Политические воззрения в форме — изберите меня судией — несколько экстравагантны :) В том смысле, что приобретают черты не воззрений ужо, но руководства к действию :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2018-05-21 10:48 am (UTC)
ну да, я не против :-)))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Sergey Loktev
2018-05-22 10:34 am (UTC)
Думаю, мы ещё застанет время, когда управлять государством будет компьютерная сеть, анализирующая и согласующая потребности социальных стратов. В современном обществе эта задача становится всё менее посильной для человеческого существа
(Reply) (Thread)
From: vsvor
2018-05-22 12:10 pm (UTC)
Кстати, об одной особенности российских демонстраций:

(автор фото - Игорь Червяков)


Edited at 2018-05-22 01:32 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2018-07-16 06:53 am (UTC)
Да, это очень нынче характерно.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: evgenevg1
2018-05-27 05:30 am (UTC)
В общем, это декларация "великорусского хищничества",у которого "теоретические обоснования" возможны только при отказе от причинно-следственных связей,то есть мифологичны.Оттуда же мономаникальное "о роли элит",кстати автору чуждое,и привнесенное ему из вне
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2018-07-16 06:59 am (UTC)
Да ладно, мы же с Вами трезвые люди.

Хищничество - это ярлык. Конечно, в
учебниках истории сейчас пишут "не всю
правду", но есть же и достойные книги,
тот же Солоневич "Народная монархия".

Вот я, например, уверен, что историческая
судьба русского народа - существовать в
одном государстве. А сейчас такие люди,
как мы с Вами, ничем по культуре, языку,
сказкам, воспитанию не отличающиеся друг
от друга, зачем-то живём по разные стороны
границы (если я правильно угадал, где Вы).
И что тут хорошего? Ну правда, что? Вон и
мне к Вам с лекцией даже приехать нельзя,
паспорт не тот, надо заграничный заводить.
Да и при нынешних властях (Вашей и моей)
невозможно в силу разных других причин
(на Доньбассе я трижды выступал, в Крыму
много раз). Думаю, что будущее расставит
всё по местам - но Господу виднее, когда.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: iskatel1
2018-06-14 07:16 pm (UTC)
Что здесь скажешь? С такой программой не надо Вам идти в политику. Лет на 150 Вы опоздали.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2018-07-16 06:53 am (UTC)
А не на 50 лет опередил?
Вот поглядим, если доживём :-))
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: Pavel Chebotarev
2018-07-17 11:42 am (UTC)
Соображения по тексту, возникшие первыми.

- обществу нужна институциализированная обратная связь - влияние людей на власть - именно она называется демократией, без нее гангрена; манипулируемость известных форм этой истины не отменяет и означает лишь необходимость разработки эффективных форм;
- даже если автор найдет [[100 "служилых людей", бесконечно преданных мне, но при этом преданных именно осознанно]] (а на деле никогда не найдет, ибо бесконечная преданность несовместима с осознанностью, т.к. людям свойственно ошибаться, и ошибки порождают конфликт этих свойств) то немедленно они передерутся за первенство в преданности, за близость к "телу";
- если [[в революции 1917 года виновато массовое предательство своих страны, Бога и Государя]], то значит, это "предательство" было закономерно, будет повторяться неизбежно и уничтожит новое "самодержавие" точно так же, как царское, только гораздо быстрее.

Наконец, во всем проекте какая-то водевильность (Судья Земли Русской и т.п.), как если бы человек планировал написать компьютерную игру, чтобы поглядеть, чем кончится, а не определить во многом единственные жизни миллионов.

Edited at 2018-07-17 03:46 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2018-07-17 03:55 pm (UTC)
Кое-что парирую, кое-что оставлю без
обсуждения - в конце концов, прогнозы
дело такое, "будущее покажет, кто прав".

Парирую то, что нет обратной связи.

Есть, и отличная. Самая прямая.

Всё пронизано ФСБ-шниками, даже
никакой семинар не организовать,
чтобы они не прибежали (здесь я
говорю со сслыкой на свой огромный
опыт!) - кто-то, конечно, отрицательно
к такой обратной связи относится, но
факт есть факт: она есть.

Монархия сама придёт, когда момент
настанет. "Осень - она не спросит,
Осень - она придёт" (с) кто-то,
песенка классная, забыл чья.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)