?

Log in

No account? Create an account
ЧТО-ТО ВДРУГ ЗАХОТЕЛОСЬ КОПИПАСТНУТЬ - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

ЧТО-ТО ВДРУГ ЗАХОТЕЛОСЬ КОПИПАСТНУТЬ [Jun. 7th, 2018|04:12 pm]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
PS Убрал личные данные, чтобы не было "разглашения".
Моё отношение к этому всему таково (см. ниже текст
исходного письма):

- Слава Богу, что там, где я работаю, этого нет.
- Рейтингомания ни к чему другому привести не могла,
но то, что и МГУ включился, меня поражает.
- (философски) когда других профессий не станет,
все будут заниматься "наукой". Внутри этого моря
дерьма будут еле заметные (только вооружённым
глазом) островки нормального.
- Никакой "наукометрией" эти островки не выловить.

Такие дела :-))))).
=============================
СЕГОДНЯ ПРИШЛО ВОТ ТАКОЕ ПИСЬМО.

коллеги МГУ им. М.В.Ломоносова

Нам на планерке дали список журналов Скопус с невысоким
рейтингом, Q3-Q4, которые публикуют статьи любого качества
за небольшие деньги. Кому интересно, пишите мне или Ольге
Анатольевне. Либо обратитесь в Отдел организации научно-
исследовательских работ. Главное здание, сектор А,
комн. 1010, 1011.
linkReply

Comments:
From: grumbler
2018-06-07 03:30 pm (UTC)

всё выглядит официально


http:// 1upp.ru / index.html

"Copyrights © 2015-2018 НО РФ «За открытую науку» All Rights Reserved"
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2018-06-08 06:26 am (UTC)

Re: всё выглядит официально

Да, похоже, "я отстал от жизни" (и слава Богу!)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2018-06-08 04:10 am (UTC)
Ты только проснулся, это уже общая практика во многих российских вузах, причем ещё в гораздо более извращённой форме
https://www.business-gazeta.ru/article/316375
(а то, что ты прислал, это вообще рутина отделов поддержки публикационной активности, чуть ли не официальная цель их создания).

Пошло это давно, с тех пор как начали выделять огромные деньги на "повышение конкурентоспособности" https://rt.rbc.ru/tatarstan/21/03/2016/56efec5a9a79475ffc152bdb причем куда делись эти деньги я могу только предполагать.

PS. Ещё по поводу твоего "хе-хе" с упоминанием диссернета. То есть, по твоему, все эти общественные организации, диссернет, ФБК и т.п. должны наводить порядок во всех сферах науки и образования, добиваться укладки асфальта на месте дорожных ям и вообще делать всё-всё-всё. Ну а ты будешь топить за монархию, Путина, Васильеву и прочих власть придержащих и "до последнего издыхания" бороться https://savvateev.livejournal.com/251482.html?thread=11241306#t11241306 со сторонниками этих организаций, придерживающихся, по твоему, неправильных взглядов на развитие страны?

Edited at 2018-06-08 04:50 am (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2018-06-08 06:16 am (UTC)
ты, как всегда, не понимаешь - при правильной
монархии (оставим наши споры и выяснения того,
когда и где она была, и когда и где будет) все
такие частные вопросы, естественно, решаются
"на местах" - диссернетом, рос-ямой и т.п.

Монарх - для вопросов вселенской важности
(оценка исторических событий, в первую
очередь, и всё. что с этим связано).

Вроде бы это очевидно, но всё время
приходится повторять. Что касается
subj, то да, я на Физтехе такого не
видал, и, надеюсь, и не увижу :-))).
Меня удивило, что уже и в МГУ.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2018-06-08 10:24 am (UTC)
>ты, как всегда, не понимаешь - при правильной
монархии (оставим наши споры и выяснения того,
когда и где она была, и когда и где будет) все
такие частные вопросы, естественно, решаются
"на местах" - диссернетом, рос-ямой и т.п.
Монарх - для вопросов вселенской важности ..."


ОК, оставим твои фантазии о "правильной монархии" и монархе, "решающем вопросы вселенской важности" (например, вопросы секспросвета, да, https://savvateev.livejournal.com/251482.html?thread=11196762#t11196762 ). Давай посмотрим к кому ты обращаешься для решения всех вопросов "на местах". Это диссернет, росяма и т.п. То есть вовсе не те, кто уполномочены это делать и получают за это (а на самом деле, разворывовывают) мои и твои деньги и которых ты фактически поддерживаешь. А общественные организации, созданные для решения конкретных задач (они не могут решать всё), причём никаких полномочий не имеющие (фигурирование в списке диссернета никак не сказывается на продолжение карьеры руководителя в том числе и в сфере образования). Тебе не кажется такая твоя позиция, по крайней мере, противоречивой?

Edited at 2018-06-08 10:44 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2018-06-08 11:32 am (UTC)
Сначала изложи мою позицию, а я скажу

- Правильно ли ты её угадал;
- Противоречива ли она.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2018-06-08 12:27 pm (UTC)
Сейчас ты пост опять подправил и теперь у тебя пафос уже не в том куда диссернет смотрит (моё PS в комменте в начале ветки было вызвано этим в первоначальной версии, теперь это исчезло), а в том, что весь мир катится в дерьмо, но вот есть отдельные островки благоразумия ...

Всё это уже на уровне мемов http://atkritka.com/upload/iblock/255/atkritka_1518298380_285.jpg , обсуждать которые я не хочу
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2018-07-03 09:31 am (UTC)
хор :-))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2018-06-08 06:28 am (UTC)
Записал свои мысли выше прямо в посту.

Ты что-то перепутал - "дерьмом с запада"
я называю секспросвет (с непременным
пояснением, что браков существует
много разных, а не только мужчина
и женщина и т.п.), а не диссернет
(он вообще с запада пришёл разве?).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2018-06-08 10:43 am (UTC)
Признаю, что ссылка на последний твой коммент в ветке о "дерьме с запада" была некорректной, выше я поставил ссылку на часть ветки, раскрывающую о чём шла речь. К диссернету здесь имеет отношение (лишь) то, что те же персоналии, что работают в диссернете и/или поддерживают его, выступают с лекциями о врождённой генетике половой ориентации и участвуют в секспросвете в широком смысле.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2018-06-08 11:34 am (UTC)
Секспросвет в широком смысле все эти мутные
организации не интересует (если ты не в курсе).
(Имею в виду Юнеско, комитеты при Оон и тп)

Врождённая генетика - это штука скользкая,
где-то сильное отклонение, где-то - чуток
подправить парой консультаций с врачом,
где-то - просто в церковь сходить, зашёл
гомосеком - вышел натуралом :-)))))

Edited at 2018-06-08 11:34 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hroniki_paisano
2018-06-08 06:22 pm (UTC)
журналы Q3-Q4 надо сжечь
только топ5 и топ филд, только хардкор. бггг.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2018-06-10 05:34 am (UTC)
Согласен :-))))) !
(Reply) (Parent) (Thread)