?

Log in

No account? Create an account
ЕЩЁ РАЗ О ПЕНСИИ (ЧАСТЬ 2) - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

ЕЩЁ РАЗ О ПЕНСИИ (ЧАСТЬ 2) [Jul. 10th, 2018|01:19 pm]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
Вот это - Дело!!!

https://www.citizengo.org/ru/fm/164176-snizit-pensionnyy-vozrast-roditelyam-za-vospitanie-detey

Подписываем все !!!!!!!!!!!!!

PS Любопытная история на Украине, прям конфетка.
Из серии "а я вас предупреждал", но кто же умных
людей в наш век слушает :-)))). Вот, любуйтесь:
==============================
https://www.facebook.com/ruslan.muts/posts/10204950347874421
По украинским социальным сетям распространяются сканы учебника
для 10 класса, в котором традиционная семья ставится в ряд с
«серийной моногамией» (когда люди меняют партнеров по истечении
некоторого срока), «однополым браком» и «коммуной» (тоже, по
убеждению авторов учебника, формой семьи).
https://www.evernote.com/shard/s90/sh/783da281-eb6e-4e81-970f-eb20da9d08c1/d718063843ea5c1b7d7943fe3c890080
Родители, которые опасаются, что их детей будут учить по этому
учебнику, выражают негодование. Многодетный отец, патриот
Украины, критикующий в других постах политику нынешних властей
как недостаточно радикальную, ужасается учебнику и восклицает:
Чи за таку «громадянську освіту» наших дітей
вмирали люди на Майдані та на фронті ?
( «Разве за такое «просвещение» умирали люди на Майдане и на фронте?» )
==============================
Так и хочется ему написать: "Дорогой Руслан, мой славянский брат!
К сожалению, именно за это ты и стоял на Майдане. Но почему-то об
этом не догадывался. Возможно, теперь тебе что-то станет понятно."

Конечно, по первой они могут (и должны) отбиться.
Но стояли они на Майдане, разумеется, именно за это
(по плану их заморских хозяев)
linkReply

Comments:
[User Picture]From: edd_l
2018-07-10 11:28 am (UTC)
Да уж, такую холуйскую херню ещё надо поискать (неужто ты сам нашёл?, не верится). Это реакция, когда я только первые строчки прочёл:

"Уважаемый Дмитрий Анатольевич!"
(про имение с крепостными для единственного сынули этого барина уже, по моему, всем известно)
"Уважаемая Валентина Ивановна!"
(единственный сын этой, мягко говоря, дамочки, уже вырос и известен не менее).
...

Далее:
"сейчас есть шанс хотя бы частично уменьшить отрицательные последствия такой меры"...

И поэтому слёзно просим вас чуть снизить пенсионный возраст хотя бы для многодетных родителей (вы же, наверное, понимаете, как трудно нам было воспитывать детей, да и негде, раз всё теперь вам и вашим детям принадлежит, а нам остаётся лишь ипотеки выплачивать). Впрочем, в последнем предложении я утрирую, написано более пафосно (хотя, по моему, не менее смешно, про сферу услуг особенно впечатлило, не вникая в "проивзодство"):

"
ведь семьи, рождающие и воспитывающие детей, делают этим очень серьезный вклад в благополучие страны и долговременное развитие России. И он ничуть не менее значим, чем то, что они делают в промышленности, на проивзодстве, в сфере услуг…
"

Ты, вообще, внимательно читаешь, когда предлагаешь:
"Подписываем все !!!!!!!!!!!!!" или "по инерции" постишь???
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: whiteferz
2018-07-10 12:23 pm (UTC)
Доктор Савватеев продался кровавым жидочекистам и хочет дикредитировать противников пенсионной реформы.

Будьте бдительны.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2018-07-10 12:47 pm (UTC)
Так, сбавляем обороты. Что конкретно тебе
не нравится в этом законопроекте? У меня
самого уже крутилась мысля в голове, что
надо на пенсию выпускать в зависимости от
...-детности. Или..-внучности :-)))).

Что тут плохого-то?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2018-07-10 04:37 pm (UTC)
Во первых, этот "законопроект" - способ перевести разговор с одной темы: как отыскать достойный способ отыскать деньги для достойной пенсии (с напрашивающимся ответом - никак при нынешней организации системы влести, хотя вообще-то способов множество, некоторые из них уже давно активно обсуждаются в оппозиционной среде, другие, кстати, активно не обсуждаются, под последним я имею в виду имею в виду применяемый во всём мире прогрессивный налог, который был в России до Путина) на другую тему - давайте будем обсуждать сколько у кого детей (или внуков) и являются ли они материальной опорой в старости или нет. Ну, а в нулевых, мне неприятно видеть тебя апологетом твоих личных хотелок, высказанных кем-то в такой дикой форме.

Edited at 2018-07-10 05:19 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: a_shen
2018-07-10 11:56 am (UTC)
Чего-то ты, по-моему, совсем потерял чувство реальности...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2018-07-10 12:47 pm (UTC)
Почему?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: a_shen
2018-07-10 12:48 pm (UTC)
В твоём изложении "российский патриотизм" превращается, прощу прощения, в какую-то параноидальную охрану своей ж...
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: whiteferz
2018-07-10 12:19 pm (UTC)
Что-то мне подсказывает, что через год на президентских выборах вна победит полк Азов.

Вна он власть удержит на какой-то отрезок времени, довольно скромный по историческим меркам.

Но вот подобные учебники успеют пойти на нужды коммунального хозяйства. Газ вна нынче дорог.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2018-07-10 12:48 pm (UTC)
да небось опять какой-нить майдан будет,
а потом да, какой-нить азов. Хз, поглядим.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: whiteferz
2018-07-10 01:12 pm (UTC)
Нет, скорее силовики забьют стрелки друг другу, без балагана, как раньше.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: yozhig
2018-07-10 06:43 pm (UTC)

Идея привязки к количеству воспитанных детей хороша с точки зрения стимулирования демографии, но проблема с этим критерием в том, что правильно воспитанные дети и так обеспечат родителям повышение пенсии за счет увеличения стоимости человеческого капитала или тупо "личными трансферами", а критерий (еще один стандарт строителя не будем всуе поминать чего?) воспитанности объективно изложить ни у кого пока не получалось. Так что не могу поддержать - ссылка на воспитанность всю идею портит, а зависимость от количества и так уже вроде реализована, хоть и косвенно.


PS. а что, ничего кроме идеи переделить все в пользу борцов с Тераном у либеральных комментаторов не возникает, культ личности пожрал уже все?



Edited at 2018-07-10 06:54 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2018-07-11 05:16 pm (UTC)
Понятно. Эти соображения разумны, да.
Особенно если все рождённые детки за
границу сбежали, тогда что делать :-))?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: edd_l
2018-07-11 08:34 pm (UTC)
Подожди, а ты не думаешь, что ты теперь уже не Шеня, а paisano задеваешь? Насколько я помню, из беседы с ним, он очень беспокоится за свою мать, живущую в России, и, думаю, поддерживает её не меньше, чем дети, которые не "сбежали за границу".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vadimgumirov
2018-07-11 09:38 pm (UTC)
Логика эконом. блока правительства : " Чтобы корова меньше ела и больше доилась , её нужно меньше кормить и больше доить "
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2018-07-14 05:52 am (UTC)
ну а чем лучше логика "большинства":

плевать, что продолжительность жизни растёт,
не хотим работать дольше, пускай же пенсии с
небес на нас падают (и чтоб ещё и росли).

Чистое "левачество". С такой логикой как раз
и поддерживали идею "всё собрать и поделить"
около 100 лет назад. Народ иногда ошибается :-))
(Reply) (Parent) (Thread)