?

Log in

No account? Create an account
ДРУЖЕСКИЙ СТЁБ АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

ДРУЖЕСКИЙ СТЁБ АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО [Jul. 20th, 2018|07:17 pm]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
Едем в Тулуне на вокзал, дедушка Саша за рулём.

Все, кроме него, по самые горла заложены вещами
(мы любим с собой возить дом и тележку, да :-))).

Светочка восклицает - "А почему нам всем трудно,
а у дедушки за рулём свободное пространство!?"

И тут меня осенило. Навальный !! Навальный !!!!
Почему всем голодно и холодно, а власть жирует?

То же самое, правда. Только Светочке 6. Навальному
немножечко больше. А всё ту же песенку поёт :-)))!
linkReply

Comments:
From: Василий К
2018-07-20 11:20 am (UTC)
Нетривиальная параллель, Алексей. Творческий кризис тебе пока не грозит ))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2018-07-20 11:23 am (UTC)
Если это тонкий стёб, то я услышал :-))))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2018-07-20 11:59 am (UTC)
Когда сыну было года 3-4 он всё увиденное комментировал и всё его интересовало. У нас как-то был включён телевизор, а там трансляция из Госдумы. И вот он спрашивает: "А что это дипутаты" - он так ещё очень смешно это слово выговаривал - "всё ходють и ходють по дорожке, всё ходють и ходють?"
И ведь до сих пор (больше 20 лет прошло) одни и те же там "ходють". Но после вчерашнего, думается, недолго этим несменяемым ходить осталось.

UPD. Сейчас Альбине рассказал (она это как-то вспоминала). Оказывается, меня память подводит, это было в начале 2000-х (тогда почему-то были прямые трансляции) и не с сыном, а с дочкой. Её тогда возмутило, что "дегутаты" в обуви много пыли на дорожку приносят (Альбина квартиру в это время пылесосила). Так что с тех пор, действительно, власть по существу не менялась.

Edited at 2018-07-20 05:56 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sotrudnic
2018-07-20 01:52 pm (UTC)
Эта пять!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2018-07-21 03:25 pm (UTC)
А по поводу твоего примера (если ты имел в виду предлагаемые налоги на роскошь и ратификацию 20й статьи конвенции ООН в России и протест против повышения НДС) подумалось, что ты неправильно Светочке объясняешь, чего хочет оппозиция. Правильно было бы, если бы ты сказал, что у водителя не должно быть ничего на него давящего и отвлекающего, и именно это хочет оппозиция. В частности, всякие роскошества, например, телевизор с футбольной трансляцией или другие прибамбасы, должны быть убраны от водителя, если мы хотим нормального вождения (а не "п-ц, п-ц, п-ц", как ты, фактически, охарактеризовал путь России в своём недавнем комментарии вот в этой ветке https://savvateev.livejournal.com/257002.html?thread=11359722#t11359722 ).

UPD. Читаю ленту новосей:
- Госдума приняла закон о повышении НДС до 20% (это уже окончательно)
- «Известия»: Минобороны предложило ставить легковые машины на учет в военкомате и передавать армии в военное время

Это, интересно, кто всех водителей (всех работодателей) загружает выше головы вещами (налогами)?
А если что, ещё и грозится машины отобрать, уже в буквальном смысле?

Edited at 2018-07-24 02:15 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: yozhig
2018-08-05 05:10 pm (UTC)
Ну, вам никто не запрещает свою ленту новостей сузить или расширить :) Например, на статьи, в которых объясняется, что НДС - это разновидность налога на потребление, который вы соглашаетесь платить, когда покупаете что-либо. И что по сравнению с другими потребителями в мире конкретно этот "кровавый режим" с вас все равно собирается брать меньше.

А еще можно узнать, что упомянутая вашей лентой инициатива МО не нашла поддержки даже в самом МО: ваш автомобиль даже в качестве просто учетной единицы доставляет им бОльшую головную боль, чем те, кто действительно хотел бы его отобрать у вас.

Все в ваших руках, вобщем-то.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yozhig
2018-08-05 06:07 pm (UTC)
Разумеется - именно это в том числе я и имел ввиду под вашей лентой новостей. Или вы хотели, чтобы я вместо вас на них пожаловался куда-нибудь? Увы - не думаю, что мог бы с таким вашим предложением согласиться.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2018-08-05 07:51 pm (UTC)
"На них пожаловался" за какое "именно" искажение действительности (по ссылке 1 и по ссылке 2 конкретно)?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2018-08-05 09:03 pm (UTC)
Уточню:

Под "инициатива МО не нашла поддержки даже в самом МО: ваш автомобиль даже в качестве просто учетной единицы доставляет им бОльшую головную боль, чем те, кто действительно хотел бы его отобрать у вас" я должен понимать то, что произошло после публикаций в СМИ. А именно, МО не стало отзывать проект поправок, направленный на процедуру межведомственных согласований. Но ведь в департаменте информации Минобороны РФ сказали: "Никакого изъятия либо иных способов отчуждения транспортных и технических средств у граждан и организаций вносимые изменения не предусматривают". Так?

А под "НДС - это разновидность налога на потребление, который вы соглашаетесь платить, когда покупаете что-либо", И по сравнению с другими потребителями в мире этот "кровавый режим" /Какой восхитительный пафос!/ с вас все равно собирается брать меньше" я должен понимать, видимо, то, что если в Великобритании стали брать 20 процентов НДС, то у нас должно быть не меньше. Ну а если мы будем вести разговор о бедных, получающих 10 тысяч (кстати, примерно столько дозода приходится в данный момент на каждого члена семьи у нас, надеюсь, что временно), то эти самые бедные (см. п.1) отоберут весьма-весьма недорогой автомобиль у нашей семьи. Так?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: whiteferz
2018-07-23 01:14 pm (UTC)
Для меня про Навального стало всё ясно, когда он опубликовал свою декларацию за 11-й год. В ней написано: беглый юкосовский олигарх Ивлев платит ему по 10 тонн гринов ежемесячно за якобы юруслуги.

https://whiteferz.livejournal.com/103297.html
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: a_3ax
2018-07-25 02:55 am (UTC)
Да, не понимают люди



Edited at 2018-07-25 09:29 am (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: edd_l
2018-07-29 09:44 am (UTC)
Добавлю в набор комментариев весёлости, с которой ты, не сомневаюсь, согласишься (тем более, что слово "мутаты" из исходника требует исправления при репосте). Вот здесь замечательный и очень здоровый, по моему, случай религиозной пропаганды :-)
https://www.facebook.com/irteniev/posts/1609915189136659

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: polytheme
2018-08-04 05:08 pm (UTC)
ну да, когда Светочка подрастет, она спросит "А почему все вокруг едут, как люди, а у нас машина под крышу говном завалена ?"
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: polytheme
2018-08-04 05:13 pm (UTC)
(постарайся не обижать ребенка, а спокойно объяснить, что это не говно, а русская духовность)

что касается Ленглендса, он все-таки большой.
попробуй вот это разобрать,
http://pub.math.leidenuniv.nl/~jongrsde/publications/thesis.pdf

это немного вбок, но все равно знать надо по-любому, а уже довольно много, например, по модулю некоторой (неизвестной) вещи оттуда следует abc и все остальное.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alexanderdikiy
2018-08-23 09:17 am (UTC)
Как это не парадоксально, но штуковина у которой миллион рулей, и миллион водил может двигаться в правильном направлении. А штуковина, у которой был один водитель (Батюшка Святой) заехала в канаву. Но это, конечно, аксиома не для всех.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: Александр Закатянский
2018-08-24 10:37 am (UTC)

Лекция в фонде ФБК (Навального)

Вы в интервью как-то говорили о лекции которую читали в ФБК на тему почему они проиграли в 11 году, после которой ФБК расстроился, по Вашим оценкам. Скажите пожалуйста подробнее, о чем была лекция и какие ключевые выводы из нее не усвоила аудитория?
(Reply) (Thread)