ЖУРНАЛ ПРАВОСЛАВНОГО ПАНК-ПРОФЕССОРА (savvateev) wrote,
ЖУРНАЛ ПРАВОСЛАВНОГО ПАНК-ПРОФЕССОРА
savvateev

Categories:

ВОПРОСЫ, ДОСТОЙНЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ

Нексолько вопросов после моего поздравления с Пасхой
возникли в комментариях в разных социальных сетях.

Некоторые из них достойны того, чтобы здесь ответить
(ответы с необходимость расплывчатые - естественно,
это же не точные науки, а область духа прежде всего):

Вопрос 1. Считаю ли я вероятным, что "благодатный огонь"
является чудом, то есть что его не зажигают в ходе ритуала,
а он зажигается чудесным образом?

Ответ: я не вдумывался глубоко, не имею идеи, как вообще это
можно проверить; не считаю существенным для христиан ответ на
этот вопрос - нигде ведь Христос не говорил (и потом никто не
толковал его слова) так, что огонь сам должен зажигаться.

Идея "регулярного чуда" мне вообще кажется странной, в отличие от
одноразового (Воскресенье!). Но кто я такой, чтобы об этом судить?

Вопрос 2. Считаю ли я вероятным, что мир был создан около семи
тысяч лет назад, а не несколько миллиардов, или чему там учит
современная космология.

Ответ: это всё в любом случае метафорично, естественно. Писали для
людей, которые на тот момент не знали физики, и надо было объяснить
"понятным языком". Но согласитесь, что гипотезу, что Господь около
7 тысяч лет назад создал всё именно так, как если бы оно миллиарды
лет эволюционировало, невозможно опровергнуть в принципе!

Вопрос 3. "Дядя, выж математик, вроде наукой занимаетесь,
в советское время учились, что вы несете? Ппц, ну если
воскресе, то будьте последовательны, тогда и 2х2=5?
Ведь именно в это по сути верят мракобесы. Вы вроде
не мракобес, а зачем примазываетесь к этой группе?"

Ответ: это классическое "совковое невежество" (я полагаю, что
совок развалился именно из-за такого атеистического невежества
+ от того, что поссорился с евреями и выгнал их из страны).

Мракобес - это тот, кто картину мира свою агрессивно навязывает
другим. Без анализа. Проанализируйте СВОЮ картину мира. Понимаете
ли Вы, что такое жизнь, смерть и воскресенье? Если нет, то имеете
ли права что-то априорно считать, в чём-то быть уверенным?

Любое перенесение "научных открытий" в сферу иррационального -
заведомое мракобесие. Лучше честно сказать, что "наука не знает,
как это происходит", чем утверждать "наука доказала, что Бога нет".

Это, кстати, не только Бога касается: не только "эксперименты,
точно подтверждающие, что молитва не помогает", но и те, что
про гомеопатию - чистейшее шарлатанство. Господа, проводившие
эксперименты, вы немного про selection bias в курсе? Понимаете,
что мухлёжь ваш начинается с набора контрольной группы? Даже
если Вы этого не осознаёте. Прекратите лезть не в своё дело!

(Фу, высказался ! :-))))
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 14 comments