ЖУРНАЛ ПРАВОСЛАВНОГО ПАНК-ПРОФЕССОРА (savvateev) wrote,
ЖУРНАЛ ПРАВОСЛАВНОГО ПАНК-ПРОФЕССОРА
savvateev

Categories:

ЛИКБЕЗ, ОДНАКО, ДОЛЖЕН ПРОДОЛЖАТЬСЯ.

По просьбе Саши Шеня я здесь:

I. ИЗЛОЖУ СВОЙ ВЗГЛЯД НА РОССИЮ ЕЩЁ ОДИН РАЗ;
II. КРАТКО ОТВЕЧУ НА НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ В КАМЕНТАХ В ФБ.


I. РОССИЯ. ИГРА ИЛИ ЖИЗНЬ?

Сперва - притча-метафора. Если я придумал загадку для Бегущего
Города, в котором сам участвую, то у меня есть фора. Она может
изменить мой результат на одну-две позиции, теоретически и больше.

Но формально моё участие в таком Бегущем Городе не допускается -
а результат не учитывается, если даже я и решу пробежать вне зачёта.

Но это в игре. Если происходит серьёзное выяснение, кто из нас круче
всех в Бегущем Городе (например, чтобы отправить на международные
соревнования самого крутого нашего бегуна!), то в такой ситуации, где
я круто победил, но со знанием одного КП, могут и меня отправить.

Так вот.

Либералы, получается, к выборам относятся как к игре. Не допустили
каких-то кандидатов? Уходите! Сфальсифицировали выборы? Ухродите!

Не посчитали результаты в Крыму, а в полном молчаливом сговоре и
понимании со стороны крымчан объявили что-то ``на глаз''? Не зачтём!

И так далее.

Но с точки зрения человека, которому нужно не поиграть, а ВЫЯСНИТЬ
ПРАВДУ о ситуации, эти аргументы являются демагогическими. (Имеется
и такой взгляд на вещи, что вообще не надо никого спрашивать, ибо власть
и её передача должна осуществляться людьми в теме, а не народом. Пока
оставим эту заслуживающую внимания точку зрения за скобками.)

Теперь - про текущую ситуацию.

Честная оценка состоит в том, что "инструментами демократии" текущую
власть никто не сковырнёт :-)). Поэтому заверения, что революционеры -
это именно Путин и компания - в пользу бедных (привет, Вася Шабат!).

ФОРМАЛЬНО - всё чики-пуки, сейчас пройдёт референдум, 57 процентов
граждан проголосует за новую конституцию, и никаких законов Путин не
нарушит, кроме законов логики (как я понимаю, нам предлагается такая
конституция, в которой есть внутренне противоречивые утверждения :-))).

Поэтому возникнет вопрос - как к этому относиться, и что делать?

Ответ таков:

Свергнуть власть в этом случае можно будет только путём революции.

Вот от неё я и предостерегаю! Независимо от того, ПОЧЕМУ нет никаких
альтернатив правлению Путина, независимо от ОЦЕНКИ этого правления,
мне - и всем, кто в теме - очевидна ГУБИТЕЛЬНОСТЬ любой революции.

(В 14-16 годах не было хлеба в Петербурге - что могло послужить одной
из причин переворота 1917 года - но представляли ли эти люди, ЧТО их
ждёт потом? Вот и вы тоже задумайтесь - те, кто плохо оценивает итоги
правления Путина. Я оцениваю в целом неплохо, где-то на 4 балла из 5.)

Дальше может стать и хуже, и лучше - в идеале, в течение путинского
``безвременья'' должны консолидироваться позитивные, религиозные,
консервативно-монархические силы, но может и не срастись. Спорить
об оценке его достижений не обязательно - это отдельный вопрос.

Соответственно, ``дай рвущемуся к власти навластвоваться всласть'' -
вот к чему я и призываю. ``Для человечества в целом нет надежды, но
для отдельного человека она есть'' (с) Берн - занимайтесь своим садом!

У кого этот сад размером со страну (как у меня в популяризации науки)
- тем при любой власти будет, чем заняться. Остальные - найдите себя
в чём-то, помимо политики - ею сейчас заниматься глупо и не нужно.

ЕСЛИ ЖЕ ВЫ БУДЕТЕ БОРОТЬСЯ ПРОТИВ ВЛАСТИ (да и народа -
заметим в скобках), то всё, чего вы добьётесь, это удара дубинкой -
после чего ваше негативное отношение к власти лишь усилится.

Если выпрыгнуть из окна второго этажа, возможен перелом. Если с
третьего - даже смерть. Никто же не прыгает просто так! Зачем вам
испытывать судьбу? Можно вместо этого пройти какую-нибудь речку
шестой категории сложности. Раз уж нервы охота пощекотать.

Или вы в кошки-мышки решили с режимом поиграть? Ну-ну.
==============================================================
II. ОТВЕТЫ НА ИЗБРАННЫЕ ВОПРОСЫ:

> Валерий Сорокин Алексей Савватеев вы понимаете, что своей фразой и
> вообще своей позицией вы поддерживаете избиение 78-летнего Пономарева?!

Когда поп Гапон вывел толпу на улицу и полицейцские в неё стреляли, несомненно,
многие так же спрашивали у сторонников царизма: вы понимаете, что вы поддержали
убийство невинных людей? Интересно спросить, что эти многие говорили после 25-ти
лет непрерывного нескончаемого и неконтролируемого террора подряд. Таков ответ.

> Даниил Мусатов Алексей Савватеев ну и, кстати, упорствование Путина в проведении голосования
> в намеченный срок даст нам тысячи или десятки тысяч дополнительных смертей от коронавируса.

Здесь слишком всё вилами по воде писано - любые мероприятия тем же характеризуются,
вот например наш с тобой Бегущий Город, горячо мной поддержанный и тобой проведённый!

> Vladimir Stroganov Алексей Савватеев ну то есть вы считаете избиения и политические
> преследования, пытки при дознании - нормальным делом ради сохранения режима?

Я осуждаю представителей режима за эти преступления. Но ещё раз, см. выше - не считаю
это поводом развязывать гражданскую войну, к чему с большой вероятностью привело бы
активное выступление всех нетерпил с последующим падением режима.

> Алексей Савватеев Даниил Мусатов ну и пусть сменится, я не против :-))) Выборы-то будут.

Честно говоря, здесь я слукавил. Конечно, кандидаты пачками снимаются на предвыборной
стадии, поэтому о норомальных выборах речи не идёт :-))). Но ещё раз, см. выше - это не повод
теперь развязывать гражданскую войну, к чему с большой вероятностью привело бы активное
выступление всех нетерпил с последующим падением режима (повторяюсь, но что делать!).

> Vladimir Stroganov Алексей Савватеев расскажите, пожалуйста, а ситуация в лесном хозяйстве
> вы поддерживаете? у нас катастрофическая убыль леса по совокупности легальных и нелегальных
> рубок, действию вредителей, лесным пожарам и фактическому отсутствию лесовостановления.

В данном случае видна некомпетентность спрашивающего - займитесь лучше Австрилией, где
выгорел более-менее весь континент, а потом уже вынимайте соринку из нашего глаза. Если
более чётко, то никакая власть на сегодня не сможет справитьсчя с этой проблемой.

> Vladimir Stroganov Алексей Савватеев расскажите, пожалуйста, вы поддерживает ввоз и захоронение
> в России ядерных отходов. На днях в Санкт-Петербург ввезли очередную порцию, 600 тонн.

Как и Вы, я некомпетентен судить о таких сложных международных соглашениях.

> Vladimir Stroganov Алексей Савватеев вы поддерживаете, расскажите, пожалуйста
> сжигание отходов вместо их переработки? считаете ли вы, что люди, которые борятся
> за свое конституционное право на благоприятную среду могут быть избиты и подвергнуты
> преследованию за свою гражданскую позицию?

Тут всё сложно, отчасти Вы правы, в данном случае ситуация плоха именно из-за интересов
близких властям кругов. Если бы я был активистом зелёных, боролся бы на этом фронте, а
так я борюсь на фронте образования. Но, опять же, см. выше, это не повод (и далее по тексту).

> Vladimir Stroganov Алексей Савватеев расскажите, пожалуйста, вы поддерживаете такие
> действия как фабрикация уголовных дел по статьям за экстремизм (преследование
> "Свидетелй Иеговы", дело "Сети", дело "Нового величия")? Использования (опять)
> пыток при проведении так называемых следственных действий?

Свидетели Иеговы - у меня сложное отношение, я не могу до конца определиться.

Я бы их обложил двойным налогом, как и прочие ереси, чтобы сторонники плохих
религиозных течений платили за своё упорство длинным рублём. Тюремные сроки
для них я осуждаю - это ``слишком'' даже для иеговистов.

Сеть - сперва я был в таком же возмущении, как и все, пока не прочитал вот это:
https://meduza.io/feature/2020/02/21/poshli-chetvero-v-les-a-vyshli-tolko-dvoe
Вот они - леваки, во всей своей красе! Но я всё равно не жалею, что подписал
петицию против пыток. Но понимаю также, что ментов сразу не переучишь.

Далее снова по тексту - это не повод (и т.д.), ибо в революцию террор
и насилие будут тысячекратно и неконтролируемо размножаться.

> Vladimir Stroganov Алексей Савватеев вы поддерживаете фальсификации со стороны
> избирательных комиссий на этапе принятия подписей и неравные возможности для
> будущих кандидатов? поддерживаете ли вы вбросы, карусели и другие способы
> фальсификаций при подсчете голосов? (......)

Нисколечки не поддерживаю. Я бы честно написал в нашей конституции - ``Россией
правит Путин, пока он жив, а дальше проводится всенародный собор''. Враньё - это
то, что нас преследует с 1917 года, попытка с ним покончить необходимо приведёт
к категорическому отказу от советской модели управления. К демократии прийти
за 30 лет не удалось, надо монархию восстанавливать (и Русскую Империю).

> Vladimir Stroganov Алексей Савватеев расскажите, пожалуйста, как вы относитесь
> к действиям вигилантов и к бездействию полиции, если вы, не дай бог, пострадаете
> от каких-нибудь "казачков" или "православных активистов"?

Не понимаю, о чём речь. Что такое ``вилигант'', и вовсе не знаю. Нужна конкретика.

Я очень много чего не поддерживаю - но прекрасно понимаю, что в случае хаоса
будет в 1000 раз хуже. Это очень просто. Это очевидно всем и везде, я изъездил
всё. Почему бы не поверить мне - вы же лекции мои смотрите? Почему не поверить,
что в этом я тоже разбираюсь. В чём-то не разбираюсь, о том и не говорю!

НА ВОПРОС ДАНИ И СЕРГЕЯ, ЧТО Я ОБЩАЮСЬ ``НЕ С ТЕМИ ЛЮДЬМИ'':

Разумеется, я общаюсь с теми самыми 82 процентами :-))), но в случае
Крыма те, о ком ты говоришь, не составят и 0.1 процента, я полагаю.

Организовать общество так, чтобы никто никого не мучил, полагаю,
невозможно в принципе. Сильная власть - это ещё и способ строго
регламентировать и минимизировать мучения людей.

НА ВОПРОС ВАСИ ШАБАТА О МОЕЙ РУСОФОБИИ И О РЕВОЛЮЦИИ:

С полгода назад ко мне подошёл Вербицкий и сказал, что он со мной
впервые согласен :-))). Но суть в том, что народ - абсолютно любой -
на 80 процентов состоит из готовых зомбироваться дикарей, и это
упрямый факт (в первой версии было 90 процентов; не надейтесь,
это не те, 80 процентов что за Путина, пересечение зомбированных
с либерастами и путиноидами неочевидно и нетривиально устроено!).

"Всякая страна полна жопа огурцов" (с) Летов. Русский народ ещё ничего,
хоть осознаёт, что "сам собой не управит". А ``западных'' кормят розовыми
снами, втирают очки, будто они и правда выбирают - нет, не людей, это-то
пожалуйста - а своё будущее :-))). Всё это чушь и блажь! Нормальный ``чел''
- что в России, что за рубежом - отлично понимает, что политика - дело не
его компетенции. Свой двор можно обустраивать при какой угодно власти.

Теперь, полагаю, моя позиция всем кристально ясна.
Вряд ли кто её готов оспорить (а не просто обругать).
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 37 comments