ЖУРНАЛ ПРАВОСЛАВНОГО ПАНК-ПРОФЕССОРА (savvateev) wrote,
ЖУРНАЛ ПРАВОСЛАВНОГО ПАНК-ПРОФЕССОРА
savvateev

Category:

КОРОНАВИРУС, (ПИНК???) ФЛОЙД И ГЕНДЕР В РЭШ: ПАРАД МАРАЗМОВ

Итак, я провёл смелый социальный эксперимент, и, кажется, получил
ровно то, что и предполагал получить. Все ожидания относительно
эпидемии коронавируса таковы, что НИКТО НЕ ГОТОВ СПОРИТЬ, ЧТО
СМЕРТНОСТЬ В РОССИИ В 2020 ГОДУ НЕ ПРЕВЫСИТ 2 000 000 ЧЕЛОВЕК
- а это добавка в 10 процентов к обычной ежегодной смертности.

(Зато я заключил спор в отношении 1:15,
что конституция будет принята! :-))))

Итак, ещё раз, вдумайтесь: никто из вас не верит в масштабность
эпидемии, а все просто дежурно следуют принципу ``всем бояться''!

Никто!!!!!! А как нормальный человек будет относиться к эпидемии,
в которой риск умереть для среднестатистического россиянина ниже
1 промиле - понятно. Хотя, возможно, верен и другой ответ - что
все верят в эффективность руководящих действий нашей власти :-))).

Которая, конечно, не допустит 2 000 000 смертей (этот показатель не
подделывается), но мы на всякий случай будем бояться? Так, что ли?

Ответьте мне хоть что-нибудь!
Выйдите из угла, в который я всех вас загнал!
:-)))))))))))))
====================================================
Да, конечно, местами были жёсткие очаги, они всех напугали, нагнали ужаса.
Это я понимаю. Понимаю и ЛИЧНЫЕ страхи тех, кто обладает лишним весом
или преклонным возрастом, или черезчур мнителен. Понимаю и ответственные
правительства, изо всех сил дунувшие на холодное, да так, что грохнулся весь
средний бизнес и раскачали невероятную волну экономических спадов. Но нам
зачем играть в игру ``ой, как мне страшно, я могу попасть в эту промиллю''?

Зато весь мир хором вышел протестовать против полицейского насилия - ведь
религия западного мира под названиенм ``свобода, равенство и братство'' куда
важнее даже самых иррациональных страхов. Церкви на западе, как, открыли?

Или всё ещё нет, и религиозное чувство изливается в этих протестах?

И кстати, а по результатам таких грандиозных собраний коронавирус не
собирается ли начать второе наступление на Новый и Старый Свет :-))?

Однако весь мир сходит с ума не только по этим двум поводам.

Вот ещё один пример.

Мне регулярно приходит рассылка от родной Российской Экономической
Школы. О чём же я из неё узнаю? Всё чаще о том, как опасно гендерное
неравенство! Вот, позволю себе процитировать здесь последнее письмо:
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
``Гендерное разнообразие в управлении бизнесом - фактор роста?''

Гендерное неравенство на уровне руководителей компаний в два раза превышает значения для рынка труда в целом. В 2017 году в 50 крупнейших публичных компаниях стран G20 доля женщин в советах директоров составляла 17 процентов, в исполнительных комитетах - 12 процентов. В экономической науке активно изучаются причины и последствия такого неравенства - как для бизнеса, так и для экономики в целом. В последние годы бизнес сам начал задаваться этим вопросом и искать пути снижения гендерного неравенства. Некоторые страны принимают кардинальные решения - введение квот на гендерный состав членов советов директоров компаний.

На круглом столе, организованном РЭШ, НИУ ВШЭ, МШУ «Сколково» и Forum for Research on Gender Economics (FROGEE), мы обсудим эти вопросы как с экономистами, изучающими данную тему, так и с представителями российского бизнеса, общественных и образовательных организаций. В ходе круглого стола будут представлены результаты академических исследований о влиянии гендерного разнообразия на показатели деятельности компаний.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Слушайте, я тут единственный из нормальных людей, помнящих
поговорку: ``Последнее дело, когда баба в походе - командир''?

Что вообще творится? Вот простой русский мужик, который отлично знает, что
женские качества в среднем не способствуют успешному руководству, поэтому,
за редким исключением, все руководители работающих проектов - мужики?

Разумеется, я и сам знаю замечательные начинания, руководимые женщинами
- но это всё именно ИСКЛЮЧЕНИЯ, всецело подтверждающие общее правило.

Вот я - президент. Как мне ему объяснить, что надо платить зарплату учёным,
занимающимся подобной заказной херью? Или это всё ``на деньги спонсоров'',
из числа заказчиков этой музыки? Коллеги в РЭШ понимают, что позорятся
на весь честной мир такой продажностью? Нахрена бороться с гендерным
неравенством - вы что, с уам реально там все посходили?

Или вы совсем уже рабы? Очнитесь, наконец.

Интересно также, как к таким научным ``исследованиям'' относятся
простые иностранные - немецкие, американские и английские - мужики.

Ну ладно, русскому Ване ничего не надо объяснять - у нас нет демократии, а
в странах победившей демократии что происходит? Они там всем настолько
мозги промыли, что немецкие мужики реально согласны свои деньги тратить
на эту ``науку'' с наперёд известным итогом (где сову натянут на глобус и всё
равно смогут ``доказать'', что гендерное разнообразие полезно)?

Господи, сколько же идиотизма ты ещё отмеришь этому новому содому????
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 50 comments