?

Log in

No account? Create an account
ПРОХОРОВ И РОЙЗМАН (некие мыслишки сырые) - ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО [entries|archive|friends|userinfo]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО

[ website | Савватеев ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

ПРОХОРОВ И РОЙЗМАН (некие мыслишки сырые) [Sep. 15th, 2011|11:08 pm]
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО
Когда Евгений Ройзман пошёл в "Правое Дело", я предположил,
что его выживут, как только дело дойдёт до думы. Я даже стал
удивляться, почему Евгений такой наивный - ведь не в первый же
раз, Миронов его уже однажды предал 4 года назад.

Женя слишком нормальный человек, чтобы там уживаться. Но
дело решилось скорее и, признаться, неожиданно для меня.
Хотя можно было бы и догадаться. Кроме того, кроме того....

Нормальному русскому человеку ясно, что у нас _НИКОГДА_НЕ_
БУДЕТ_БОЛЬШЕ_ОДНОЙ_ПАРТИИ. Мы просто не имеем такой
роскоши, как США, чтобы кормить две группы дармоедов.

Логический вывод отсюда простой - 2 хуже чем 1, а 1 хуже,
чем 0. Долой всякие партии и думы! Специально позабочусь,
чтобы 4 декабря быть в Москве. И написать поверх бюллетеня -
"Православие, Самодержавие, Народность !! Долой выборы,
даёшь Народную Монархию! За Веру, Царя и Отечетсво !"

Призываю всех присоединяться к этому флеш-мобу.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: savvateev
2011-10-04 05:43 am (UTC)
Есть небольшая надежда на эконофизику. Но, честно,
я никаких не вижу. Я констатирую: экономическая
наука зашла в тупик. Она не описывает того, что
по-настоящему важно. Познаваемо ли это важное
в принципе? А вот не знаю !!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ches_ru
2011-10-04 11:56 am (UTC)
А как Вы собираетесь донести это важное до других?
Ждать пока сами до этого дойдут?
Ошо, кажется, утверждал, что "истина вне вербальных формулировок".
Возможно он прав, но пока люди предпочитают передавать и обобщать опыт посредством языковых средств и получают за счет этого преимущество, пренебрегать ими не стоит.
У меня нет сомнений, что наемный труд это атрибут индустриальной эпохи. Возможно наука, в ее нынешнем виде с ее обобществлением человеческого опыта в языковых моделях, также является атрибутом этой же эпохи и пора задумываться, а что придет ей на смену.
Но как это неизвестное будущее может прийти?
Я вижу только один способ:
В рамках сложившихся экономических отношений развивать институты позволяющие инвестировать в человека и защищающие такие инвестиции, с одной стороны, и развивать институты способствующие инвестиции человеком своего труда (именно инвестиции, а не продажи) на любом месте его деятельности, и защите этих инвестиций.
Я полагаю, что существующий экономический язык конечно же должен быть подвергнут реформированию, но в целом его, как предпосылки необходимых изменений, вполне достаточно, ведь ключевые понятия останутся прежними: собственность, товар, капитал. Дело за малым: чтобы капитал воспринимался, прежде всего, как человеческий капитал. Например, когда говорили бы: в стране созданы благоприятные условия для инвестирования, то под эти понималось бы: благоприятные условия для инвестирования в человеческий капитал, а если бы сказали, что стране требуются инвестиции, то это означало бы, что необходимо привлечь в страну специфический человеческий капитал, который за деньги и бонусы не купишь, но который, бы взялся за дела из доли в будущих доходах, на еще разделил ответственность за убытки в случае неудачи.
Может я что-то не понимаю, но грекам, на мой взгляд, не нужны деньги как таковые, ни в форме займов, ни в форме инвестиций. Они уже у них были и ушли в никуда. Ну дадут им еще денег, они от этого лучше с ними будут обращаться?
Вся нынешняя политика помощи Греции строится на том, что в Греции есть люди, умеющие обращаться с деньгами, надо только их найти и сделать так, чтобы они этими деньгами распоряжались. Показали, так сказать, пример. Только беда в том, что их там может и не быть, а значит их надо создавать, т.е. инвестировать в людей. А для этого нужны не деньги, ибо деньги средство приобретения продукта стандартного качества на рынке, а люди, способные сделать греков другими.
Представляете на бирже котируются акции ТОР-500, но это не акции компаний, а акции конкретных людей. Такой-то из списка ТОП-500 вошел в состав правительства Греции. Вылезла после этого Греция из долгов, и капитальная стоимость этого человека подпрыгнула до небес, а греки ему отслюнявили соответствующую долю дохода за вычетом издержек, обосрался - и нет его в ТОП-500 и знать его никто не знает да еще и долги Греции пропорционально его доле в ее человеческом капитале пусть погашает.
Это конечно игра моего воображения, но поразмышляйте, может за этой игрой есть хоть какая-то идея, достойная внимания?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: savvateev
2011-10-08 03:19 pm (UTC)
Как всегда, сел и обдумываю :-))))))
(Reply) (Parent) (Thread)