Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

хуй

ИТОГИ (ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ)

1. Кириллу на его спорный тезис в конце концов
ответили по существу - сделал это Белый Ферзь,
который экономистом себя не считает. Никакие
комментарии моих коллег не были по существу,
в основном они тешили себя дешёвым стёбом
типа "тьфунахтрахтибедох". Позорище. Вот, кстати,
отличный вывод из этих разговорах о Мэнкью и т.п.:
http://kir-degtyarev.livejournal.com/66640.html

2. На самом деле условно Россию можно поделить
на две категории лиц (это всё очень условно, но всё же):

- кормящиеся с нефти (в том числе все учёные и т.д. - мы)
- пахающие на всех нас.

У первых есть большой соблазн продвигать всякую
свободу от барьеров - кормящимся с нефти барьеры
не нужны, зато свобода = разнообразие и дешевизна
продукции. То есть это _потребители_. Но есть также
интересы ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, то есть лиц второй
категории. Конечно, им от снятия барьеров станет
хуже, как минимум поначалу.

Это слишком простая схема, и я ПРИЗЫВАЮ ВСЕХ
к тому, чтобы она была неверной. Россия должна быть
единым организмом, и нам должно быть больно, когда
предприятие закрывают и рабочих увольняют. Даже
если это во благо всякого свободного рынка и т.п.

Поэтому надо честно все последствия учитывать.
Вполне возможно, что у России есть чем удивить
мир даже при отсутствии барьеров, но это должно
обсуждаться ДО либерализации. Должно. БЫЛО.

3. Модель Центр-Периферия, если уж на то пошло,
лучше описывает ситуацию. В ней имеются режимы,
когда недоразвитой периферии при снятии барьеров
становится хуже.

4. Спасибо за ссылки на антифоменко ! Это будет
одной из будущих наших больших тем. Также хочу
поднять тему о том, как вернуть высокую рождаемость.
хуй

СУМАСШЕДШИЕ БУДНИ !

Дорогие мои друзья !!!!!!!

Всем, всем без исключения - огромное спасибо за
ваши поздравления !! Не могу, просто нет никакой
возможности, ответить каждому лично, да и не надо -
это не тот случай, ведь мы не философствуем :-))))) !

Между тем закончилась конференция, поднятая с нуля
и организованная мною при активной поддержке друзей.

Отзывы о ней читайте в журналах участников, я же не
буду тут хвалиться :-))). Общая идея такова, что мы
должны затеять что-нибудь на постоянной основе. У нас
множество проектов, друг с другом связанных и растущих
как из науки, так и из преподавания. Есть много разной
специфики у этих областей в настоящее время; пора нам
заводить какой-то юридический статус и основывать то,
что финансисты называют "эндаумент". Я буду очень
благодарен за любые идеи о том, у кого на это важное
дело можно попросить денег - у каких организаций,
готовых помочь укреплению национального (в широком
смысле) интеллектуального междисциплинарного центра?

Дома же начались "сумасшедшие будни" - недосып, ночные
бдения и укачивания очень непоседливой, как и её отец,
Светланы Алексеевны Савватеевой :-))))). Тем не менее,
длинные бессонные ночи не проходят даром: уже кучу всего
передумал и в течение сентября буду порционно выкладывать
свои мысли в ЖЖ. Находитесь в предвкушении :-)))))))) !
хуй

КОНФЕРЕНЦИЯ РЭШ-ВШЭ В ЧЕСТЬ В.М. ПОЛТЕРОВИЧА

Дорогие друзья !

3-4 июня в Высшей Школе Экономики состоится
конференция, которая соберёт реально настоящих
учёных-экономистов из-за рубежа. Тех, чьи работы
относятся к единственной ветви экономической науки,
ставшей точной в том смысле, в котором употрябляется
слово science в английском языке. Со своими теоремами,
красивыми конструкциями и чёткой структурой.

Конференция проводится совместно РЭШ и ВШЭ,
и является как бы словом благодарности Виктору
Мееровичу за ту решающую роль, которую он сыграл
в создании РЭШ и в последующем её становлении
как лучшей школы Восточной Европы.

Виктор Меерович ушёл из Российской Экономической
Школы в прошлом году. Для меня, его ученика, это
событие является чрезвычайно печальным. РЭШ без
Виктора Мееровича и РЭШ с ним - как небо и земля.

Российская Экономическая Школа тоже это понимает, и в
знак глубокой благодарности организует руками Шломо
Вебера (РЭШ) и Марка Левина (ВШЭ) эту конференцию.

Сайт конференции (там я через одну "в", правда :-)):
http://www.hse.ru/news/avant/30015117.html

Зарегистрироваться можно (и нужно, несмотря на
наступивший deadline!) тут: http://cas.hse.ru/conferences/
хуй

МОЛОДЫМ ЭКОНОМИСТАМ

Мои очень хорошие друзья в Питере под
руководством Юлии Вымятниной выиграли
грант и организуют набор на трёхлетние
Школы повышения квалификации молодых
преподавателей экономики.

Тема Школ: "Глобальная экономика здоровья".

Срок продлён до 1 мая, так что все, кто
заинтересуются - дерзайте, подавайте!

Подробности тут:
www.eu.spb.ru/global-health-economics

Если что непонятно, пишите на:
globalhealthecon@gmail.com
хуй

ПРОДОЛЖЕНИЕ РАЗБОРА ПОЛЁТА

Если исходить из того, что сказано в предыдущем моём посту,
то, очевидно, нужно быть скромнее, не претендовать на тотальность;
представить, как простой, разумный работяга отреагирует на заявления
типа "Там, где слышно сербское радио, как мы смогли доказать, выше
и национализм среди боснийцев" или "в тех кругах Украины, которые
исповедуют православие, как показали наши точные регрессии, выше и
уважение к традиционным ценностям и институту власти как таковому" -
заявлениями, констатирующими самоочевидные для не-экономиста
факты; не ухудшать и так шаткое реноме "учёного-экономиста"
наивными исследованиями подобных "очевидных вопросов".

((Заранее попрошу прощения у тех, кто ТАК изучал подобные вещи.
Это - моя личная точка зрения. Хотите изучать эти вопросы - сначала
узнайте историю, культуру, быт соответствующих народов. Тогда,
возможно, это будет интересно и всесторонне.))

Далее, там, где мы пишем модели и выводим уравнения, не нужно
амбициозно доказывать, что они прямо "отражают всё идеально";
прежде всего, представьте такие результаты как математический
факт, а затем предположите, что они могут оказаться полезными при
рассмотрении такой-то ситуации, НАРЯДУ с иными соображениями.

((Это - камень непосредственно в мой огород!))

И, наконец, не берите на себя смелость в заявлениях типа "такой-то
(фамилия экономиста) - не учёный, у него нет западных публикаций".

Помните: НИКТО из нас, экономистов, не учёный в строгом смысле
слова "учёный", просто потому что экономика - не наука, а "недонаука"
так сказать; некоторое знание, зависшее между наукой и ремеслом.

PS Ну, и конечно же, халтуру можно назвать халтурой, но не следует её
называть плагиатом (воровством). Халтуру прежде всего искореняйте
из себя самих. Явный плагиат - осуждайте, ибо это нарушение одной
из десяти заповедей в применении к науке, заповеди "не воруй". Вот
какие должны быть правила научной этики в экономике!

PPS В РЭШ они более жёсткие, в РЭШ и за халтуру могут выгнать, назвав
её предварительно плагиатом. И в этом тоже нет ничего страшного, если
правила хорошо всем известны. Но не судите вне РЭШ по законам РЭШ!
хуй

РАЗБИРАТЬСЯ ТАК РАЗБИРАТЬСЯ

Я вижу, что всё же многие продолжают считать, конфликт
"очевидным" - Некипелов написал какашку, его заслуженно
отмутузили рьяные поборники научной чистоты, но так
как он занимает важные позиции в РАН, то вышло лживое
постановление РАН тоже исключительно из политических
соображений. Иные же полагают, что и с той, и с другой
стороны имеется явный денежный или иной "интерес".

Так вот, Collapse )
хуй

ПРИМЕРНЫЙ ГРАФИК МОИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ НА ОСЕНЬ

Друзья !

Кому интересно - 16 сентября я выступаю в прямом эфире на
радио "Маяк", в 13:15, с рассказом про экономическую науку.

Дальше, вот график выступлений и лекций, кроме тех, что в РЭШ
(кому что-то интересно, пишите в комментариях. Часть выступлений
пока до конца не договорена, но скорее всего всё будет!):

13-15 сентября - лекции Фонда АЛКОА в Самарском Государственном
Аэрокосмическом Университете по теме "Общее равновесие"

1-4 октября - Шаталинская школа-семинар, доклад (3 октября)

4 октября - лекция в ГУ ВШЭ "Золотой Ключик для русского Буратино,
или как опубликовать статью в западном экономическом журнале"

5 октября, 11:45 - выступление на семинаре ЦЭМИ "Дуэль трёх лиц"

5 октября, 17:00 - выступление на семинаре МФТИ "Дуэль трёх лиц"

13 октября, 16:00 - выступление в ФИАН "Пространственная экономика"

19 октября - Екатеринбург, круглый стол "Измерения в экономике"

21 октября - доклад в МИЭФ ВШЭ "Игры на выживание"

22.10 доклад в МГУ у Райгородского "Метод динамического программирования"

22-23 октября - конференция ORM (Москва)

24 октября - доклад в ПОМИ (СПб)

26.10 семинар Сонина - Белянина - Захарова в ВШЭ по политэкономии,
тема "Теория социальных взаимодействий", 18:30

28-29.10: конференция в СПбЭМИ, Питер;

28.10 (четверг, 18:00) выступление на семинаре в С-З-Академии

конец ноября (??) - АЛКОА в МИСИС

20-22 декабря - конференция НЭА

Остальное - позже !
хуй

ВТОРОЙ ЗАБЕГ РЭШ - ПРИГЛАШЕНИЕ К УЧАСТИЮ !

Друзья мои!

На время прерывая богословские споры, хочу порекламировать
очередной, второй забег Российской экономической школы:
https://www.nesalumni.org/group-news/201008/new-economic-start-2010

Регистрация тут:
https://www.nesalumni.org/run2010_register

Приходите, будет весело и увлекательно! Сначала планировали на субботу,
11 сентября, но потом решили, что дата какая-то не очень, и перенесли
на воскресенье, чтобы Америка не обиделась :-))))). Я сам буду участвовать!
хуй

КУДА ИДЁТ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА? Я-ТО ЗНАЮ :-))) !

Дорогие друзья !!

Я вас всех приглашаю на свою публичную (что бы это ни означало)
лекцию, которая состоится в четверг, 24 июня в 19:00 на "полит.ру"
- в серии открытых лекций в Малом зале Политехническом музее.

Тема: "Куда идёт (и ведёт нас) экономическая наука?"

Collapse )