Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

КТО ЗДЕСЬ ДОБРОСОВЕСТНО ЗАБЛУЖДАЕТСЯ?

Друг прислал офигенную ссылочку. Вот из неё две цитаты:

Цитата 1: Рабочая группа РАН разработала проект мер по защите
российской экономики от финансовой угрозы со стороны западных стран,
порученный президентом Владимиром Путиным в декабре в ответ на
записку, подготовленную советником президента Сергеем Глазьевым,
пишет в понедельник Forbes.

Цитата 2:
--- Глава «Роснано» Анатолий Чубайс в пятницу написал в своем блоге:
--- «Человек, который всерьез утверждает, что денежная эмиссия в США и
--- Европе осуществляется с целью захвата подешевке российских активов,
--- если он здоров, может быть кем угодно, только не экономистом».

Мои комментарии по цитате 2 и потом вообще по ситуации:

Звучит убедительно, правдоподобно, особенно для либерально (то есть
про-американски) настроенного читателя. Но прошли те годы, когда
нам могли сколько угодно морочить голову красивыми и убедительными
словесными оборотами, цветастыми и насмешливыми. Мы больше не
будем "принимать красоту за истину" (меткое выражение Кругмана).

Конечно, денежная эмиссия имеет много разных целей - не надо быть
профессионалом в макроэкономике, чтобы это понимать. Ловкий приём -
подмена многих целей одной, и убеждение в том, что она, отдельно
взятая, является абсурдной - чисто демагогический. Разумеется, целей
денежной эмиссии много, но одним из её результатов вполне может
стать скупка подешёвке наших активов.

И Сергей Глазьев, доктор экономических наук, в отличие от либерала-
недоучки из гайдаровской команды, эту опасность предвидет. Ведь он,
в отличие от Чубайса, как раз экономист - а не делец.

Впрочем, нормальный русский мужик уже давно знает, что всё то, что
говорит Чубайс (так же как и Новодворская), надо умножать на (-1),
и получится правда. Поэтому Чубайс полностью подтвердил опасения
Глазьева. Спасибо Вам, дорогой Анатолий Борисович ! Вам и Валерии
Ильинишне мы в Русской Империи обеспечим кусок хлеба и крышу
над головой: болтайте без умолку, на радость всей стране :-)))) !
хуй

СПЕЦИАЛИСТ ПО ЛЕВОМУ МИЗИНЦУ

Интересная тема затронута в комментариях. В Иркутске мне
мой старший товарищ говорил, что если что заболит, ходить
к докторами-специалистам бессмысленно - надо к "бабке". Она
старыми методами лечит, но зато весь ваш организм целиком
способна оздоровить, а специалист в лучшем случае вылечит
вам левый мизинец ценой правого.

Эти слова утрированные, но опасная тенденция имеется. Врачу
не вылечить вас надо, а "отработать по вам". Вы для него - случай
в практике, не более. Так как всё сложно доказуемо, никаких целей
оздоровления не ставится. Испытать новое средство разве что.

Остаётся только на Бога уповать, что попадётся добрый доктор.
Мне попадались, например :-)))).

Теперь с вашего организма перенесёмся на национальный. Врачи
здесь - это экономисты. И тут проблема многократно более налицо:
утрируя, многим специалистам по макро-1 не хочется "подставляться",
рассуждая о макро-2. Заклюют. Тем более о микро.

Экономика страны? Что за вздор, там всё неоднозначно, что её
обсуждать. Да и не нужно, рынок всё сам отрегулирует. Лучше
обсудим тонкости сходимости в модели с двумя секторами.....
хуй

ИТОГИ (ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ)

1. Кириллу на его спорный тезис в конце концов
ответили по существу - сделал это Белый Ферзь,
который экономистом себя не считает. Никакие
комментарии моих коллег не были по существу,
в основном они тешили себя дешёвым стёбом
типа "тьфунахтрахтибедох". Позорище. Вот, кстати,
отличный вывод из этих разговорах о Мэнкью и т.п.:
http://kir-degtyarev.livejournal.com/66640.html

2. На самом деле условно Россию можно поделить
на две категории лиц (это всё очень условно, но всё же):

- кормящиеся с нефти (в том числе все учёные и т.д. - мы)
- пахающие на всех нас.

У первых есть большой соблазн продвигать всякую
свободу от барьеров - кормящимся с нефти барьеры
не нужны, зато свобода = разнообразие и дешевизна
продукции. То есть это _потребители_. Но есть также
интересы ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, то есть лиц второй
категории. Конечно, им от снятия барьеров станет
хуже, как минимум поначалу.

Это слишком простая схема, и я ПРИЗЫВАЮ ВСЕХ
к тому, чтобы она была неверной. Россия должна быть
единым организмом, и нам должно быть больно, когда
предприятие закрывают и рабочих увольняют. Даже
если это во благо всякого свободного рынка и т.п.

Поэтому надо честно все последствия учитывать.
Вполне возможно, что у России есть чем удивить
мир даже при отсутствии барьеров, но это должно
обсуждаться ДО либерализации. Должно. БЫЛО.

3. Модель Центр-Периферия, если уж на то пошло,
лучше описывает ситуацию. В ней имеются режимы,
когда недоразвитой периферии при снятии барьеров
становится хуже.

4. Спасибо за ссылки на антифоменко ! Это будет
одной из будущих наших больших тем. Также хочу
поднять тему о том, как вернуть высокую рождаемость.
хуй

ВОЗЗВАНИЕ: ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ В.М.ПОЛТЕРОВИЧА !

Дорогие друзья, коллеги, единомышленники и не очень :-))) !

Сегодня, 27 декабря, мы празднуем день рождения Виктора
Мееровича Полтеровича. Всех нас, независимо от взглядов и
устремлений, объединяет огромное уважение к этому человеку,
истинному Патриарху нашей экономической и социальной науки.

Виктор Меерович три года назад организовал Журнал Новой
Экономической Ассоциации (и саму ассоциацию тоже). Сейчас
это начинание поддержано организацией эндаумента (целевого
капитала). И начинается сбор средств в него.

Я лично вчера внёс 50 000 рублей в это большое и важное дело.

Призываю всех вас - поддержите Виктора Мееровича, "кто сколько
сможет" ! Это можно сделать через сбербанк, распечатав и заполнив
квитанцию, размещённую на сайте:

http://journal.econorus.org/jendowment.phtml?PHPSESSID=c66i2noei2rkaohqsue0u7bph0

Номер счёта (собака Сбербанк взял с меня 3 процента, но что поделать):

Автономная некоммерческая организация «Журнал Новой экономической ассоциации»
117218, Москва, Нахимовский проспект, д.32
ОГРН 1097799000111,
ИНН 7727288384
КПП 772701001
Р/с 40703810238110001741

В Донском отделении №7813
Сбербанка России, г. Москва
К/с 30101810400000000225
БИК 044525225

Помните, даже маленькая сумма, внесённая в это наше общее дело, важна
- ведь когда Виктор Меерович пойдёт к богатым потенциальным меценатам,
станет важно, насколько внушителен список тех, кто уже поддержал его :-)) !

Пользуясь случаем, поздравляю вас всех с наступающим Новым Годом !

Лёшка
хуй

СУМАСШЕДШИЕ БУДНИ !

Дорогие мои друзья !!!!!!!

Всем, всем без исключения - огромное спасибо за
ваши поздравления !! Не могу, просто нет никакой
возможности, ответить каждому лично, да и не надо -
это не тот случай, ведь мы не философствуем :-))))) !

Между тем закончилась конференция, поднятая с нуля
и организованная мною при активной поддержке друзей.

Отзывы о ней читайте в журналах участников, я же не
буду тут хвалиться :-))). Общая идея такова, что мы
должны затеять что-нибудь на постоянной основе. У нас
множество проектов, друг с другом связанных и растущих
как из науки, так и из преподавания. Есть много разной
специфики у этих областей в настоящее время; пора нам
заводить какой-то юридический статус и основывать то,
что финансисты называют "эндаумент". Я буду очень
благодарен за любые идеи о том, у кого на это важное
дело можно попросить денег - у каких организаций,
готовых помочь укреплению национального (в широком
смысле) интеллектуального междисциплинарного центра?

Дома же начались "сумасшедшие будни" - недосып, ночные
бдения и укачивания очень непоседливой, как и её отец,
Светланы Алексеевны Савватеевой :-))))). Тем не менее,
длинные бессонные ночи не проходят даром: уже кучу всего
передумал и в течение сентября буду порционно выкладывать
свои мысли в ЖЖ. Находитесь в предвкушении :-)))))))) !
хуй

КОНФЕРЕНЦИЯ РЭШ-ВШЭ В ЧЕСТЬ В.М. ПОЛТЕРОВИЧА

Дорогие друзья !

3-4 июня в Высшей Школе Экономики состоится
конференция, которая соберёт реально настоящих
учёных-экономистов из-за рубежа. Тех, чьи работы
относятся к единственной ветви экономической науки,
ставшей точной в том смысле, в котором употрябляется
слово science в английском языке. Со своими теоремами,
красивыми конструкциями и чёткой структурой.

Конференция проводится совместно РЭШ и ВШЭ,
и является как бы словом благодарности Виктору
Мееровичу за ту решающую роль, которую он сыграл
в создании РЭШ и в последующем её становлении
как лучшей школы Восточной Европы.

Виктор Меерович ушёл из Российской Экономической
Школы в прошлом году. Для меня, его ученика, это
событие является чрезвычайно печальным. РЭШ без
Виктора Мееровича и РЭШ с ним - как небо и земля.

Российская Экономическая Школа тоже это понимает, и в
знак глубокой благодарности организует руками Шломо
Вебера (РЭШ) и Марка Левина (ВШЭ) эту конференцию.

Сайт конференции (там я через одну "в", правда :-)):
http://www.hse.ru/news/avant/30015117.html

Зарегистрироваться можно (и нужно, несмотря на
наступивший deadline!) тут: http://cas.hse.ru/conferences/
хуй

МОЛОДЫМ ЭКОНОМИСТАМ

Мои очень хорошие друзья в Питере под
руководством Юлии Вымятниной выиграли
грант и организуют набор на трёхлетние
Школы повышения квалификации молодых
преподавателей экономики.

Тема Школ: "Глобальная экономика здоровья".

Срок продлён до 1 мая, так что все, кто
заинтересуются - дерзайте, подавайте!

Подробности тут:
www.eu.spb.ru/global-health-economics

Если что непонятно, пишите на:
globalhealthecon@gmail.com
хуй

ПРОДОЛЖЕНИЕ РАЗБОРА ПОЛЁТА

Если исходить из того, что сказано в предыдущем моём посту,
то, очевидно, нужно быть скромнее, не претендовать на тотальность;
представить, как простой, разумный работяга отреагирует на заявления
типа "Там, где слышно сербское радио, как мы смогли доказать, выше
и национализм среди боснийцев" или "в тех кругах Украины, которые
исповедуют православие, как показали наши точные регрессии, выше и
уважение к традиционным ценностям и институту власти как таковому" -
заявлениями, констатирующими самоочевидные для не-экономиста
факты; не ухудшать и так шаткое реноме "учёного-экономиста"
наивными исследованиями подобных "очевидных вопросов".

((Заранее попрошу прощения у тех, кто ТАК изучал подобные вещи.
Это - моя личная точка зрения. Хотите изучать эти вопросы - сначала
узнайте историю, культуру, быт соответствующих народов. Тогда,
возможно, это будет интересно и всесторонне.))

Далее, там, где мы пишем модели и выводим уравнения, не нужно
амбициозно доказывать, что они прямо "отражают всё идеально";
прежде всего, представьте такие результаты как математический
факт, а затем предположите, что они могут оказаться полезными при
рассмотрении такой-то ситуации, НАРЯДУ с иными соображениями.

((Это - камень непосредственно в мой огород!))

И, наконец, не берите на себя смелость в заявлениях типа "такой-то
(фамилия экономиста) - не учёный, у него нет западных публикаций".

Помните: НИКТО из нас, экономистов, не учёный в строгом смысле
слова "учёный", просто потому что экономика - не наука, а "недонаука"
так сказать; некоторое знание, зависшее между наукой и ремеслом.

PS Ну, и конечно же, халтуру можно назвать халтурой, но не следует её
называть плагиатом (воровством). Халтуру прежде всего искореняйте
из себя самих. Явный плагиат - осуждайте, ибо это нарушение одной
из десяти заповедей в применении к науке, заповеди "не воруй". Вот
какие должны быть правила научной этики в экономике!

PPS В РЭШ они более жёсткие, в РЭШ и за халтуру могут выгнать, назвав
её предварительно плагиатом. И в этом тоже нет ничего страшного, если
правила хорошо всем известны. Но не судите вне РЭШ по законам РЭШ!
хуй

РАЗБИРАТЬСЯ ТАК РАЗБИРАТЬСЯ

Я вижу, что всё же многие продолжают считать, конфликт
"очевидным" - Некипелов написал какашку, его заслуженно
отмутузили рьяные поборники научной чистоты, но так
как он занимает важные позиции в РАН, то вышло лживое
постановление РАН тоже исключительно из политических
соображений. Иные же полагают, что и с той, и с другой
стороны имеется явный денежный или иной "интерес".

Так вот, Collapse )