Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

хуй

И ВСЁ-ТАКИ, ХОРОШИЕ НОВОСТИ ПО ОДНОЙ :-)))

НОВОСТЬ, касающуюся ЛИЧНО меня, опубликую после 1 июля! А пока, вот:
=======================================================================
Математический институт им. В.А. Стеклова РАН планирует провести конкурс
российских постдоков, привожу ниже соответствующее объявление (оно также
доступно на сайте www.mi-ras.ru в разделе новостей). У постдоков будет
фиксированная зарплата 120 000 руб. в месяц после вычета налогов.

(Я не ошибся лишним нулём!!!! - А.С.)

Разумеется, я тут же написал Серёге Горчинскому, от которого пришла эта
новость, о том, что "наконец-то Путин меня услышал", и поздравил Стекловку!

Он пишет:

"Спасибо за добрые слова! Буду очень благодарен, если разместишь
о нашем конкурсе везде, где можешь (Саввалист, маткуль-привет, твой
livejournal, соцсети и т.п.). Можешь при этом добавить о зарплате,
как я писал в письме. Если ты знаешь сильных пацанов со степенью
в провинции или уехавших за бугор, да и вообще кого угодно сильного,
сообщи им лично, плз.

Кстати, параллельно с нами Стас Смирнов объявил подобный конкурс:
https://math-cs.spbu.ru/news/news-06-18-2020/

Думаю, тебе стоит его тоже одновременно порекламировать. Людям, особенно
из провинции, очень имеет смысл подавать на оба, а потом выбирать."

Вот так!!! Капля камень точит !!!! Мы всё вернём назад !!!!!!!
хуй

ГОЛОСОВАНИЕ И ПОПРАВКИ ПО КОНСТИТУЦИИ - КОДА!

UPd Смог таки проголосовать!

0). Электронно проголосовать (у меня) не получается, радуйтесь :-))):
https://cloud.mail.ru/public/fzAN/2s3f6deR2

1). Обсуждение поправок (в сколь-нибудь ``+''-ключе) доступно ниже!

1а). Друг и коллега о поправках: https://asskorobogatov.livejournal.com/49931.html

1б). У Бояршинова вчера о поправках: https://www.youtube.com/watch?v=V8Ayznry_jo
(я захаживаю к Борису Сергеевичу, чтобы злость лузеров в каментах на себя
обратить, выпустить пар всей этой публики, и спокойно идти к цели по дороге!)

БОНУС-ТРЕК, вышел захватывающий ролик у Шастуна со мной:
https://www.youtube.com/watch?v=BMyfrDwp_Zg

Следующий пост будет после 1 июля, про СОВСЕМ ДРУГОЕ И
ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ПОЗИТИВНОЕ!!!!!! Предвкушайте и гадайте :-)))!

Ваш,
Савватан!
хуй

МОЯ ЭТА КОНСТИТУЦИЯ? ИЛИ НЕ МОЯ?

(спасибо Эдику Лернеру за идею последнего абзаца этого текста!)

Значит, так. Я всё-таки проголосую ЗА нововведения в конституцию (собственно,
голосовать для этого не надо, голос ``за'' в современных условиях засчитывается
автоматически). Правильно было бы сказать так: я ПОДДЕРЖИВАЮ изменения.

Если быть ещё более точным, то я горячо поддерживаю ровно один пункт.

Ну, вы догадались, конечно :-))). Это про верховенство российских законов
над международными. Я, конечно, не юрист, но ``говорят, что так и есть'' -
что теперь противоречия будут решатся в пользу нашего законодательства.

При всём моём уважении к ЕСПЧ и другим международным организациям.

Всё. Остальное не так важно, на фоне этого ключевого вопроса. Два новых срока
для Путина, или вопросы взаимодействий разных ветвей власти (как справедливо
замечает Волков, истинная власть всегда неделима - а прочее лишь декорации).

Понимаю и уважаю тех, кто считает иначе - что только ЕСЧП может заниматься
расследованиями в Чечне, но, думаю, что всё это ребячество. Чтобы понимать,
что в Чечне происходит, надо хоть раз там побывать лично. Да и этого мало.

Короче говоря, сверх-чувствительные либералы, желающие нашего подчинения
межнациональным структурам, мыслят близоруко и пораженчески. Я не таков.

Но если бы я был Путиным и командовал Россией, я бы написал свою конституцию.

Вот она:

1. Миссия России - нести миру Правду и бороться с идеологическими искажениями.
2. Официальные религии в России - Православие, Ислам, Иудаизм и Буддизм.
3. Вся власть в России принадлежит Народному Монарху. (То есть мне, раз я её пишу!)
хуй

ТЕОРИЯ КОРРУПЦИИ ОТ ГЕРМАНА СТЕРЛИГОВА

Герман Стерлигов написал: https://vk.com/wall190311096_14209

Это очень забавно, ибо я сам на проблему смотрел под этим углом.
Помню, когда "боролся с коррупцией" в рамках диссера, выводил
"равновесный уровень коррупции". Обсуждал с западными коллегами,
почему коррупция бывает полезной. И в качестве примера говорил,
что если законы фиговые, то коррупция помогает их обойти. Есть
и другие позитивные моменты. Есть также и негативные, конечно.
Я полагаю, что коррупция - это обоюдоострый кинжал, и достойна
всестороннего исследования.
хуй

Я ЗАКЛЮЧИЛ ДВА СПОРА НА 2 000 000 СМЕРТЕЙ В 2020 ГОДУ!

UPd Благотворительный спор заключён на 10 000 рублей, а не
по первоначальным условиям, по обоюдному согласию сторон.

https://cloud.mail.ru/public/3iep/36N9KgeDV
https://cloud.mail.ru/public/5Ky4/2py3Z4Sii

Я не людоед! Ведь один из споров целиком благотворительный. Все вырученные
деньги пойдут на лечение детей, в общем, на дальнейшее снижение предмета
спора! Второй спор просто на деньги, без условий благотворительности. А вот
третий спор я сдрейфил заключать, про итоги конституции, что вот эти фразы:
https://cloud.mail.ru/public/3ucT/3CBdGn6NV
войдут в окончательный текст. Сперва я думал, что спорю о том, проголосуют
ли граждане за конституцию, и согласился в отношении 1:15. Однако, прочитав
внимательно, понял, что Эдик именно об этих фразах пишет. Но это же безумие,
мы, получается, будем жить в стране с ПРОТИВОРЕЧИВЫМ основным законом?

Забавно, но заключать на это спор я не готов :-))).
хуй

СУММИРУЮ СПОРНЫЕ МОМЕНТЫ

UPd Оказалось, что экономисты уже этим занимались
(гендером и красивыми глазами), но понравятся ли
заказчикам музыки в РЭШ их выводы :-))))?
https://asskorobogatov.livejournal.com/41054.html

1. ПРО КОРОНАВИРУС И ПАРИ.

Огромное количество несущественных подробностей, трудно
выделить главное. А главное - что летальные исходы от
этой пандемии охватили на данный момент очень малый
процент населения. Дальше аргумент защитников строгих
мер состоит в том, что без них она бы охватила гораздо
больший процент, в 100 раз больший, например. Я не верю
в это, я думаю, что эпидемия более-менее выдохлась. Да, я
не готов ставить деньги на 100 000 дополнительных смертей
в России в 2020 году, потому что идиотизмы могут вызвать
много дополнительных смертей, не сам коронавирус. Однако
я готов спорить, что в России умрёт не более 2 000 000
человек в 2020 году, что составляет примерно прирост в
10 процентов к обычной цифре, и это не означает никакого
кошмара, лично на мой взгляд. Просьба не визжать, что эти
дополнительные смерти - это чьи-то мужья и дети. Спившиеся
во время карантина - тоже мужья и дети. Вокруг катастрофа
с этим, реально (собственными глазами вижу, насколько стало
больше вокруг "звериных пьянок" - уж я-то знаю, о чём говорю!
Хватит уже этих укоров. Я считаю, что ничего предосудительного
нет в том, что я готов спорить, что умрёт не так много народу,
как нам это объясняют короноистеристы. Отметьтесь здесь все,
кто готов спорить на эту величину. Условия точные уже
обговорим с каждым готовым отдельно.

2. ФЛОЙД (но это проджолжение). Как думаете, на сколько сейчас
подскочит смертность в результате этих массовых выступлений?
Никто мне там так и не ответил. Делайте ставки, господа!

3. ГЕНДЕР. Бывает всякое, и женщины иногда руководят хорошо.
Но я всё-таки не могу понять, ЗАЧЕМ изучать всю эту ахинею?
Если по ТАКОЙ науке нас опережает запад, то пускай опережает
:-)). Но, к сожалению, не только по такой.
хуй

КОРОНАВИРУС, (ПИНК???) ФЛОЙД И ГЕНДЕР В РЭШ: ПАРАД МАРАЗМОВ

Итак, я провёл смелый социальный эксперимент, и, кажется, получил
ровно то, что и предполагал получить. Все ожидания относительно
эпидемии коронавируса таковы, что НИКТО НЕ ГОТОВ СПОРИТЬ, ЧТО
СМЕРТНОСТЬ В РОССИИ В 2020 ГОДУ НЕ ПРЕВЫСИТ 2 000 000 ЧЕЛОВЕК
- а это добавка в 10 процентов к обычной ежегодной смертности.

(Зато я заключил спор в отношении 1:15,
что конституция будет принята! :-))))

Итак, ещё раз, вдумайтесь: никто из вас не верит в масштабность
эпидемии, а все просто дежурно следуют принципу ``всем бояться''!

Никто!!!!!! А как нормальный человек будет относиться к эпидемии,
в которой риск умереть для среднестатистического россиянина ниже
1 промиле - понятно. Хотя, возможно, верен и другой ответ - что
все верят в эффективность руководящих действий нашей власти :-))).

Которая, конечно, не допустит 2 000 000 смертей (этот показатель не
подделывается), но мы на всякий случай будем бояться? Так, что ли?

Ответьте мне хоть что-нибудь!
Выйдите из угла, в который я всех вас загнал!
:-)))))))))))))
====================================================
Да, конечно, местами были жёсткие очаги, они всех напугали, нагнали ужаса.
Это я понимаю. Понимаю и ЛИЧНЫЕ страхи тех, кто обладает лишним весом
или преклонным возрастом, или черезчур мнителен. Понимаю и ответственные
правительства, изо всех сил дунувшие на холодное, да так, что грохнулся весь
средний бизнес и раскачали невероятную волну экономических спадов. Но нам
зачем играть в игру ``ой, как мне страшно, я могу попасть в эту промиллю''?

Зато весь мир хором вышел протестовать против полицейского насилия - ведь
религия западного мира под названиенм ``свобода, равенство и братство'' куда
важнее даже самых иррациональных страхов. Церкви на западе, как, открыли?

Или всё ещё нет, и религиозное чувство изливается в этих протестах?

И кстати, а по результатам таких грандиозных собраний коронавирус не
собирается ли начать второе наступление на Новый и Старый Свет :-))?

Однако весь мир сходит с ума не только по этим двум поводам.

Вот ещё один пример.

Мне регулярно приходит рассылка от родной Российской Экономической
Школы. О чём же я из неё узнаю? Всё чаще о том, как опасно гендерное
неравенство! Вот, позволю себе процитировать здесь последнее письмо:
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
``Гендерное разнообразие в управлении бизнесом - фактор роста?''

Гендерное неравенство на уровне руководителей компаний в два раза превышает значения для рынка труда в целом. В 2017 году в 50 крупнейших публичных компаниях стран G20 доля женщин в советах директоров составляла 17 процентов, в исполнительных комитетах - 12 процентов. В экономической науке активно изучаются причины и последствия такого неравенства - как для бизнеса, так и для экономики в целом. В последние годы бизнес сам начал задаваться этим вопросом и искать пути снижения гендерного неравенства. Некоторые страны принимают кардинальные решения - введение квот на гендерный состав членов советов директоров компаний.

На круглом столе, организованном РЭШ, НИУ ВШЭ, МШУ «Сколково» и Forum for Research on Gender Economics (FROGEE), мы обсудим эти вопросы как с экономистами, изучающими данную тему, так и с представителями российского бизнеса, общественных и образовательных организаций. В ходе круглого стола будут представлены результаты академических исследований о влиянии гендерного разнообразия на показатели деятельности компаний.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Слушайте, я тут единственный из нормальных людей, помнящих
поговорку: ``Последнее дело, когда баба в походе - командир''?

Что вообще творится? Вот простой русский мужик, который отлично знает, что
женские качества в среднем не способствуют успешному руководству, поэтому,
за редким исключением, все руководители работающих проектов - мужики?

Разумеется, я и сам знаю замечательные начинания, руководимые женщинами
- но это всё именно ИСКЛЮЧЕНИЯ, всецело подтверждающие общее правило.

Вот я - президент. Как мне ему объяснить, что надо платить зарплату учёным,
занимающимся подобной заказной херью? Или это всё ``на деньги спонсоров'',
из числа заказчиков этой музыки? Коллеги в РЭШ понимают, что позорятся
на весь честной мир такой продажностью? Нахрена бороться с гендерным
неравенством - вы что, с уам реально там все посходили?

Или вы совсем уже рабы? Очнитесь, наконец.

Интересно также, как к таким научным ``исследованиям'' относятся
простые иностранные - немецкие, американские и английские - мужики.

Ну ладно, русскому Ване ничего не надо объяснять - у нас нет демократии, а
в странах победившей демократии что происходит? Они там всем настолько
мозги промыли, что немецкие мужики реально согласны свои деньги тратить
на эту ``науку'' с наперёд известным итогом (где сову натянут на глобус и всё
равно смогут ``доказать'', что гендерное разнообразие полезно)?

Господи, сколько же идиотизма ты ещё отмеришь этому новому содому????
хуй

КАВКАЗ!!!! Плюс вопрос про математику

https://www.youtube.com/watch?v=DBcFrh2T7Fs
Кавказ культурный и математический!

На самом деле всем рекомендую посмотреть -
интервью ОЧЕНЬ хорошее, и люди эти - ОЧЕНЬ
ОЧЕНЬ достойные. Дауд - лучший ректор в России!

Мурат - самый добрый и щедрый бизнесмен! Уже год
с лишним поддерживает мой канал и нашу движуху.

Могущество Российское прирастать будет КАВКАЗОМ!

Подписывайтесь на канал АГУ,
поступайте в АГУ,
учитесь в Майкопе !!!!!!
===============================================
А теперь - вопрос к спецам. Квадратичный закон взаимности.

Существенная часть доказательства состоит в том, что если
мы "удлиним" простое число p на 4a - то есть, до p+4a (где
мы выясняем квадратичный характер a mod p или  mod p+4a,
если последнее оказалось простым), то количество минусов
в Лемме Гаусса изменится на чётное число. И всё готово -
квадратичный характер a mod все простые в прогрессии
p+4a будет одним и тем же.

А теперь вопрос: кубический характер так не работает, ибо
не получается "канонически" выбрать представителей фактор-
группы ненулевых остатков по модулю подгруппы порядка 3.

Типа с 1 до (p-1)/3, когда p-1 делится на 3 (именно для
таких p имеет смысл вопрос о кубичном характере числа a).

ТАК ВОТ. Можно ли, НЕ ПЕРЕХОДЯ К ЧИСЛАМ ЭЙЗЕНШТЕЙНА, где
всё снова хорошо (там эта подгруппа порядка 3 - одна для
всех фактор-групп по модулю разных простых Эйзенштейна),
канонически "удлинить" систему представителей прямо в Z?

Или, переходя к ключевому моменту,

ВЕРНО ЛИ, ЧТО КУБИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР (А ТАКЖЕ ХАРАКТЕРЫ
БОЛЕЕ ВЫСОКИХ ПОРЯДКОВ) ДАННОГО ЧИСЛА a ТОЖЕ ОДИН И
ТОТ ЖЕ ДЛЯ ВСЕХ ПРОСТЫХ В НЕКОТОРОЙ АРИФМ.ПРОГРЕССИИ?
хуй

ФАКТИЧЕСКИ, ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ПРИНИМАТЬ ПАРИ НЕ ХОЧЕТ

Предлагает свои условия. Я говорю - нет смысла
во всём этом спектакле, так как он, очевидно,
осмыслен лишь при реально угрозах типа чумы.

Но для моих оппонентов
и 5 000 смертей на 10 000 000 человек, которые
из общей статистики-то едва выбиваются, уже повод
для какого-то безумия. Здесь я не помощник, тут
только психоневрологи в помощь, видимо :-)))).

Agreeing to disagree (c) Robert Aumann :-))))))))

Но сам я тоже на старте верил, что "всё равно всё
население переболеет" и будут таки сотни тысяч и
миллионы смертей от Ковида в каждой стране.

Так что сам я тоже ошибался (как сейчас думаю).
Поддался панике тогда - "эпидемия, экспонента".

PS Несколько человек только приняло мои или близкие
условия, вот их я уважаю, не слили, ответили за базар!

PPS Ещё два комментария, копирую сюда. Понятно,
что это не аргумент, а отдельные свидетельства, но
всё же, чтобы задуматься, что творится вокруг.

1. БЕЛОРУССИЯ
"Только вот я живу в Минске, и имею глаза и уши,
а также многочисленный круг знакомых, а у этих
знакомых есть свои знакомые и т.д., так вот у
подавляющего большинства населения никто не
умер от ковида, это что, эпидемия, по вашему?"

2. ПОСЛЕДСТВИЯ КОРОНОИСТЕРИИ:
"Здравствуйте. Потерял троих человек во время
эпидемии. Только они умерли от того, что им не
оказали во время помощь из за того, что реанимации
были зарезервированы под ковидных больных.

Существуют другие болезни, от которых люди уходят.
Сейчас мой бывший ученик стал врачом и заразился
ковидом, выздоравливает."
хуй

ДЕКОНСТРУКЦИЯ-3, БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ СТРИМ И СВЕЖАКИ!!!!

Друзья !!! Сегодня вышла ТРЕТЬЯ деконструкция со мной, ловите!!!
https://www.youtube.com/watch?v=xOURwcxfyTk

Благотворительный стрим состоится в понедельник, в 15:00!!! Вот тут:
https://youtu.be/Ag7TzaunLcQ

Также целый ряд других свежаков, один краше другого, вот они
(сам себя не похвалишь - ходишь как оплёваный, как известно :-)))!!!!

1. НА ЧУЖИХ КАНАЛАХ:

Математика - это сексуально:
http://brightmagazine.ru/math-2/

Рекламно-математическая лекция для Майкопа !!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=iolTIjpQtcc&t=622s

Пост-Наука, интервью, откровенный разговор:
https://www.youtube.com/watch?v=VpdMNxXUiS4

ПостНаука, ``как всё время выигрывать'':
https://www.youtube.com/watch?v=4MvhP2zKozI

Новый выпуск на Флесс!!!!
https://youtu.be/UlM1SUr18HU

Интервью с Дмитрием Джангировым (Киев):
https://www.youtube.com/watch?v=SIgVLusT7d0

2. НА НАШЕМ КАНАЛЕ, ИЗБРАННЫЕ:

Бояршинов у Савватеева, начало:
https://www.youtube.com/watch?v=1NgNhZ_3ivE

Физкульт-маткульт-привет !!!!!!!!!! Запись с 21 марта:
https://www.youtube.com/watch?v=zaGWKiXbIow

Задача Эрдёша о равных расстояниях:
https://www.youtube.com/watch?v=REjGmc3Lmqo

Стрижка Савватеева:
https://www.youtube.com/watch?v=lcEBipod6X4

Лыжный выход в Майкопе:
https://www.youtube.com/watch?v=smN_hJuUTrM

Прогулки Савватеева, Лосинка:
https://www.youtube.com/watch?v=QTcmF5oqJOM

Формула Кардано + реклама МФТИ:
https://www.youtube.com/watch?v=4ttNyeqLdHY