Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

хуй

ВЕЩИЙ СОН САВВАТАНА

``И снится Геку странный сон,
Как будто страшный Турворон...''

Короче, под утро мне приснилось нечто очень странное - что идёт
футбольный матч, но в одной из команд играю только один я. Пока
мяча нет. Вдруг с Небес - мне пас, летит мяч, и Господь (так понятно
по логике сна) говорит: ''Этот мяч - Путин. Тебе надо забить им гол в
те ворота. Они большие, но вратарь - русский народ. Защищающаяся
команда состоит из фейсбуковских либералов, твоих друзей. И ты их
всех должен обвести. Я больше в матче не участвую. Забьёшь - будут
тебе 16 спокойных лет до 2036 года. Нет - значит, не будут. Вперёд!''

И я один веду этот странный мяч, действительно во сне ясно, что
совпадающий с Путиным, к дальним воротам. Ворота очень далеко,
не как на обычном поле. Вот на меня с двух сторон набегают Андрей
Бремзен и Димочка Покровский, но я вижу, что могу юркнуть между
ними, и легко делаю это, убегая от обоих. Ворота приближаются, ещё
несколько неопознанных либералов (знакомых, но не сохранилось по
окончании сна в памяти их имён) не создают ощутимых проблем - я
как Марадона (помню эту ассоциацию!) их обхожу, и уже, в общем,
не так далеко до ворот, типа 100 метров (помню мысли - ``теперь
лишь пробежать обычное футбольное поле'').

Но случается беда на ровном месте - сзади догоняет Таня Михайлова,
жена Серёги Измалкова. От неё не уйти, помню я, ибо она марафонщица.
Кстати, мне с Небес была подсказка по поводу неё: ``Горишь!''.

Что я делаю? Я в сердцах изо всех сил ударяю по мячу, чтобы хотя бы
попасть в створ ворот, находящихся ещё пока на расстоянии 50 метров.

И вот тут случается Чудо Господне. Стоящий в воротах Русский Народ
(почему-то похожий на Антона из ``Вратаря Республики'') демонстративно
НЕ ЛОВИТ МЯЧ, отходя к штанге и уважительно пропуская этот гол!!!!!!!!!

Матча закончен, спокойная творческая жизнь до 2036 года заслужена!

.....Сразу побежал записывать, чтобы не растерять воспоминаний!

PS Кстати, понятно, откуда навеяло - вчера я шёл тут мимо футбольного
поля с Мариной, Светой и Юрой, а там играли местные парни и девчонки
с несколькими узбеками-строителями. И я подумал, что вот в этом имеется
личная заслуга Путина. В том, что в России, по сравнению, видимо, с любой
страной "цивилизованного мира", ксенофобия практически на нуле.

``На опушке возле луга
Браконьер убил грача -
В этом - личная заслуга
Леонида Ильича''

Хорошего всем лета !!!!!
хуй

ГОЛОСОВАНИЕ И ПОПРАВКИ ПО КОНСТИТУЦИИ - КОДА!

UPd Смог таки проголосовать!

0). Электронно проголосовать (у меня) не получается, радуйтесь :-))):
https://cloud.mail.ru/public/fzAN/2s3f6deR2

1). Обсуждение поправок (в сколь-нибудь ``+''-ключе) доступно ниже!

1а). Друг и коллега о поправках: https://asskorobogatov.livejournal.com/49931.html

1б). У Бояршинова вчера о поправках: https://www.youtube.com/watch?v=V8Ayznry_jo
(я захаживаю к Борису Сергеевичу, чтобы злость лузеров в каментах на себя
обратить, выпустить пар всей этой публики, и спокойно идти к цели по дороге!)

БОНУС-ТРЕК, вышел захватывающий ролик у Шастуна со мной:
https://www.youtube.com/watch?v=BMyfrDwp_Zg

Следующий пост будет после 1 июля, про СОВСЕМ ДРУГОЕ И
ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ПОЗИТИВНОЕ!!!!!! Предвкушайте и гадайте :-)))!

Ваш,
Савватан!
хуй

МОЯ ЭТА КОНСТИТУЦИЯ? ИЛИ НЕ МОЯ?

(спасибо Эдику Лернеру за идею последнего абзаца этого текста!)

Значит, так. Я всё-таки проголосую ЗА нововведения в конституцию (собственно,
голосовать для этого не надо, голос ``за'' в современных условиях засчитывается
автоматически). Правильно было бы сказать так: я ПОДДЕРЖИВАЮ изменения.

Если быть ещё более точным, то я горячо поддерживаю ровно один пункт.

Ну, вы догадались, конечно :-))). Это про верховенство российских законов
над международными. Я, конечно, не юрист, но ``говорят, что так и есть'' -
что теперь противоречия будут решатся в пользу нашего законодательства.

При всём моём уважении к ЕСПЧ и другим международным организациям.

Всё. Остальное не так важно, на фоне этого ключевого вопроса. Два новых срока
для Путина, или вопросы взаимодействий разных ветвей власти (как справедливо
замечает Волков, истинная власть всегда неделима - а прочее лишь декорации).

Понимаю и уважаю тех, кто считает иначе - что только ЕСЧП может заниматься
расследованиями в Чечне, но, думаю, что всё это ребячество. Чтобы понимать,
что в Чечне происходит, надо хоть раз там побывать лично. Да и этого мало.

Короче говоря, сверх-чувствительные либералы, желающие нашего подчинения
межнациональным структурам, мыслят близоруко и пораженчески. Я не таков.

Но если бы я был Путиным и командовал Россией, я бы написал свою конституцию.

Вот она:

1. Миссия России - нести миру Правду и бороться с идеологическими искажениями.
2. Официальные религии в России - Православие, Ислам, Иудаизм и Буддизм.
3. Вся власть в России принадлежит Народному Монарху. (То есть мне, раз я её пишу!)
хуй

СТРИМ!!!!!!!!!!

Сегодня будет стрим! Вот тут: https://youtu.be/7L3DhtYOqvk
Подводим итог трёхдневному марафону математичечксих задач!

И ЕЩЁ РАЗ - ДВА ОГРОМНЫХ НАБРОСА НА ВЕНТИЛЛЯТОР:

Интервью А.Куликову, часть 1: https://youtu.be/EB-IKMx4c8g
Интервью А.Куликову, часть 2: https://youtu.be/FrARlC3WZZ4

Продолжаем жить при карантине. Вот - прикольная ссылка:
https://zen.yandex.ru/media/kett/chto-proishodit-v-strane-lichno-moi-vzgliad-na-situaciiu-5ea13f58bdad754fa5663bc7

Я не могу отрицать, что есть случаи тотального заражения.
Совершенно непонятно, при каких условиях они возникают.

У меня смешанные чувства - я вижу аргументы ``обеих сторон'',
и той, что за полную панику и тотальный карантин, и спокойной
стороны, так сказать. Но мне очень-очень не нравится, как под
соусом сегодняшнего страха общество становится цифровым -
не так, как последние годы, не постепенно, а резко и сплошь.

И меня поражают либералы, переодевшиеся в тоталитаристов.

``Алексей, но это вынужденная мера!'' отвечают они. Ха-ха-ха,
а тоталитарные режимы прошлого - это были просто так меры,
не вынужденные? Не смешите меня. Либерал НЕ МОЖЕТ таким
образом рассуждать, что мол вот ваша свобода ходить в Храм
кончается там, где начинается моя свобода ходить куда угодно,
не боясь заразиться. Боитесь заразиться - сидите дома, нет?

Ну пускай нет. Вы хоть понимаете тогда, что расписались в
прощании с либерализмом в этот момент? Понимаете, нет?

Это без моральных оценок. Да, кто-то скажет - общество не
имеет право ни на что, кроме тоталитаризма, раз уж такое
дело, как непонятная эпидемия с большим числом жертв.

А кто-то скажет, что мы все уже зашли слишком далеко.
хуй

ОТВЕТ САШЕ ШЕНЮ (И ДРУГИМ СПРОСИВШИМ)

Оставим философию про то, что власть - настоящая - нигде не меняется.

Мне это кажется очевидным, если речь идёт о международной политике,
кому-то интереснее политика внутренняя - а в ней да, демократии бывают.

Это всё не так интересно, как ситуация ``здесь и сейчас''.
===================================================
Почему я считаю, что в России должен править Путин (до полной потери
всяческой связи с реальностью - то есть до смерти/дворцового переворота):

1. Потому что, в отличие от фейсбуковской тусни, я понимаю, что ситуация
с правами человека УЛУЧШАЕТСЯ при Путине (а крик в интернете является
исключительно следствием интернета как такового, не более того; ``чего не
вижу, того не знаю, того и не существует'' - лозунг не слишком умных людей,
и мне жаль, что наша образованщина его разделяет). В частности, никаких
сомнений, что пытали в ментовках при Ельцине больше, у меня нет. Неплохо
и многое другое - с математикой лучше от года к году, на мой взгляд. То есть
ничего фатального в путинской России из того, чего не было бы в России не
путинской, сегодня нет от слова совсем.

2. В силу того, что многие показатели, по которым в России становится хуже
год от года, связаны не с Путиным, а с отказом признать советскую власть
бандитской и вне закона - и я не вижу никаких политических сил в стране,
которые бы это признали, из имеющих шанс на власть. (Этот тезис трудно
описать в двух словах - в помощь книга Волкова ``Почему РФ не Россия''.)

3. Главное - это то, что начнётся после насильственной (а иным способом
нынешний ``путинский консенсус'' не разрушится) смены власти. В стране
есть три силы - неокоммунисты, отрицающие репрессии на голубом глазу;
либералы, мечтающие о заведомо неосуществимых вещах; монархисты и
государственники, ждущие возвращения полноценной монархии и вообще
возврата к концепции Белой Империи, или Третьего Рима, как уж хотите.

Понятно, к кому я отношусь, но понятно также и то, что остальные две силы
наивнее (либералы) и агрессивнее (коммунисты). Глупость и агрессия имеют
всегда бОльшие шансы, чем мудрость и трезвая оценка ситуации. Украина
тому отличный пример, а у нас будет, боюсь, ещё хуже.

Понимая совершенную неизбежность этой стычки трёх сил, надеюсь на то,
что Путин сам постепенно продрейфует к отказу от совкового наследия, и
по пути с сотого раза объяснит либералам, что наш путь - не европейский.

Вот теперь, наверное, действительно аминь :-))). Полетел в Адыгею!
хуй

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ. КОМУ НУЖНА СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ?

ПОЯСНЕНИЕ

Думал отсидеться, ибо на самом деле мировая политика - не моя
война. Но после того, как мне переслали пост Костика Сонина:
https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/3468356456524198
я понял, что просто не имею права молчать. Кто всё знал, но молчал,
на том очень высока ответственность перед Богом за полный бардак
в головах людей. А уж кто сможет услышать, а кто нет - дело не моё.

Разумеется, есть плюс-минус детали, правки, но в целом я нарисую
картину, которую считаю адекватным описанием мировой ситуации.

Бог с ней с Мексикой (а что там вообще творится, в результате всей
этой сменяемости? Как экономика поживает, экология, преступность?
Неудобные вопросы - не правда ли, дорогой Костик ! :-)))). Мне важнее
наша Родина. Но всё-таки сперва - общий тезис, который я обосную:

СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ - ЭТО ЗЛО!

Более того, имеется очевидное всем здравомыслящим людям, но
скрытое от глаз ``свидетелей истинных демократий'', утверждение:

НА САМОМ ДЕЛЕ НАСТОЯЩАЯ ВЛАСТЬ НИГДЕ НЕ СМЕНЯЕТСЯ.

Все эти президенты просто отвечают за декорации.

Трамп и Байден, Меркель в клетке -
Все они марионетки
В ловких и невидимых руках!

Немецкий социолог Роберт Михельсон называл это "железным законом
олигархии". Любая организация, любое общество, любое государство,
абсолютно по барабану, начиналось ли оно с прямой демократии или
железной диктатуры, рано или поздно становится ОЛИГАРХИЕЙ, т.е.
властью немногих. Независимо от декораций.

Но я пойду дальше. В отличие от единомышленников относительно
высказанного утверждения, я должен отметить, что это ПРАВИЛЬНО
с точки зрения стран ``цивилизованного мира''. (НЕ с нашей позиции -
ибо правительства большинства этих стран нам враждебны - а с их!)

Если бы все эти клоуны правили ПО-НАСТОЯЩЕМУ, то, грубо говоря,
везде была бы Бразилия-Мексика-Ангола-Украина-Таджикистан.

Мировое правительство из финансовых акул всё-таки мало-мальски
умное :-))), сколь бы злым и инфернальным оно ни было - им полный
развал не нужен. А любая временная власть отличается, в первую
очередь, полным отсутствием ответственности. Полный развал,
билет в США, мемуары издаются большим тиражом - старость
обеспечена. Типичная, как я понимаю, судьба президента левой
затрапезной страны, сдавшей США ``демократический экзамен''.

Именно поэтому Прибалтика выглядит лучше Украины - мировое
правительство ей уделяет больше ресурсов, управленческих либо
финансовых, чтобы не очень тянуло назад, в потерянный рай (тут,
конечно, нужны оговорки - что имеется в виду, СССР или Русская
Империя дореволюционного периода - но в Прибалтике и тогда, и
тогда было весьма неплохо жить).

Итак, на западе ИСТИННАЯ власть не меняется никогда.

А ЧТО В РОССИИ?

А у нас Путин и является истинной властью. (Вот сейчас прибегут
с другого фланга леваки и начнут убеждать меня в том, что Путин
- такая же часть мирового финансового правительства, и спорить
с ними - себе дороже; оставим их в покое с их ``истинной'', но, увы,
в таком случае - совершенно безнадёжной картиной мира! Ровно
в той степени, в которой они правы, можно вообще расслабиться
и защищать свои сад и Церковь. Думаю, всё же, нам пока это рано.)

Но если Путин правит по-настоящему, то, конечно, пускай правит
и дальше - ибо НАСТОЯЩЕЕ управление не терпит сменяемости
(только начал что-то исправлять, а тебя - Раз! - пинком под зад.
Идиотизм, и только!). Пусть правит хоть до 2052 года ! :-)))).

Разумеется, у меня к нему полно вопросов - в частности, почему
мы будем голосовать за конституцию в день рождения - в юбилей,
в день 150-летия - Ленина? Это что, толстый троллинг нас всех :-)))?

И вдогонку, почему не запретить в России быстро набирающую
скорость идеологию, что ``никаких репрессий не было, а были
чистки, священников никто не расстреливал, и церковь отлично
себя чувствовала в СССР'' (это всё почти дословные цитаты из
переписки, увы, вовсе не с дворовыми алкашами - а с людьми,
занимающими какие-никакие, а посты!)?

И у нас, например, я был в сомнениях относительно яростной критики
Мединского в вопросе о панфиловцах - не в вопросе о выдуманности
конкретной истории, а в вопросе того, КАК может повлиять на умы
людей ``выяснение истины'' - не вызовет ли это сомнений
в действительно великом Подвиге Народа в ВОВ?

Но всё-таки я хочу верить, что вот эта цитата Путина - искренняя:

``Очень быстро им [революционерам - А.С.] становится неприятна и
та власть, которая была создана в результате их активной и бурной
деятельности. Исключение, пожалуй, [составили] только большевики,
которые задержались после октябрьского переворота достаточно
долгое время, и потом сами развалились, и страну за собой утащили.''

ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА

Есть ряд вопросов к ВВП во внутренней политике. Но эти вопросы
являются РАБОЧИМИ, а вот если Путин уйдёт, то в образовавшемся
хаосе власти рухнет буквально всё, что мы за 20 лет успели здесь
восстановить. Поэтому, независимо от того, сам ли Путин сделал
так, что ему нет никакой альтернативы от слова вообще, или же вся
ситуация сложилась так ``силой вещей'', но факт есть факт - и нехай
и дальше правит, ибо это единственный разумный сценарий для нас.

ПОТРЕБИТЕЛЬСТВО СТРАН И УЛОЖЕНИЙ

К сожалению, должен подчеркнуть как можно более отчётливо -
ЛЮБОЙ, кто считает иначе, желает России зла, а не добра. Да,
может быть, каждый, кто взывает к революции и смене власти,
для себя какой-то план вынашивает - как он сам сбежит в Йель.

Но мне сбегать некуда, потому что это - МОЯ земля. И мне здесь
бардак и хаос ни 1920-х, ни 1990-х годов категорически не нужен.

А мои оппоненты, как только смоются за бугор, будут рассуждать
так: ``Эта родина мне не нравится, поеду на другую. Рыба ищет,
где глубже, а человек - где более всё благоустроено''.

Это мерзость. Пока моя Родина десятилетиями вылезает из
исторических последствий конфликтов, в которые она почти
везде и всегда вступала на стороне правды, и платила СВОЕЙ
- а не чужой - кровью, эти чудо-граждане будут петь дифирамбы
``новой Родине'', отсидевшейся за океаном во всех конфликтах.

Хоть бы постыдились !

Аминь.
хуй

FIGHTING FOR PEACE IS LIKE FUCKING FOR VIRGINITY

или
Нужен ли нам уличный протест против уличных протестов?

https://polit.world/news/24628.php
UPd Говорят, что исходная новость - липа,
но это не снимает обсуждения по существу.

``Во второй половине ноября россияне массово выйдут митинговать
за ограничение права на свободу собраний, говорится в совместном
пресс-релизе ряда патриотических организаций и политических партий.
Мероприятие названо «стихийным народным сходом против расшатывания
ситуации в стране» и будет проведено в 37 городах.''

Мне всегда было интересно ``противоречивое мысле-построение'' -
например, когда демократия приводит к самоликвидации в силу того,
что большинство населения - против того, чтобы у него просили мнения.

Это можно понять: на Украине крикливые 10-20 процентов недоумков
навязали свою (а точнее, американскую) волю молчаливому большинству.

Это понимает любой человек, который в теме; соответственно, если бы
таких собраний, как Майдан, возникнуть не могло, то вся Украина (и
Россия, конечно) выиграла бы. А так мы все в пролёте, а сатанинские
элиты америки радуются - ещё бы, разделяй и властвуй.

Также и ``зачем считать голоса на референдуме'' - классическое хоть
и противоречивое, но при внимательном рассмотрении - вполне верное
мысле-построение. Чего их считать-то?

Всем, кто в теме, очевидно, что Крымскую весну поддержало население
Крыма, за вычетом тех же 10-20 процентов татар и лавочников западного
пропитания. Что-то считать - уже идти на поводу западных элит.

``Нам не нужно считать, нам просто лень - мы сэкономим силы
и объявим факт - мы в России'' - нормальная логика крымчан.

Я думаю, что митинг против митингов - это абсурд. На месте Путина
я бы ударил кулаком по столу, и сказал - Царь я или нет? Если хотя
бы и.о. Царя, то имею право запретить это бессмысленное копошение
в форме всяких там уличных протестов! Если что-то в стране не так -
пишите посты и петиции, это на здоровье. Но не улица!

Однако кто знает, может быть, митинг против митингов и имеет
какое-то сакральное значение - показать москвичам-протестантам,
что в стране не одни они проживают.

Но сам я не пойду. Я убеждённый и последовательный монархист.

Народная монархия по Солоневичу. То, чем живёт народ, и так ясно.
Зачем митинговать? Это всё та же игра в демократию, от которой
уже вся страна изрядно устала. Как-то так :-))).
хуй

ПОГОВОРИМ О ВАШИХ МЕТОДАХ, ФАНДОР!

Кто всё же врёт, Навальный или городской портал Новгорода?
https://news.novgorod.ru/news/aleksey-navalnyy-o-situacii-v-okulovke-eto-luchshiy-reyd-alyansa-vrachey-iz-tekh-chto-ya-poka-videl--169259.html

"Отметим, что опубликованный на канале «Навальный LIVE»
шестиминутный видеоролик, не отражает полностью картину
происходящего в Окуловке, а некоторые фразы были вырваны
из контекста. Так, фраза женщины в адрес Антонины Саволюк
«Вы несёте такой бред» вставлена после её ответа о том,
что майские указы президента выполняются. Хотя на самом
деле она была взята из диалога о работе стационарного и
амбулаторного лечения, который в это видео не вошёл."

ОКУЛОВКА, МОИМИ ГЛАЗАМИ

...Я только что оттуда. О проблеме машин скорой помощи
местные не знают ничего. Скорая приезжает - по меркам
известных мне других провинциальных городов, быстро.

Конечно, всем бы хотелось, чтобы машина была в каждой
точке страны, но понятно, что тут есть разные соображения.

Может быть, конечно, движуха Навального как раз и решила
эту проблему - но местные и движухи этой не помнят. ХЗ.
=================================================
....про предыдущую запись. Вижу интересные моменты в каментах,
вижу, как же я был прав в общей оценке ситуации :-))). Хочется,
во-первых, ответить Саше Шеню - аналогия иная, чем ты написал,
и во-вторых, пояснить, что "Я свою сестрёнку Лиду" относится не
ко мне и нашей власти :-))), а к власти и оппозиционерам, если
кто-то этого не понял. Аналогия же вот какая:

Угрюмый дядька умудрился закрыть в загоне бессмертную бешеную
собаку (т.е. людей, жаждущих крови в России). Запер грубо, при
помощи статьи Э. и истерии вокруг неё. Многие пострадали, но
факт есть факт: всякая ...фобия - под замком у нас сейчас.

Вместо того, чтобы ему сказать спасибо, его нервируют разговорами
о том, что позиция "охраняющий бешеную собаку" у нас выборная.

Ему собаку охранять, а они его дёргают! Вот он им тумаки и
нараздавал, сгоряча. Может, сейчас остынет и раскается. Вам
бы всем теперь тоже раскаяться, по такому случаю. Собаку эту
ведь нельзя выпускать ни за что. Теперь более понятно?
хуй

ЛОЖЬ ВО ИМЯ СПОКОЙСТВИЯ ИЛИ ЛОЖЬ ВО ИМЯ ССОРЫ? СЛУЧАЙ ТУЛУНА (ПЛЮС УТОЧНЕНИЯ ПО ЦИФРАМ РЕКИ ИИ)

Когда-то было так: злобный СССР всё врал, а радио свобода и иже с ними
``говорили правду''. Ну, или даже без кавычек, просто говорили правду. Все
привыкли к тому, что власть врёт, а оппозиция обличает её, обнажая правду.

После падения СССР, спустя несколько лет утряски, в России снова возник
``режим'', то есть устоявшаяся система отношений, вертикали власти и связи
с обществом (в обе стороны). Этот режим кому-то нравится, кому-то - нет.

Что, в общем-то, вполне нормально.

Нормально и то, что западным партнёрам этот режим мешает. Вся наша
жизнь - игра, и на этой геополитической карте, как только мы в чём-то
слегка обыгрываем партнёров, они чувствуют себя неуютно.

Всё это - совершенно нормально, если подходить к политике как к игре.
Collapse )