Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

хуй

АМЕРИКАНСКОЕ ДНО. ПРОБИТЫ ПОСЛЕДНИЕ ПЕРЕГОРОДКИ В АД

https://www.facebook.com/watch/?v=312692853050654

Обращаюсь ко всем, кто ещё живой.

Какова ПРАВИЛЬНАЯ реакция на плевок в лицо
всем, у кого родственники погибли на войне?

Практически ВСЕМ нам, жителям бывшего СССР.

Опишите, кто как на месте настоящей власти бы
реагировал на это заявление. Я потом суммирую.
хуй

СТАЛИН И НЕОСТАЛИНИСТЫ

(Пост с подачи Эдика, кинувшего мне ссылку.)

Вот - одна песенка, которая, понимаю, многих приведёт в бешенство:
http://www.youtube.com/watch?v=BjHIcUuP-c0
Исполняется в каком-то парке Севастополя. Много слушателей, хлопают.

Поймите меня правильно. Я не собираюсь рукоплескать Сталину (по крайней
мере, если речь не идёт о каком-то удачно совпавшем моменте или настроении).

Однако у людей есть такое право - отделять то плохое, чем характеризовалась
эпоха, от того хорошего, что в ней было, и требовать вернуть память о хорошем.

Может быть, эти люди и сталинисты, но уж никак не живодёры. В отличие от
того, кто прокомментировал это видео, вот цитирую этот комментарий:

"Отправить бы их в ГУЛАГ нахуй, или голодом
заморить, пусть хлебанут сталинизма сполна."

Человек, пишущий это, по определению сам является сталинистом и живодёром.
Он желает людям смерти и мучений, и оправдывает сталинские методы борьбы.
==========================================
Всё. Больше мне, гуманисту, сказать нечего. Любые теории и идеологии - дерьмо,
если начинают приводит к злости, насилию либо оправданию насилия. В последнее
время такие оправдания больше слышны со стороны антироссийской, именно в силу
чего я и занял сторону России. Когда-то, в начале 90-х, призывов к насилию было
больше со стороны патриотов (всякие там штурмы телебашни в 93-м и т.п.). Тогда
я был на стороне власти. Реформаторов, сиречь. И вообще, они были позитивные,
и этим меня (и многих других) "купили". А сейчас позитивные - это "крымнаш".
(Кстати, 14-го я лечу в Крым, и наконец-то на всё погляжу своими глазаими !)

Не люблю я нытья. Ни консервативного, ни либерального :-))))))).
хуй

КТО ТАКОЙ ХОЛУЙ, И КАК НАДО РАЗГОВАРИВАТЬ С ГОСУДАРСТВОМ

Пожалуй, затрону одну не очень приятную тему.

Сразу предупреждаю, что это касается НЕ ВСЕХ либерально настроенных
оппонентов; те, кого это касается, вполне себя ниже узнают. Прочие друзья,
для которых всё это и так понятно, могут просто этот пост проигнорировать.
==============================================
Некоторые оппоненты умеют разговаривать с государством только с позиции
силы, умеют лишь бычить на него: "Вы нам должны, вы нас позорите" и т.п.

Я утверждаю, что именно такие люди не изжили из себя рабской психологии.

Да, они могут быть записными либералами, могут считать себя свободными,
могут сколько угодно кричать о нашей отсталости и об их прогрессивности,
но суть одна - для этих людей либо "ты начальник - я дурак", либо наоборот.

Сегодня они бычат, потому что это модно и можно - за это ничего не будет.
Вчера, при Сталине - я абсолютно убеждён в этом - они бы помалкивали.

Лаять моськам хорошо на слона, но на волка - рисковано.

Им это обидно слышать, ведь у многих из них есть родственники, которых
посадили. Но само по себе наличие таких родственников не даёт никакого
права рассуждать с позиции "несгибаемых героев". Никто не знает, как бы
разговаривали с государством их пострадавшие родственники. Вон Шаламов,
если я правильно помню историю его жизни, не боялся при Сталине писать
письма о том, что курс партии - неправильный. За что и сел. Он - герой. Как
и многие другие в то страшное время. Но харэ уже рядиться - современный
мир (Россия) кардинально отличается от эпохи 1937 года.

Сколько бы кто ни кликушествовал.

И я повторю то, что ответил Саше в комментариях к предыдущему письму:

Слово "холуй" неприменимо в ситуации, когда никому по сути ничего
не грозит даже в тюрьме. Когда за самые мирные взгляды ты рискуешь
поссориться с кучей людей, "просвещённых не-рабов". Которые как раз
на самом-то деле и есть самые настоящие рабы - Запада, собственных
глупостей и/или иллюзий. Был бы на месте Путина Сталин, я бы так же
написал то же самое письмо (надеюсь, хватило бы мужества); может
быть, и сел бы за это. Потому что с государством надо говорить так же,
как и с живыми людьми - то есть на равных и с уважением к собеседнику.

Когда вы научитесь не только не подхалимствовать, но и НЕ ХАМИТЬ
государству, вот тогда вы и станете хорошими гражданами страны.

PS Мои поздравления Канаде и всем канадцам.
Сборная у них реально крута, и нам есть куда стремиться! :-))

НЕПРЕОДОЛИМЫЙ БЕЛЬГИЙСКИЙ БАРЬЕР

Немножко о футболе (много о футболе вредно, нервы страдают).

В наших северных краях, увы, больших футбольных мастеров нет или
почти нет. А может быть, проблема в достаточно низком по стране
интересе - всё-таки сравнить то, как болеют в той же Больгии, и
как у нас (исключая, быть может, Москву-Питер), просто нельзя.

Возможно, ещё какая-то причина есть (в СССР ведь было иначе).

В результате малюсенькая Бельгия третий раз одолевает великую
Россию на футбольном поприще. В 1986 году это случилось (кстати,
со скандалами) в 1/8 финала. Тогда СССР играл волшебно, и уже
через два года проиграл в ЧЕ только в финале. В 2002 году снова
Бельгия встала на нашем пути - не добившись с ней ничьей, мы
вылетели из ЧМ. И вот сейчас, при не самой плохой (периодами)
игре, мы всё-таки пропустили гол на каких-то последних минутах.

Хочу по этому поводу сказать лишь одно: это совершенно неважно,
если принять во внимание турнирный расклад ! То есть при ничьей
наши турнирные задачи бы выглядели в точности так же - только
победа против Алжира даст нам 1/8 финала (с Германией, скорее
всего, или с США, что совсем уж весело :-))). Сейчас, помимо
этой самой победы, нужно лишь, чтобы Корея не обыграла Бельгию уж
слишком сильно (это вряд ли). Даже при нашей победе над Бельгией,
турнирная задача выглядела бы лишь чуток иначе - надо было играть
с Алжиром на ничью. Нафиг это - Россия не умеет играть на ничью.

Впрочем, как это ни грустно признать, сейчас Россия ни на ничью,
ни на победу играть особо не может. Сборная играет в полную силу
- но сила эта недостаточно велика. Посмотрим, вдруг птица Феникс
восстанет из пепла, обыграет Алжир, а потом заодно и Германию..
Почему бы не помечтать, вспоминая Евро-2008?.....

UPd: если всё же совсем пофантазировать. Представим себе, что мы
выигрываем 4:3 у Алжира, а Корея выигрывает 2:0 у Бельгии. КТО
ИЗ НАС С КОРЕЕЙ ТОГДА ПРОЙДЁТ???? (Все показатели совпадут.)

САКРАЛЬНАЯ НЕНАВИСТЬ И СВЯЩЕННАЯ ВОЙНА

(Устал писать диссер, дайте немного поразглагольствовать !!!)

Один мой друг, Серёжа Маркелов, дал удивительно точное и
лаконичное определение понятия "русский человек". А именно,
русский - это тот, для которого сакральна Великая Отечественная
Война. Всё, ничего не надо тут добавлять или убавлять.

Не ведая того, он нащупал некую истину: любой важный социальный
класс надо определять через сакральные сущности - то есть такие,
которые человек до конца не осознаёт. Более того, любая попытка
рационализировать такие мистические вещи приводит к дисгармонии
мозга и души. Попробуйте-ка доказать, что Великая Отечественная
Война - это святое! Бред, ничего не выйдет. Святое оно и есть святое.

А я с утреца, совершая пробежку в роще, подумал, что могу дать такое
же лаконичное и точное определение класса интеллигенции (в России).

Я попробую, а вы поспорите:

Collapse )

СТАЛИН. 60 ЛЕТ СПУСТЯ

"Выпьем за Сталина, выпьем за Партию,
Выпьем, и снова нальём !!!!!!!!"

Вопрос только один: чокаясь, или же не чокаясь?

60 лет назад в этот весенний день ушёл из жизнь
Вождь и Отец всех народов. В знакомой семье по
этому поводу каждый раз 5 марта садятся за стол,
накрывают, выпивают и закусывают. Сталин по ним
прошёлся каким-то шитым делом о якобы покушении
на него. Для них 5 марта - праздник, как Новый Год.

Другие вешают портрет вождя размером 5 на 5
(может, и меньше - уже забываю, но большой)
на стену дома, выходящего на Невский Проспект
9 мая; на троллейбусы и автобусы во весь разворот.

Сталин читал всё сам, был в курсе всего и реально
контролировал всё на территории почти самой большой
империи за всю историю земли. Сталин создал самую
чудовищную и безотказную систему массового террора
тоже, наверное, в истории всей планеты. Сталин
вместе с моим народом выиграл самую жуткую и
грандиозную войну, когда-либо гремевшую в мире.

Как же теперь, 60 лет спустя, о нём рассказывать
молодым? На чём делать акцент? Бояться ли повторения
сталинизма в его плохих аспектах? Надеяться ли на
возвращение былого непомерного величия? Как, короче
говоря, нам - жителям 21 века - относиться к нему,
самому великому и страшному лидеру, Фигуре номер
один в памяти людей? А ведь страсти по Сталину не
утихли, никак нет. Более того: предвижу, что ещё
будет жарко, очень горячо. Нутром чую.

Так и оставлю этот пост без ответа. Весь пост
памяти Вождя - один огромный открытый вопрос.
хуй

СТАЛИН: ИСТОЧНИК АБСОЛЮТНОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ

Саша Шень был где-то недалёк от истины, когда говорил,
что возрождение русского народа будет идти бок о бок с
отречением от большевистских убийц (Ленина - Сталина).

С одной поправкой: Сталин - значительно более сложная
и противоречивая фигура, чем Ленин (по которому, пожалуй,
и впрямь только одно осталось - закопать наконец в землю).

То есть, я поправлю: и сегодняшние дела в Москве 6 мая,
и многие другие вещи выплывают из факта неразрешённости
ситуации вокруг личности Сталина. Одновременно имеют место

0) Факт нечестного прихода Сталина к власти (если я помню
правильно, он подтасовал голоса за себя и против Кирова)
1) Факт, что система репрессий была организована им
2) Факт, что много народу умерли в те годы с голоду
2) Факт, что его любили, за него умирали на войне,
он был символом народа
3) Факт, что пленных - героев, защищавших Родину! -
отправляли потом в лагеря
4) Факт его знаменитого тоста за русский народ,
его воззвания в начале войны "братья и сёстры",
не сомневаюсь, послужившего сплочению,

и многие другие факты, как бы друг другу противоречащие.

Мне, например, было бы интересно понять, насколько Сталин
виноват в репрессиях, а насколько это мой народ жестоко ответил
за преступления перед Царской, Богом данной людям властью.

То есть, целиком свалить на Сталина много миллионов писем с доносами
как-то малодушно, что ли - это явно попытка укрыться от страшного
факта, что огромное число моих соотечественников продали соседей
и т.д. Другой интересный вопрос: возникла бы эта система, скажем,
при Кирове, или другом? А голод, вся эта команда красных комиссаров,
она бы куда-то делась что ли без Сталина? Это всё важные вопросы,
но они у многих в головах табуированы: "Сталин - абсолютное зло
и нечего тут обсуждать". Но давайте всё-таки обсудим !
Тогда нам и сегодняшнее противостояние проще понять будет.